Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
Pavel Jahoda 19. 2. 2008 23:16
Ad p.LudvÃková asi jsem nepochopil důvod VaÅ¡Ã stÃÅžnosti. Zacituji Vám pár slov z Org. řádu, III. OrganizaÄnà výstavba klubu, Äl.8 odst.2 : .......U sporných pÅ™Ãpadů nejednoznaÄnÊho výkladu Äi absence pÅ™esnÄ› stanovených bodů organizaÄnÃch dokumentů má rozhodnÊ slovo VÄŒS.
M. CÃsaÅ™ 19. 2. 2008 23:03
Je to od M. MoravcovÊ totálnà ubohost. Ale tak v poslednà dobÄ› vystupuje Äasto. Tento mail byl i pro KRK a znal jsem jej.
D.Procházková 19. 2. 2008 22:55
a jeÅ¡tÄ› k anonymnÃmu autorovi
asi budu prvnÃ,kdo to udÄ›lá a zveÅ™ejnà jmÊno,ale nÄ›kdo prvnà být musÃ.
Mám pÅ™Ãstup na knihu a podle IP adresy vÃm,kdo se snÃÅžil k takovÊ Å¡pinavosti a moji poÅ¡tu zde zveÅ™ejnil
u tebe bych to Magdo opravdu neÄekala...
asi budu prvnÃ,kdo to udÄ›lá a zveÅ™ejnà jmÊno,ale nÄ›kdo prvnà být musÃ.
Mám pÅ™Ãstup na knihu a podle IP adresy vÃm,kdo se snÃÅžil k takovÊ Å¡pinavosti a moji poÅ¡tu zde zveÅ™ejnil
u tebe bych to Magdo opravdu neÄekala...
D.Procházková 19. 2. 2008 22:51
K.LudvÃková psala,Åže 95% Älenů nevidà do toho,co se v klubu dÄ›je. SouhlasÃm s nà a proto je ubohá podpásovka vÅ¡em zúÄastnÄ›ným zveÅ™ejnÄ›nà soukromÊho meilu urÄenÊho pouze urÄitým lidem.Pro ostatnà je to silnÄ› zavádÄ›jÃcà a nemá cenu zde vysvÄ›tlovat vÅ¡echny okolnosti.
Jen pro informaci,kdyÅž uÅž to zde je: s p.Cachem a p.Jahodou jsme si to vysvÄ›tlili jeÅ¡tÄ› telefonicky.A i kdyÅž úÄetnictvà dÄ›lat nebudu,mám pocit,Åže nejsme nepÅ™atelÊ na Åživot a na smrt,jak to v klubu bývá tradicà u tÄ›ch,co se nepohodnou.
Jen pro informaci,kdyÅž uÅž to zde je: s p.Cachem a p.Jahodou jsme si to vysvÄ›tlili jeÅ¡tÄ› telefonicky.A i kdyÅž úÄetnictvà dÄ›lat nebudu,mám pocit,Åže nejsme nepÅ™atelÊ na Åživot a na smrt,jak to v klubu bývá tradicà u tÄ›ch,co se nepohodnou.
Pavla 19. 2. 2008 22:19
Nikdo z tÄ›ch, kteřà tady jen prskajà špÃnu, vás o tom nemůŞe pÅ™esvÄ›dÄit. Je zaloÅžena nová poboÄka, ale urÄitÄ› ne pro dobro rtw, jistÊ osobnosti se totiÅž potÅ™ebujà plácat po rameni, jak jsou dobřà a jak jejich kroky vede dobro pro klub, jenÅže v klubu uÅž jim to nikdo neÅžral.
PevnÄ› věřÃm, Åže je stále jeÅ¡tÄ› dost sluÅ¡ných lidà v klubu. Taky jsem pÅ™esvÄ›dÄená, Åže tÄ›ch, kteřà si tady stále zvÄ›tÅ¡ujà plÃce kÅ™ikem, je jen hrstka a vystupujà pod různými jmÊny, ono to totiÅž vypadá efektnÄ›ji.
PevnÄ› věřÃm, Åže je stále jeÅ¡tÄ› dost sluÅ¡ných lidà v klubu. Taky jsem pÅ™esvÄ›dÄená, Åže tÄ›ch, kteřà si tady stále zvÄ›tÅ¡ujà plÃce kÅ™ikem, je jen hrstka a vystupujà pod různými jmÊny, ono to totiÅž vypadá efektnÄ›ji.
Lucie 19. 2. 2008 22:17
P. Buchta - o bonitacÃch se hlasovalo v 15, 40... pÅ™ed koncem schůze, to jste byl pÅ™Ãtomen. ProsÃm, specifikujte, v Äem já osobnÄ› nedodrÅžuji řády
D.Procházková 19. 2. 2008 22:17
koukám,koukám,Åže nÄ›jaký dobrák zveÅ™ejnil můj mail urÄený pouze pÅ™edsednictvu a KRK
To je celkem zoufalý tah...vy uÅž váŞnÄ› asi nevÃte,co dÄ›lat,Åže?
Mohli jste to nechat na mÄ›,klidnÄ› bych vysvÄ›tlila,proÄ nebudu dÄ›lat úÄetnictvÃ...aÅž by se nÄ›kdo zeptal...
To je celkem zoufalý tah...vy uÅž váŞnÄ› asi nevÃte,co dÄ›lat,Åže?
Mohli jste to nechat na mÄ›,klidnÄ› bych vysvÄ›tlila,proÄ nebudu dÄ›lat úÄetnictvÃ...aÅž by se nÄ›kdo zeptal...
Å mejkal 19. 2. 2008 22:14
ad.p.Buchta
Na schuzi jsem nebyla z duvodu pobytu mimo republiku. PÅ™i plánovánà bonitace jsme byly ujiÅ¡tÄ›ny p.Moravcovou, kterou jsme na akci pozvaly, Åže se ráda zúÄastnà a moc se těšÃ. Sehnali jsme rozhodÄÃ, zajistili figuranty, zajistili dostateÄný poÄet psů, aby nebyla akce prodÄ›leÄná a teÄ najednou je vÅ¡e jinak??? Ono to dá dost práce vÅ¡e zajistit, tak proÄ nebyla podána stÃÅžnost hned a bylo by vÅ¡e hned jasnÊ??? Nechat dÄ›lat lidi z poboÄky na nÄ›Äem a utvrzovat je , Åže je vÅ¡e OK a pak to vÅ¡e napadnout mÄ› tedy pÅ™ipadá sprostÊ a myslÃm, Åže kdyby se to stalo Vám, chápal byste to stejnÄ› jako my.
Na schuzi jsem nebyla z duvodu pobytu mimo republiku. PÅ™i plánovánà bonitace jsme byly ujiÅ¡tÄ›ny p.Moravcovou, kterou jsme na akci pozvaly, Åže se ráda zúÄastnà a moc se těšÃ. Sehnali jsme rozhodÄÃ, zajistili figuranty, zajistili dostateÄný poÄet psů, aby nebyla akce prodÄ›leÄná a teÄ najednou je vÅ¡e jinak??? Ono to dá dost práce vÅ¡e zajistit, tak proÄ nebyla podána stÃÅžnost hned a bylo by vÅ¡e hned jasnÊ??? Nechat dÄ›lat lidi z poboÄky na nÄ›Äem a utvrzovat je , Åže je vÅ¡e OK a pak to vÅ¡e napadnout mÄ› tedy pÅ™ipadá sprostÊ a myslÃm, Åže kdyby se to stalo Vám, chápal byste to stejnÄ› jako my.
Buchta 19. 2. 2008 22:14
Panà Zaoralová, nenapadl jsem hlasovánà o bonitacÃch z jednoho prostÊho důvodu. Na schůzi jsem dorazil kolem 14 hodiny. Po dobu dvou hodin jsem provádÄ›l úÄetnà operace. JedinÊ co si z celÊ schůze pamatuji je to, Åže na závÄ›r se odhlasovával rozpoÄet po mÊm pÅ™ipomenutà a od panà MareÅ¡ovÊ jsem se dovÄ›dÄ›l, jak dopadly volby. NÄ›jakÊ bonitace mÄ› vůbec netankovaly ani netankujÃ. KlidnÄ› aÅ¥ se na poboÄkách provádÄ›jà ale právÄ› Vy jste nejvÄ›tÅ¡Ãm zastáncem dodrÅžovánà řádů, tak je prosÃm dodrÅžujte. Nechte zruÅ¡it zmÃnÄ›ný bod a pak se nemáme o Äem bavit. Věřte, Åže i já budu rád, kdyÅž si bubu moci udÄ›lat bonitaci na cviÄáku, kde můj pes bude znát prostranstvà a figuranta. PlnÄ› souhlasÃm se vÅ¡Ãm co poboÄky chtÄ›jà dÄ›lat ale nezlobte se jednou jsou tady řády a tÄ›ch se drÅžme.
Lucie 19. 2. 2008 21:59
Pane Buchta, vychovánà mi nedovolà oslovovat Vás zkratkou jmÊna .
ProÄpak jste pÅ™Ãmo na ÄŒS nenapadl hlasovánà vÄ›tÅ¡iny? ProÄ dva mÄ›sÃce po schválenà Vám tolik "leŞà v Åžaludku" to, Åže majà PoboÄky právo pořádat bonitace? PÅ™esvÄ›dÄÃte mne, Åže nejde jen o pochybnou moc a postavenà a osobnà úÄty?
ProÄpak jste pÅ™Ãmo na ÄŒS nenapadl hlasovánà vÄ›tÅ¡iny? ProÄ dva mÄ›sÃce po schválenà Vám tolik "leŞà v Åžaludku" to, Åže majà PoboÄky právo pořádat bonitace? PÅ™esvÄ›dÄÃte mne, Åže nejde jen o pochybnou moc a postavenà a osobnà úÄty?
Buchta 19. 2. 2008 21:50
Je skuteÄne k popukánà ÄÃst zdůvodnÄ›nà L.Z. o platnosti pořádánà bonitacà poboÄkami. Je pravda, Åže ÄŒS je nejvyÅ¡Å¡Ã orgán RKÄŒR ale taková to schůze kdysi odhlasovala organizaÄnà řád a tam se jasnÄ› pÃÅ¡e, Åže pÅ™ed kaÅždou ÄŒS musà být zveÅ™ejnÄ›n program schůze 3 týdny pÅ™ed jejÃm uskuteÄnÄ›nÃm. Viz Äl. 9 odst. 1. Po dobu působenà jako Älen RKÄŒR si nepamatuji a nenà ani zápis z tÄ›chto schůzÃ, Åže by tento odstavec byl zruÅ¡en. Proto nemůŞe souÄasnÄ› platit tvrzenà panà L.Z., Åže bonitace na poboÄkách platà protoÅže to odhlasovala ÄŒS, ( i pÅ™esto Åže to nebylo zveÅ™ejnÄ›no v programu?) Ano taky jsem pro poboÄky i kdyÅž ze zaÄátku jsem nebyl. ÄŒas mÄ› pÅ™esvÄ›dÄil, Åže pokud nÄ›kdo dÄ›lá nÄ›co pro RTW, tak jsou to právÄ› poboÄky. Ale jak ÄlenovÊ, pÅ™edsednictvo, KRK a poboÄky, musejà se stále Å™Ãdit platnými řády a nelze si z tÄ›chto řádů vybÃrat jen to, co se komu hodÃ, jako napÅ™Ãklad v Å¡etÅ™enà stÃÅžnosti L.F. To bychom taky brzy mohli pÅ™ejÃt jen na elktronickÊ schvalovánà toho, co nás zrovna napadne. SamozÅ™ejmÄ› je to trochu pÅ™ehnanÊ ale u nás v klubu bych se ani moc nedivil.
ze Şivota Kapitána aneb jak kl 19. 2. 2008 21:45
Dobrý veÄer,
dnes jsem obdrÅžela návrh smlouvy na vedenà úÄetnictvà pro RTW klub.
NÃÅže uvedenÊ návrhy vyjmutÊ ze smlouvy ,jsou pro mÄ› nepÅ™ijatelnÊ a tÃmto beru svoji nabÃdku zpÄ›t a pro klub úÄetnictvà zpracovávat nebudu.
....................................
8.Platnost smoluvy:
Tato smlouva se uzavÃrá na dobu neurÄitou moÅžnost odstoupenà od smlouvy ,po podánà daňovÊho pÅ™iznánÃ,pÅ™ÃsluÅ¡nÊho roku.V pÅ™ÃpadÄ› nedodrÅženà pokuta 30 000,-KÄ.
Dodavatel odpovÃdá za finanÄnà újmu vyměřenou jeho zavinÄ›nÃm.
TÄ›ch 30.000 pokuty jsme tam dali, protoÅže prý se stalo, Åže se úÄetnÃ
nepohodla a nedokonÄila rok,nÄ›co jako je to nynà s Buchtou.
Cach
............................
VáŞenÃ,je mi celkem jasnÊ,Åže nedokáŞete pÅ™i svých bojÃch a taktizovánà pochopit,Åže by mohl být nÄ›kdo,kdo má odpovÄ›dnost a svoji práci dokonÄà navzdory tomu vÅ¡emu,co se v klubu dÄ›je. Za 12 let praxe jsem nemÄ›la ve smlouvÄ› klauzuli o pokutÄ› ,za celou dobu se nestalo,Åže bych svoji práci nedokonÄila a za celou dobu se nestalo,Åže by mÊmu klientovi byla vyměřena pokuta! Žádná,natoÅž dÃky mÊmu zavinÄ›nÃ.
NebojÃm se klauzule o pokutÄ› ve smlouvÄ›, pokud by v klubu bylo vÅ¡e v pořádku,klidnÄ› bych na to pÅ™istoupila.Brala bych to pouze jako nedůvÄ›ru vůÄi mÊ osobÄ›,coÅž klidnÄ› pÅ™eÅžiji..
Ale za situace,jaká v klubu je,tento návrh povaŞuji za nehoráznou drzost a aroganci ze strany toho,kdo to navrhl.
A pokud uÅž se odvoláváte na Buchtu,tak to pÅ™evedu na pÅ™Ãpad uzavÅ™enà smlouvy:
Doklady,kterÊ jsou potÅ™eba,má právÄ› Buchta.Ale pan pÅ™edseda tvrdÃ,Åže je nemůŞe dostat.Dnes jsem psala Buchtovi meil s dotazem na úÄto 2006,kterÊ stále pÅ™edseda nemá.OdpovÄ›Ä pÅ™iÅ¡la obratem:
ÚÄto 2006 mám. Cach mÄ› nekontaktoval. Ani nenapsal ani netelefonoval.
TakÅže jeden sedà na papÃrech,.kterÊ mu nepatÅ™Ã,druhý se neponÃŞà ,aby mu zavolal a Procházková bude platit, 30 000 KÄ,protoÅže se nedá daňovÊ pÅ™iznánà dohromady???????
Tak ,váŞenÃ,toto beru jako výsmÄ›ch a tÃm s vámi konÄÃm! VidÃm,Åže tato situace můŞe nastat kdykoli,tady si kaÅždý jen hladà svÊ ego!
A to na úkor vÅ¡eho a vÅ¡ech. Po schůzi staÄilo jedinÊ - omluvit se Buchtovi za toho pokladnÃka ve Zpravodaji,býval by udÄ›lal celý rok 2007.Tak málo staÄilo,sám mi to Å™ekl.Panu pÅ™edsedovi jsem to tlumoÄila. On se ovÅ¡em neponÃÅžil .
Rok 2006 nedostane,protoÅže by musel zavolat Buchtovi....neponÃŞà se....
A za tÊto situace se odvaŞujete mě navrhnout pokutu do smlouvy?
UÅž se těšÃm,jak zformulujete oficiálnÄ›,Åže Procházková vás nechala ve Å¡tychu,uÅž se těšÃm na to,jak Älenům vysvÄ›tlÃm,co mÄ› vedlo k tomu,Åže jsem svoji nabÃdku stáhla.
Toto mÊ rozhodnutà je definitivnÃ,jiÅž mÄ› ohlednÄ› úÄetnictvà nekontaktujte.VlastnÄ› ohlednÄ› niÄeho..nÄ›jak mám po chuti se do nÄ›Äeho zapojit.Ani,prosÃm,nevolejte.
Nebudu odpovÃdat,protoÅže uÅž k tomu nemám co dodat.
Procházková
PS: napiÅ¡te pouze v pÅ™ÃpadÄ›,Åže ulovÃte úÄetnÃ,která vám podepÃÅ¡e pokutu 30 000 KÄ....tu bych ráda poznala.
dnes jsem obdrÅžela návrh smlouvy na vedenà úÄetnictvà pro RTW klub.
NÃÅže uvedenÊ návrhy vyjmutÊ ze smlouvy ,jsou pro mÄ› nepÅ™ijatelnÊ a tÃmto beru svoji nabÃdku zpÄ›t a pro klub úÄetnictvà zpracovávat nebudu.
....................................
8.Platnost smoluvy:
Tato smlouva se uzavÃrá na dobu neurÄitou moÅžnost odstoupenà od smlouvy ,po podánà daňovÊho pÅ™iznánÃ,pÅ™ÃsluÅ¡nÊho roku.V pÅ™ÃpadÄ› nedodrÅženà pokuta 30 000,-KÄ.
Dodavatel odpovÃdá za finanÄnà újmu vyměřenou jeho zavinÄ›nÃm.
TÄ›ch 30.000 pokuty jsme tam dali, protoÅže prý se stalo, Åže se úÄetnÃ
nepohodla a nedokonÄila rok,nÄ›co jako je to nynà s Buchtou.
Cach
............................
VáŞenÃ,je mi celkem jasnÊ,Åže nedokáŞete pÅ™i svých bojÃch a taktizovánà pochopit,Åže by mohl být nÄ›kdo,kdo má odpovÄ›dnost a svoji práci dokonÄà navzdory tomu vÅ¡emu,co se v klubu dÄ›je. Za 12 let praxe jsem nemÄ›la ve smlouvÄ› klauzuli o pokutÄ› ,za celou dobu se nestalo,Åže bych svoji práci nedokonÄila a za celou dobu se nestalo,Åže by mÊmu klientovi byla vyměřena pokuta! Žádná,natoÅž dÃky mÊmu zavinÄ›nÃ.
NebojÃm se klauzule o pokutÄ› ve smlouvÄ›, pokud by v klubu bylo vÅ¡e v pořádku,klidnÄ› bych na to pÅ™istoupila.Brala bych to pouze jako nedůvÄ›ru vůÄi mÊ osobÄ›,coÅž klidnÄ› pÅ™eÅžiji..
Ale za situace,jaká v klubu je,tento návrh povaŞuji za nehoráznou drzost a aroganci ze strany toho,kdo to navrhl.
A pokud uÅž se odvoláváte na Buchtu,tak to pÅ™evedu na pÅ™Ãpad uzavÅ™enà smlouvy:
Doklady,kterÊ jsou potÅ™eba,má právÄ› Buchta.Ale pan pÅ™edseda tvrdÃ,Åže je nemůŞe dostat.Dnes jsem psala Buchtovi meil s dotazem na úÄto 2006,kterÊ stále pÅ™edseda nemá.OdpovÄ›Ä pÅ™iÅ¡la obratem:
ÚÄto 2006 mám. Cach mÄ› nekontaktoval. Ani nenapsal ani netelefonoval.
TakÅže jeden sedà na papÃrech,.kterÊ mu nepatÅ™Ã,druhý se neponÃŞà ,aby mu zavolal a Procházková bude platit, 30 000 KÄ,protoÅže se nedá daňovÊ pÅ™iznánà dohromady???????
Tak ,váŞenÃ,toto beru jako výsmÄ›ch a tÃm s vámi konÄÃm! VidÃm,Åže tato situace můŞe nastat kdykoli,tady si kaÅždý jen hladà svÊ ego!
A to na úkor vÅ¡eho a vÅ¡ech. Po schůzi staÄilo jedinÊ - omluvit se Buchtovi za toho pokladnÃka ve Zpravodaji,býval by udÄ›lal celý rok 2007.Tak málo staÄilo,sám mi to Å™ekl.Panu pÅ™edsedovi jsem to tlumoÄila. On se ovÅ¡em neponÃÅžil .
Rok 2006 nedostane,protoÅže by musel zavolat Buchtovi....neponÃŞà se....
A za tÊto situace se odvaŞujete mě navrhnout pokutu do smlouvy?
UÅž se těšÃm,jak zformulujete oficiálnÄ›,Åže Procházková vás nechala ve Å¡tychu,uÅž se těšÃm na to,jak Älenům vysvÄ›tlÃm,co mÄ› vedlo k tomu,Åže jsem svoji nabÃdku stáhla.
Toto mÊ rozhodnutà je definitivnÃ,jiÅž mÄ› ohlednÄ› úÄetnictvà nekontaktujte.VlastnÄ› ohlednÄ› niÄeho..nÄ›jak mám po chuti se do nÄ›Äeho zapojit.Ani,prosÃm,nevolejte.
Nebudu odpovÃdat,protoÅže uÅž k tomu nemám co dodat.
Procházková
PS: napiÅ¡te pouze v pÅ™ÃpadÄ›,Åže ulovÃte úÄetnÃ,která vám podepÃÅ¡e pokutu 30 000 KÄ....tu bych ráda poznala.
L 19. 2. 2008 21:33
Poznatek k novÊ PoboÄce Viktoria:
Jako jediná novÄ› vzniklá poboÄka zapoÄala svoji Êru stÃÅžnostà na ostatnà PoboÄky ... a jednÃm dechem si pÅ™eje spolupráci s nimi
NepÄ›kný start a podivnÊ navazovánà přátelstvÃ...
Jako jediná novÄ› vzniklá poboÄka zapoÄala svoji Êru stÃÅžnostà na ostatnà PoboÄky ... a jednÃm dechem si pÅ™eje spolupráci s nimi
NepÄ›kný start a podivnÊ navazovánà přátelstvÃ...
D.P. 19. 2. 2008 20:18
KL
neÅž dohady,radÄ›ji poÄkám a budu věřit,Åže nás nebudete napÃnat a v nedÄ›li to zveÅ™ejnÃte. KdyÅž uÅž jste to zde zmÃnila.
neÅž dohady,radÄ›ji poÄkám a budu věřit,Åže nás nebudete napÃnat a v nedÄ›li to zveÅ™ejnÃte. KdyÅž uÅž jste to zde zmÃnila.
K.L. 19. 2. 2008 20:09
Nechte se pÅ™ekvapit panà Procházková.PrávÄ› to finanÄnà řeÅ¡enà poboÄek bude velmi zajÃmavÊ a návrhy poboÄek,co vÅ¡echno by mÄ›l klub poboÄkám platit...A Å¡patnÄ› jste mne pochopila,nemyslÃm,Åže by se mÄ›la potápÄ›t poboÄka jako taková,zkuste zapÅ™emýšlet,co jsem tÃm myslela.A nebo vydrÅžte do nedÄ›le,abychom pÅ™edeÅ¡ly dalÅ¡Ãm dohadům a pomluvám.DÃky K.
DM 19. 2. 2008 19:49
Pokud vÃm na setkánà poboÄek se mÄ›lo Å™eÅ¡it hlavnÄ› financovánà akcÃ(bonitacÃ.) Co se bude Å™eÅ¡it teÄ?
D.P. 19. 2. 2008 19:42
ad K.L.
vÅ¡imla jsem si kdeÄeho,co se v klubu dÄ›je,ale Åže se potápà poboÄky,tak to mÄ› jaksi uniklo
jak potápÃ? bÄ›hem dvou mÄ›sÃců pÅ™ece vznikly tÅ™i dalÅ¡Ã
vÅ¡imla jsem si kdeÄeho,co se v klubu dÄ›je,ale Åže se potápà poboÄky,tak to mÄ› jaksi uniklo
jak potápÃ? bÄ›hem dvou mÄ›sÃců pÅ™ece vznikly tÅ™i dalÅ¡Ã
95 % ÄlenskÊ základny nemá ani páru,co se v klubu vlastnÄ› dÄ›je.A kdyÅž náhodou nÄ›kdo na nÄ›co upozornÃ,tak se ve zlÊ pokáŞe.Já věřÃm ,Åže pravda zvÃtÄ›zà nad zlem a fandÃm vÅ¡em,kteřà se pokouÅ¡Ã proto nÄ›co udÄ›lat.Velmi zajÃmavÊ bude setkánà poboÄek,tam se ukáŞe o co komu jde,kdo chce poboÄky potopit a kdo je chce zachránit.ÄŒlenovÊ RKÄŒR budete pÅ™ekvapeni.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139