Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Kely z Tyrosu - aport skokem (http://www.ing-rtw.estranky.cz/fotoalbum/akce-rtw/mr-rtw-dolany-2007/460) , Cujo - aport skokem (http://www.ing-rtw.estranky.cz/fotoalbum/akce-rtw/mr-rtw-dolany-2007/469) , Nensi z Janova Dvora – poslusnost (http://www.ing-rtw.estranky.cz/fotoalbum/akce-rtw/mr-rtw-dolany-2007/472)

Přidat příspěvek

Nejde o profesionalitu, ale myslím, že jste to byla zrovna vy, kdo stál za odvoláním původní redakce, která takto zákaldní chyby ve zpravodaji neměla. Logo na titulní straně není otázkou image, jak píšete.

Přidat příspěvek

....nemohu sedět a jen číst . Milý Petře, pokud se Vám nelíbí titulní strana (a nejen ta) - stínované písmo, asi se Vám nelíbí žádný z předchozích zpravodajů. Vesměs všechny předchozí čísla mají písmo stínované . Amatérské zpracování !, pokud jste profesionál proč už zpravodaj dávno neděláte, asi není čas, viïte. Nejste zaměstnán jako kontrolor, asi Vás to baví kontrolovat a hledat chyby. Na každého jednou dojde,nemyslíte. No a závěrem mám dost velký pocit, že všichni zúčastnění kritici mají nemocné "hlavičky", když nemůžou nechat jednou něco tak jak to "leží a běží" (a co tím myslím? to si každý přeberte sami). To byl můj první a poslední příspěvek. Asi bych z toho dostala infarkt , handrkovat se s Vámi o písmenkách, apod.Děkuji

Přidat příspěvek

Jsem ráda,že p.Ludvíková uznává,že i redakce je jen člověk omylný....že není tak snadné zaručit ve Zpravodaji ostré a kvalitní fotografie,že se šotek i při velké snaze občas vloudí,že se pozapomene něco zveřejnit........

....jen mě zaráží,že když se něco z toho stalo bývalé redakci,bylo velmi zle a řešilo se to na mimořádné schůzi předsednictva a redakci bylo ono "člověk omylný" upřeno a byla odvolána

...a dostalo se té cti dělat redaktorku p.Ludvíkové.....

v čem je lepší? Když si prohlédnu nový Zpravodaj,nějak mě uniká smysl odvolání bývalé redakce....

Přidat příspěvek

Které fotografie máte na mysli ?

Přidat příspěvek

Pro Petra,mám radost,že čtete zpravodaj pozorně a nacházíte chyby.Nejsme profesionálové,ale z chyb se poučíme a příště se jich budeme varovat - jestli nějaké příště bude,předpokládám,že se asi nepodepíšete celým jménem,abych věděla s kterým Petrem mám tu čest?Ale jak píšu,mám radost,že jste tak pozorný a vše špatné vidíte.Jinak mne členská schůze neschválila,mne schválilo předsednictvo,ale pokud Vám to schválí členská základna,bude to mít větší váhu a pokud to nenavrhnete Vy,tak to navrhnu já,platí?

Přidat příspěvek

Mám dotaz: kdo fotil fotografie ke článku z MR RTW?

Přidat příspěvek

A Vás, paní Ludvíková, jako redakci zpravodaje schválila Členká schůze? Navíc návrh na zpracování zpravodaje původní redakcí je již ve zpravodaji, který jste sama zpracovala (strana 12 bod 3)

Přidat příspěvek

Už jsem přišel na to jak se od sebe liší předsednictvo a Hlavouni. Hlavounů je sudý počet(6) a předsednictva lichý (7) jak má být (strana 2). ®e by MUDr Marešová nechtěla být Hlavoun?

Přidat příspěvek

Pro Petra

Na výroční členské schůzi 1.12.07 navrhněte do programu schůze,aby zpravodaj dělala původní redakce a pokud to členská schůze schválí,tak jen dobře pro Vás.Víc Vám asi v této chvíli neporadím.

Přidat příspěvek

Lído,mám pro tebe bezva nápad,až dáme další číslo do kupy,pošleme ti jej ke korektuře gramatiky,až ty texty budeš číst po 20 budeš na tom tak,že neuvidíš žádné chyby,jako já,neb nám vše splývalo a připadalo dokonalé.Kor když ty texty musíš vymýšlet a pak je číst furt dokola.A proč tam není logo?Psaly jsme,že jsme trochu změnily image zpravodaje,tak proto.Dobrou noc.

Přidat příspěvek

Obálka pracovní - Ptala jsem se Vás, paní Ludvíková, zcela osobně, proč předsednictvo s Vámi v redakci nepovolilo "pracanta" na obálce, kde by měl dle střídání být. Nejde mi o oficiální dotaz, jen o informaci, proč jste tam NEMOHLA dle rohodnutí vedení pracovního pejska dát (jak jste napsala). Nelze od Vás tuto informaci získat?

Přidat příspěvek

Dopis k odvolání - Paní Ludvíková, zde přesné znění naší korespondence tak, abyste nemusela překrucovat napsané:

Dopis na Vaše přání uveřejním,jinak se více rozepisovat nemíním,nemám na to čas,raději ho budu věnovat shromažïováním informací do následujícího čísla.K.L.> ------------ Původní zpráva ------------

> Od: Lucka

> Předmět: Re: zpravodaj

> Datum: 31.7.2007 21:43:57

> ----------------------------------------

> Děkuji za Vaše vyjádření. ®ádala jsem o zaslání Vašeho vyjádření k odejmutí Zpravodaje z mé tvorby na základě toho, že jste na Knize návštěv uveřejnila zprávu, že všechny důvody sepíšete a uveřejníte sama v dlaším čísle Zpravodaje (pokud tomu tak je, ráda bych měla mít možnost se ke všem důvodům vyjádřit). Z Vašeho e-mailu však nelze vyčíst, zda dopis ze dne 21.5. 2007 v plném znění uveřejněn v nejbližším čísle. Pokud tomu tak není, žádám o jeho uveřejnění, přikládám v příloze - myslím, že hovoří sám za sebe a není třeba se k němu vyjadřovat.

>

> Mgr. L. Zavoralová

Přidat příspěvek

Dobrý den,

dostal se mi do ruky nový zpravodaj a po jeho shlédnutí musím konstatovat, že nechápu proč Hlavouni odvolali původní redakci. Zpracování novou redakcí mi připadá amatérské, konkrétně: malé nekvalitní fotografie, na některé ani lupa nepomůže a podobné je to i s popisky fotek, mrhání stranami, které jsou na konci prázdné a musel je někdo zaplatit, obsah zpravodaje na začátku postrádá číslování stránek, takže tam vlastně ani být nemusí. Stínové písmo na titulní straně vypadá spíše jako chyba tisku, rozhodně se nehodí na titulní stranu zpravodaje, ale co by tam naopak být mělo je znak RKČR. Myslím, že by si takováto publikace zasloužila odbornější zpracování. Jsem zvědavý, jaké důsledky z toho předsednictvo, vlastně Hlavouni vyvodí...

Přidat příspěvek

No dle mého názoru, byste si ty informace kontrolovat měla! Jedná se o nami zaslané veci/konané akce a vy byste si nemela domyslet informace. A pokud vím, svod je pořádán pobočkou a ne přímo Luckou….

Pozn.: od čeho je obsah? Pro rychlé nelezení stránky požadovaného tématu,což ve zpravodaji záhadně chybí…

slečna Jarošová.

Přidat příspěvek

Nechtěla jsem se pustit do debaty o zpravodaji, ale nedá mi to.

VADÍ mi a docela hodně, že na titulní straně není logo RKČR! A to by mě zajímalo, z jakého důvodu zde není (to samé na ošklivých členských průkazkách, které byly naprosto zbytečně tištěné).

Druhou věcí je gramatika....za čárkou a tečkou se dává mezera... text splývá v jednu dlouho větu a tím je vše více nepřehledné.

Souhlasím s hlavouny, je to oficiální klubový zpravodaj, ne pokus o Trnky brnky...

Na obsahu si dali tvůrci záležet, spousta fotek, informací...za to velký dík, jen bych asi trochu pouvažovala nad výstavami a zhustila je, protože dle mého názoru jsou to zajímavé a důležité informace, ale zabírají moc místa...a nemusí.

Přidat příspěvek

Pro P.R. - takto nám odepsal majitel tiskárny,kde se zpravodaj nechá tisknout. - ........- rozsah musí být dělitelný 16 (tiskový arch) nebo 8 (půlarch) - jiná

varianta nepřichází v úvahu ( vyjádření z tiskárny)

Přidat příspěvek

Pro p.Zavoralovou - podejte si písemně žádost k předsednictvu RKCR,proč je na hlavní straně výstavní pes.Na této knize Vám nikdo odpovídat nebude.Co se týče odvolacího dopisu - sama jste mi napsala e-mail,kde píšete,že pokud se k tomu již nebudeme vyjadřovat,tak to mám nechat být - zápis ze schůze jsem tam dala proto,že členka RKČR a členka KRku p.Fialová se pídila,kde že je zápis z této schůze předsednictva - proto byl dán do zpravodaje.Co se týká posudků - jsou protože jsem si je sehnala,z jiných výstav je nemám,takže tam nejsou,pokud by byly,dala bych je tam a ráda.Co se týká názvu předsednictva - Vás to pobuřuje?Mne ne a představte si to,ani to předsednictvo se nemračí....

Přidat příspěvek

Paní Jarošová,

co se týká údajných oprav ve zpravodaji ohledně Vašeho svodu.Termín akcí svodů a bonitací jsem měla daleko dřív,než leták,který mi byl zaslán.Tudíž jsem svůj příspěvěk poslala na grafiku p.Janouškové a za delší dobu jsem ji poslala Váš leták.Budu upřímná,nečetla jsem si ho,neb mne tato akce nezajímá a tudíž jsem si nemohla všimnout,že na svod máte osobu jinou,která přebírá příspěvky,než jsem původně uvedla já a vycházela jsem z toho,když akci pořádá p.Zavoralová,tak by na ní měly jít asi i přihlášky.Doufám,že jsem Vám tím moc nezkomplikovala situaci,ale jak jsem psala jsme jenom lidé a každý má právo na omyl.Neudělala jsem to schválně.Takže se Vám tím to omlouvám.

Přidat příspěvek

Dobrý den p.Ludvíková.

Dnes mi přišel zpravodaj a musím říct, že je opravdu hezký a vydařený.

Několik věcí však nechápu, ale nejvíc mi hlavou vrtá jedna: A to proč je u svodu dorostu pořádaným pobočkou RTW-Sport napsaná jiná kontaktní adresa/osoba, než Vám byla zaslána ve svodových propozicích a taky než je uvedená ve všech možných zdrojích informací o tomto svodu.

Nevím jestli Vám připadalo nerealné, že by přihlášky zpracovával jednatel oné pobočky, která svod pořádá. A logičtější pro Vás bylo, že by to měl na starosti člověk s pobočkovou funkcí

,,Zástupce pro jednání s předsednictvem RKČR a KRK“ tedy Lucie Zavoralová. Nebo, že jste si myslela, že už mám těch věcí na práci dost, a chtěla jste mi ulehčit…

Taky by bylo vysvětlení, kdybyste musela info sama zpracovat z nějakých střípků, ale byla Vám poslána přesná podoba sdělení, jež mělo být zveřejněno ve zpravodaji, a Vy jste ho měla pouze přepsat a netuším, co Vám dává právo upravovat obsah příspevků!!

Přidat příspěvek