Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
D.P. 25. 3. 2008 20:46
Ještě k bonitaci - z jiného soudku. Nedivím se ani trochu figurantům nebo rozhodčím, že chtějí "postroj dolů". Nejspíš není moc klubů pracovního plemene,které mají tuto "berličku" v bonitačním řádu. Pes by měl kousat i bez postroje a bez "navodění atmosféry". Tak jako na zkoušce. 
Vždyť bonitace je vrcholová chovatelská akce...mě osobně tam ten postroj prostě nesedí...a o svodu plemeníků ani nemluvím 
Vždyť bonitace je vrcholová chovatelská akce...mě osobně tam ten postroj prostě nesedí...a o svodu plemeníků ani nemluvím 
Lucie 25. 3. 2008 20:43
Pokud dobře chápu, tak při bonitaci v Nezamyslicích je jen na rozhodnutí rozhodčího (figuranta snad ne 
), zda pes může či nemůže mít postroj. Kdykoli jsem se účastnila bonitace, tak členem bonitační komise byl p. rozhodčí Pouč a postroj nevadil. Kterým rozhodčím tedy vadí? Když nezasáhlo předsednictvo, tak alespoň pro orientaci těm, co se na bonitaci chystají....taková "pomocná tlapka" 
), zda pes může či nemůže mít postroj. Kdykoli jsem se účastnila bonitace, tak členem bonitační komise byl p. rozhodčí Pouč a postroj nevadil. Kterým rozhodčím tedy vadí? Když nezasáhlo předsednictvo, tak alespoň pro orientaci těm, co se na bonitaci chystají....taková "pomocná tlapka" pavel 25. 3. 2008 20:26
Pani Buriankova strasne vas obdivuji jak stale pisete na tuto stranku odemne mate jednicku za snahu.jmeno nemuzu rict jsem slaboch nezvladnul bych tak rychle reagovat na dopisi jako vy
D.P. 25. 3. 2008 19:47
Je pravdou,že každý "poškozený"měl možnost podat stížnost na místě....ale!!! Co si budeme povídat,málokdo si to "lajzne" .Takže by bylo pravdu na místě,kdyby byl rozhodčí poučen před akcí,že postroj lze. Nemůžeme chtít,aby měl rozhodčí v hlavě náš Bonitační řád,ale ÚPCH či pověřený OPCH by ho měl znát 
a dbát na dodržování.
a dbát na dodržování.D.P. 25. 3. 2008 19:39
ad bonitace - povaha
Magda píše:
S otázkami souvisejícími na provádění cviků které jsou určující pro rozhodčího k posouzení povahy se musíte obrátit přímo na něj, protže toto je plně v jeho režii a kompetenci. Tam jako třetí člen komise nemám právo zasahovat, ale jen tlumočit požadavky rozhodčího účastníkům bonitace.
Bonitační řád říká:
1. Bonitační komise je tříčlenná a posuzuje kolektivně a tvoří ji:
a) ÚPCH nebo jím pověřený OPCH, který je současně předsedou bonitační komise,
b) rozhodčí pro exteriér,
c) rozhodčí I.třídy pro výkon
POSUZUJE KOLEKTIVNĚ!!!!Takže nejen že měla právo,ale především měla povinnost upozornit rozhodčího a zasáhnout,aby vše bylo v souladu s Bonitačním řádem.....
Magda píše:
S otázkami souvisejícími na provádění cviků které jsou určující pro rozhodčího k posouzení povahy se musíte obrátit přímo na něj, protže toto je plně v jeho režii a kompetenci. Tam jako třetí člen komise nemám právo zasahovat, ale jen tlumočit požadavky rozhodčího účastníkům bonitace.
Bonitační řád říká:
1. Bonitační komise je tříčlenná a posuzuje kolektivně a tvoří ji:
a) ÚPCH nebo jím pověřený OPCH, který je současně předsedou bonitační komise,
b) rozhodčí pro exteriér,
c) rozhodčí I.třídy pro výkon
POSUZUJE KOLEKTIVNĚ!!!!Takže nejen že měla právo,ale především měla povinnost upozornit rozhodčího a zasáhnout,aby vše bylo v souladu s Bonitačním řádem.....
DM 25. 3. 2008 19:24
ad.Lucie-postroj na bonitaci:
když jsem bonitovala v Nezamyslicích, tak mi nebylo umožněno mít fenu na postroji, první na mě halekal z makety figurant,potom rozhodčí i UPCH jedině MVDr Sedlář tvrdil, že mohu postroj mít. Nakonec jsem to vzdala a fenu dala na řetízek, nechtěla jsem to protahovat a dohadovat se. Poslala jsem stížnost a bylo mi dáno za pravdu. Myslela jsem , že tím je vše vysvětleno a již nebudou další nedorozumění.
když jsem bonitovala v Nezamyslicích, tak mi nebylo umožněno mít fenu na postroji, první na mě halekal z makety figurant,potom rozhodčí i UPCH jedině MVDr Sedlář tvrdil, že mohu postroj mít. Nakonec jsem to vzdala a fenu dala na řetízek, nechtěla jsem to protahovat a dohadovat se. Poslala jsem stížnost a bylo mi dáno za pravdu. Myslela jsem , že tím je vše vysvětleno a již nebudou další nedorozumění.
Lucie 25. 3. 2008 19:12
Ad - Postroj na bonitaci
Kdo určuje podmínky bonitace? Doteď jsem měla za to, že klub daného plemene. Pokud jsem dobře pochopila "m.m", pak rozhodčí dal na bonitaci pokyn k sundání postroje na zkoušce povahy přes protest ÚPCH? To je v jeho pravomoci na zkoušce povahy v klubu?
P.S. - všechny své psy jsem předváděla na bonitaci i svodu plemeníků v postroji
PS - Díky, Petro za salvu fotek na "rajčeti" Měli jsme méně sněhu než NOVA 
Kdo určuje podmínky bonitace? Doteď jsem měla za to, že klub daného plemene. Pokud jsem dobře pochopila "m.m", pak rozhodčí dal na bonitaci pokyn k sundání postroje na zkoušce povahy přes protest ÚPCH? To je v jeho pravomoci na zkoušce povahy v klubu?
P.S. - všechny své psy jsem předváděla na bonitaci i svodu plemeníků v postroji
PS - Díky, Petro za salvu fotek na "rajčeti"
Měli jsme méně sněhu než NOVA D.P. 25. 3. 2008 18:43
Aleno,jak jsem psala,myslím,že už je to většině šumafuk,co se děje...
Troufám si říct,že na polovinu věcí,co se dnes vytahuje jako záááávažný problém jsem upozorńovala již před lety...hospdaření,dvoučlenná bonitační komise,změněná známka povahy,změněné zápisy,nefunkčnost KRK..atd,atd. Tenkrát to nikoho netankovalo,tak proč by mělo dnes? Je to pořád dokola...dokolečka...ať je ve vedení kdokoli...
Ale odpověď na tvoji stížnost bych ráda znala,tak až budeš mít odpověď...prosím,prosím...zveřejni ji,ať je jakákoli.To samé,prosím Magdu.Díky
Troufám si říct,že na polovinu věcí,co se dnes vytahuje jako záááávažný problém jsem upozorńovala již před lety...hospdaření,dvoučlenná bonitační komise,změněná známka povahy,změněné zápisy,nefunkčnost KRK..atd,atd. Tenkrát to nikoho netankovalo,tak proč by mělo dnes?
Je to pořád dokola...dokolečka...ať je ve vedení kdokoli... Ale odpověď na tvoji stížnost bych ráda znala,tak až budeš mít odpověď...prosím,prosím...zveřejni ji,ať je jakákoli.To samé,prosím Magdu.Díky
ab 25. 3. 2008 18:11
Dášo,je s podivem,že napadnou Magdu a obviní z nenávisti.
Ale nikdo neřekne:jak je možné toto a toto.
Jak je možné,že pan H.P.vytýká oficielně Magdě něco,co daleko horšího sám udělal?
Jakto,že se nikdo nepodiví?
Každý si myslí, že když se tady spolu pohádáme,že už spolu nikdy,ale opravdu nikdy nemůžeme mluvit?
Vždyť každý může říct, co chce,a nemusí toho druhého nenávidět.
Těžko ale mluvit s někým,kdo nemluví.
Mě již 4 měsíce nikdo neodpověděl,jak je možné,že neplatné,neschválené, a řádům odporující Usnesení je nadále vydáváno za pravé.
Asi panu předsedovi klubu a KRK vyhovuje,že v tom jejich není o bonitacích v pobočkách ani slovo a nelze je tedy pořádat.
Jinak by museli vydat nějakou opravu.
To místopřísežné prohlášení o významové podobnosti jim nějak nevyšlo,když se významově vlastně liší velmi.
Jakto, že to členům nevadí,že jeden člověk absolutně vládne Klubu zcela proti Normativům?
Ale nikdo neřekne:jak je možné toto a toto.
Jak je možné,že pan H.P.vytýká oficielně Magdě něco,co daleko horšího sám udělal?
Jakto,že se nikdo nepodiví?
Každý si myslí, že když se tady spolu pohádáme,že už spolu nikdy,ale opravdu nikdy nemůžeme mluvit?
Vždyť každý může říct, co chce,a nemusí toho druhého nenávidět.
Těžko ale mluvit s někým,kdo nemluví.
Mě již 4 měsíce nikdo neodpověděl,jak je možné,že neplatné,neschválené, a řádům odporující Usnesení je nadále vydáváno za pravé.
Asi panu předsedovi klubu a KRK vyhovuje,že v tom jejich není o bonitacích v pobočkách ani slovo a nelze je tedy pořádat.
Jinak by museli vydat nějakou opravu.
To místopřísežné prohlášení o významové podobnosti jim nějak nevyšlo,když se významově vlastně liší velmi.
Jakto, že to členům nevadí,že jeden člověk absolutně vládne Klubu zcela proti Normativům?
Petra R. 25. 3. 2008 18:01
pro D.P.
Díky, že si někdo všiml mezi tou spoustou stále se opakujících slov
Díky, že si někdo všiml mezi tou spoustou stále se opakujících slov
D.P. 25. 3. 2008 17:23
Já bych řekla,že 90% členské základny neví a hlavně ji nezajímá,co se děje,Už je to všechno dlouhé a otravné Jak psala Magda,je to boj několika lidí,kteří spolu navíc roky spolupracovali,ostatní jsou mimo dění.Když už máte -obě strany -potřebu si vyříkat nějaké osobní spory z minulosti nebo potřebu něco zveřejnit,tak zveřejněte fakta -jasná,doložená,nevyvratitelná.Zveřejňováním dotazů s "podtextem",dohadů apod. škodíte jen sami sobě -také obě strany.
Já čekám na výsledek vyjádření " nadřízeného orgánu" na stížnost Aleny a Magdy,ale spíše jen tak pro zajímavost,jaký postoj k tomu zaujmou. Jinak už mě je to všechno celkem jedno...dlouhé a otravné
Proto děkuji Hance a Petře za fotky z VV pobočky Nova a Sport...příjemná změna a hezké pokoukání!!!!
Jak psala Magda,je to boj několika lidí,kteří spolu navíc roky spolupracovali,ostatní jsou mimo dění.Když už máte -obě strany -potřebu si vyříkat nějaké osobní spory z minulosti nebo potřebu něco zveřejnit,tak zveřejněte fakta -jasná,doložená,nevyvratitelná.Zveřejňováním dotazů s "podtextem",dohadů apod. škodíte jen sami sobě -také obě strany. Já čekám na výsledek vyjádření " nadřízeného orgánu" na stížnost Aleny a Magdy,ale spíše jen tak pro zajímavost,jaký postoj k tomu zaujmou. Jinak už mě je to všechno celkem jedno...dlouhé a otravné
Proto děkuji Hance a Petře za fotky z VV pobočky Nova a Sport...příjemná změna a hezké pokoukání!!!!
mm 25. 3. 2008 17:17
pro Andreu
přeci ji nebudu dusit v sobě :-)??
Lékaři dopuručují odventilovat-jinakl hrozí infarkt..a to bych opravdu nechtěla.
Ať ze mě čiší cokoliv - brát vážně to nemůžu.To by se jeden po...
pobláznil, přeci.
Jinak by mě zajímalo, jak jste došla k závěru, že se mě všichni bojí?? kdo má přeci čisté svědomí se bát nemusí, takže asi k tomu mají pádný důvod.
Jinak se nedivím ničemu - slovo podpory tu opravdu nehledám, ti o mě znají mi to řeknou do očí a pod pravm jménem . Sem se chodíme přeci všichni bavit - a poslední dobou jsou zde nejaktuálnější informace o klubu -dřív než na ofic. webu. Tak proč ne??
a na vás se nezlobím - každý a´t si svůj názor napíše..kvůli tomu se zeměkoule nepřestane točit..:-)
přeci ji nebudu dusit v sobě :-)??
Lékaři dopuručují odventilovat-jinakl hrozí infarkt..a to bych opravdu nechtěla.
Ať ze mě čiší cokoliv - brát vážně to nemůžu.To by se jeden po...
pobláznil, přeci.
Jinak by mě zajímalo, jak jste došla k závěru, že se mě všichni bojí?? kdo má přeci čisté svědomí se bát nemusí, takže asi k tomu mají pádný důvod.
Jinak se nedivím ničemu - slovo podpory tu opravdu nehledám, ti o mě znají mi to řeknou do očí a pod pravm jménem . Sem se chodíme přeci všichni bavit - a poslední dobou jsou zde nejaktuálnější informace o klubu -dřív než na ofic. webu. Tak proč ne??
a na vás se nezlobím - každý a´t si svůj názor napíše..kvůli tomu se zeměkoule nepřestane točit..:-)
K.L. 25. 3. 2008 16:20
Pro Andreu - p.Moravcové opravdu nikdo na paleček nešlápl.Uvádí pouze fakta.90 % členské základny vůbec neví co se děje uvnitř klubu a domnívám se,že Vy jste p.Andreo jedna z nich.Nejde o žádnou zlobu a zášť.A věřte,že spravedlnost je jen jedna a již brzo vyjde najevo.Třeba pak změníte názor a p.Moravcové se třeba omluvíte...
Andrea F. 25. 3. 2008 15:32
Paní Moravcová, z vás ta zloba a zášť přímo křičí a to na dálku. Že by Vám někdo šlápl na paleček?
Už slyším, jak si na mě smylsnete za tu drzost co jsem napsala, ale věřte, že si to nemyslím jediná. Jen většina mlčí, protože se Vás bojí. Nedivím se jim, ale vy se nedivte, že tady na knize nalézáte pouze slova podpory.
Už slyším, jak si na mě smylsnete za tu drzost co jsem napsala, ale věřte, že si to nemyslím jediná. Jen většina mlčí, protože se Vás bojí. Nedivím se jim, ale vy se nedivte, že tady na knize nalézáte pouze slova podpory.
ab 25. 3. 2008 14:13
hádejte,kdo byl předsedou KRK,a potom místopředsedou RKČR?
Ten,který mlčel,když měl konat,a ten,který nyní očerňuje Magdu.
Jak to vyřeší s tím """jeho pravým""" Usnesením,kde není nic o bonitacích v pobočkách mě zajímá.
Měl by v součinnosti s KRK upozornit pobočky,aby stáhli informace o bonitacích.
Nebo přiznat,že platí to jiné Usnesení a potom není co řešit.
Ten,který mlčel,když měl konat,a ten,který nyní očerňuje Magdu.
Jak to vyřeší s tím """jeho pravým""" Usnesením,kde není nic o bonitacích v pobočkách mě zajímá.
Měl by v součinnosti s KRK upozornit pobočky,aby stáhli informace o bonitacích.
Nebo přiznat,že platí to jiné Usnesení a potom není co řešit.
alena buriánková 25. 3. 2008 14:09
CITUJI MAGDU:I přes osobní účast pana Císaře,Procházky(který tedy nikdy nic na Moravě nebonitoval)...
Jednou pan Procházka v Nezamyslicích svodoval.Fenu,kterou několikrát předváděl na výstavách z vrhu T.
Fenu,kterou na svodu v Praze dr.Sedlář neposoudil,protože měla zaměněný Průkaz původu.
Tak ji potom předvedl již se správným průkazem v Nezamyslicích.
Přes kladné hodnocení rozhodčího povahy i figuranta většiny psů potom pan H.P. pomlouvlal konkurenty psy -plemeníky ve smyslu-že je majitelé honili po cvičáku jak se báli,s tím že by nekryl a podobně.
Také jednu bonitaci v Praze pořádal pan H.Procházka,ale nějak zapoměl,že musí být komise tříčlená, a tak to posoudil jen sám,jako předseda bon.komise a pan Strnad,jako rozhodčí exteriéru.Rozhodčího z povahy dělali tak nějak asi společně?!
A tak, když majitel 1 psa podal protest, že mladý Procházka úmyslně poškodil psa (dělal tam figuranta) a že vlastně nebyla bonitace platná,když nebyla komise ,kde musí být 2 rozhodčí,vyřešil to pan Procházka dodatečným přepsáním známky a hle,nikdo nic nenamítal,známku 7 přepsal na 6.
A do komise se dodatečně připsala paní Hanušová,která nebyla ani rozhodčí,ani poradce chovu.
Nevěříte?
Věřte.
Jednou pan Procházka v Nezamyslicích svodoval.Fenu,kterou několikrát předváděl na výstavách z vrhu T.
Fenu,kterou na svodu v Praze dr.Sedlář neposoudil,protože měla zaměněný Průkaz původu.
Tak ji potom předvedl již se správným průkazem v Nezamyslicích.
Přes kladné hodnocení rozhodčího povahy i figuranta většiny psů potom pan H.P. pomlouvlal konkurenty psy -plemeníky ve smyslu-že je majitelé honili po cvičáku jak se báli,s tím že by nekryl a podobně.
Také jednu bonitaci v Praze pořádal pan H.Procházka,ale nějak zapoměl,že musí být komise tříčlená, a tak to posoudil jen sám,jako předseda bon.komise a pan Strnad,jako rozhodčí exteriéru.Rozhodčího z povahy dělali tak nějak asi společně?!
A tak, když majitel 1 psa podal protest, že mladý Procházka úmyslně poškodil psa (dělal tam figuranta) a že vlastně nebyla bonitace platná,když nebyla komise ,kde musí být 2 rozhodčí,vyřešil to pan Procházka dodatečným přepsáním známky a hle,nikdo nic nenamítal,známku 7 přepsal na 6.
A do komise se dodatečně připsala paní Hanušová,která nebyla ani rozhodčí,ani poradce chovu.
Nevěříte?
Věřte.
Petra R. 25. 3. 2008 14:05
mm 25. 3. 2008 13:26
neoficiální -pracovní verze...možná ještě doladím. 
Odpověď k porušování normativů RKČR mou osobou
I přesto, že si pan předseda Cach dal jistě velkou práci se zpracováním tak obsáhlého textu, musím konstatovat, že se celý zakládá jen na nepodložených spekulacích, chybných dudukcích a lžích (v neposlední řadě neznalosti a neschopnosti dohledat si potřebné platby) , které jsou jen a jen výsledkem osobních sporů a averzí mezi osobami :
Moravcová, Dubská , Buchta versus Cach, Procházka, Vohánková ,Marešová atd.
Všechny body jsou záměrně směrovány k poškození mé osoby a znevážení mé dlouholeté práce pro rtw.A to přesto, že za celou dobu působení v rtw klubu a pořádání různých akcích pro tento klub nebyla podána na mou osobu jedinná stížnost s tímto související.
Bohužel (nebo Bohu dík) mi po celá léta bylo určujícím měřítkem dobře odvedené práce to, že všechny akce pořádané KK Nezamyslice byly vyhodnoceny velmi pochvalně (viz zpravodaje), bez jedinného protestu či výtky .I přes osobní účast pana Císaře, Procházky(který tedy nikdy nic na Moravě nebonitoval), Cacha, Vohánkové a dalších. Naopak mi pan Cach děkoval za možnost tréninku na našem cvičišti a figuranta , týden před bonitací a následnou spokojenost s ohodnocením své feny.
S otázkami souvisejícími na provádění cviků které jsou určující pro rozhodčího k posouzení povahy se musíte obrátit přímo na něj, protže toto je plně v jeho režii a kompetenci. Tam jako třetí člen komise nemám právo zasahovat, ale jen tlumočit požadavky rozhodčího účastníkům bonitace.
Tudíž , až si pan Cach vyřeší své problematické vztahy a bude schopen běžné komunikace
mezi dvěma homo sapiens, nebude převracet fakta , měnit zápisy, nadržovat kamarádům v podvodech, dezinformovat členskou základnu, osobitě používat praktiky minulého režimu, urážet ostatní v důsledku své neschopnosti ovládnout svou výraznou ješitnost a dosud neukojenou touhu po ?moci? -pak plno obtěžujících písemností a slátanin odpadne. (věřím, že spolu s ním.)
Za každý uvedený bod mám okamžitě dalších 10 . A já mám času a trpělivosti dost.
- samo se nabízí politovat tohoto nemocného tvora....
ještě, že jsem povahy nelítostné : on s tím musí žít- ne my-a to je dostatečný trest...:-) každém co si zaslouží...
věřte, že jsem se i odreagovala a pobavila.....
Odpověď k porušování normativů RKČR mou osobou
I přesto, že si pan předseda Cach dal jistě velkou práci se zpracováním tak obsáhlého textu, musím konstatovat, že se celý zakládá jen na nepodložených spekulacích, chybných dudukcích a lžích (v neposlední řadě neznalosti a neschopnosti dohledat si potřebné platby) , které jsou jen a jen výsledkem osobních sporů a averzí mezi osobami :
Moravcová, Dubská , Buchta versus Cach, Procházka, Vohánková ,Marešová atd.
Všechny body jsou záměrně směrovány k poškození mé osoby a znevážení mé dlouholeté práce pro rtw.A to přesto, že za celou dobu působení v rtw klubu a pořádání různých akcích pro tento klub nebyla podána na mou osobu jedinná stížnost s tímto související.
Bohužel (nebo Bohu dík) mi po celá léta bylo určujícím měřítkem dobře odvedené práce to, že všechny akce pořádané KK Nezamyslice byly vyhodnoceny velmi pochvalně (viz zpravodaje), bez jedinného protestu či výtky .I přes osobní účast pana Císaře, Procházky(který tedy nikdy nic na Moravě nebonitoval), Cacha, Vohánkové a dalších. Naopak mi pan Cach děkoval za možnost tréninku na našem cvičišti a figuranta , týden před bonitací a následnou spokojenost s ohodnocením své feny.
S otázkami souvisejícími na provádění cviků které jsou určující pro rozhodčího k posouzení povahy se musíte obrátit přímo na něj, protže toto je plně v jeho režii a kompetenci. Tam jako třetí člen komise nemám právo zasahovat, ale jen tlumočit požadavky rozhodčího účastníkům bonitace.
Tudíž , až si pan Cach vyřeší své problematické vztahy a bude schopen běžné komunikace
mezi dvěma homo sapiens, nebude převracet fakta , měnit zápisy, nadržovat kamarádům v podvodech, dezinformovat členskou základnu, osobitě používat praktiky minulého režimu, urážet ostatní v důsledku své neschopnosti ovládnout svou výraznou ješitnost a dosud neukojenou touhu po ?moci? -pak plno obtěžujících písemností a slátanin odpadne. (věřím, že spolu s ním.)
Za každý uvedený bod mám okamžitě dalších 10 . A já mám času a trpělivosti dost.
- samo se nabízí politovat tohoto nemocného tvora....
ještě, že jsem povahy nelítostné : on s tím musí žít- ne my-a to je dostatečný trest...:-) každém co si zaslouží...
věřte, že jsem se i odreagovala a pobavila.....
váš zachránce 25. 3. 2008 08:04
Pane Cachu,že vám není proti srsti zneužívat funkci k vyřizování účtů.Nevím až jak dalece jste rozvinul svoje mysli na několik let zpět,ale spousta vašich výroků je ukrutná lež 
Doufám,že se ozve víc členů,kteří o klubu něco vědí a nebude jim jedno,co rozšiřujete.
Připadá mně,že si děláte cestičku k udržení funkce.Tak jak jste ji získal,tak ji i pozbydete,sám sobě jámu kopete
Doufám,že se ozve víc členů,kteří o klubu něco vědí a nebude jim jedno,co rozšiřujete.
Připadá mně,že si děláte cestičku k udržení funkce.Tak jak jste ji získal,tak ji i pozbydete,sám sobě jámu kopete
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139