Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
K.L. 6. 8. 2007 09:37
Psovod Cuja je členem i českého RKČR,takže může.O tom,zda by stačilo,že pes je v držení českého chovatele bycchom mohli polemizovat,byla jsem jedna z těch,která si myslí,že by za ČR mohli startovat,bohužel mi bylo řečeno,že to nejde.Já si myslím,že to jde.....
Výcvikář 5. 8. 2007 23:04
...Pravda je jen jedna – útoky na psa z pohybu na MR RTW jsem dělal naprosto špičkově...SAMOCHVÁLA SMRDÍ!!!
Výcvikář 5. 8. 2007 22:45
...Pravda je jen jedna – útoky na psa z pohybu na MR RTW jsem dělal naprosto špičkově... SAMOCHVÁLA SMRDÍ!!!
jc 5. 8. 2007 14:40
nemělo by to být podle majitele nikoliv psovoda?A pokud tomu tak je může být mistrem ČR?
Děkuji
Děkuji
jc 4. 8. 2007 23:50
Dobrý den , byl jsem na stránkách na MS proč pes Cujo , který je mistrem ČR startuje za Slovensko, není něco špatně?
Děkuji
Děkuji
BC 2. 8. 2007 23:45
Vážení výcvikáři, chovatelé a milovníci RTW,
k Vašim připomínkám k mé práci, kterou jsem jako figurant odvedl na MR RTW si dovoluji uvést následující:
- spíše emotivní, než věcné, než fundované,
- málokdo z kynologické obce má pro obrany cit a skutečně této disciplině porozumí.
Pokud byste si našli chvilku, navštivte www.nejlepsiobrany.cz , prohlédněte si videa z MR RTW (nesehnal jsem bohužel všechna), střety si zpomalte, rozfázujte. Ze záznamu je naprosto zřejmé, že:
- tlak je vyvíjen stejný na všechny psy (rozdíl patrný pouze mezi kategoriemi IPO1 a IPO3),
- pes dostává do poslední chvíle možnost se zakousnout,
- ti psi, kteří nezaváhali, byli odchyceni šetrně, údery po přepadu mírné, spíše symbolické,
- figurant svým výkonem dotváří výkon psa (psi , kteří nezaváhali, např. pes paní Macků, ale i pes paní Mošničkové předvedeni tak, že celkový dojem ze zákroku velmi dobrý, bylo by akceptovatelné i u rychlejších plemen, než RTW).
Závěr:
Pokud se oprostíte od emocí, v klidu si několikrát projdete videozáznamy, určitě přestanete polemizovat o tom, zda jsem odvedl dobrou, špatnou, hroznou, …, práci. Pravda je jen jedna – útoky na psa z pohybu na MR RTW jsem dělal naprosto špičkově.
Za povšimnutí dále stojí má úvaha – článek „Útok na psa z pohybu“, viz web.
Pozn.:
Nedávno jsem viděl na jedné soutěži, jak figurant vyhnal psa následujícím způsobem: Velký knírač startující podle IPO3 provedl pěkný zákrok při cviku útok na psa z pohybu. Při následujícím přepadu figurant psa pošlapal a zároveň mu zasadil zvlášť silné údery. Souběh těchto nepříznivých podnětů pes nevydržel, pustil rukáv a utekl.
Toto jednání je naprosto v rozporu s mým pojetím obran – pes, který odvahu projeví a přestože byl v nástupu vystaven psychickému tlaku razantně zakročí, je šetrně odchycen, údery po přepadu jen mírné.
B. Coufal
k Vašim připomínkám k mé práci, kterou jsem jako figurant odvedl na MR RTW si dovoluji uvést následující:
- spíše emotivní, než věcné, než fundované,
- málokdo z kynologické obce má pro obrany cit a skutečně této disciplině porozumí.
Pokud byste si našli chvilku, navštivte www.nejlepsiobrany.cz , prohlédněte si videa z MR RTW (nesehnal jsem bohužel všechna), střety si zpomalte, rozfázujte. Ze záznamu je naprosto zřejmé, že:
- tlak je vyvíjen stejný na všechny psy (rozdíl patrný pouze mezi kategoriemi IPO1 a IPO3),
- pes dostává do poslední chvíle možnost se zakousnout,
- ti psi, kteří nezaváhali, byli odchyceni šetrně, údery po přepadu mírné, spíše symbolické,
- figurant svým výkonem dotváří výkon psa (psi , kteří nezaváhali, např. pes paní Macků, ale i pes paní Mošničkové předvedeni tak, že celkový dojem ze zákroku velmi dobrý, bylo by akceptovatelné i u rychlejších plemen, než RTW).
Závěr:
Pokud se oprostíte od emocí, v klidu si několikrát projdete videozáznamy, určitě přestanete polemizovat o tom, zda jsem odvedl dobrou, špatnou, hroznou, …, práci. Pravda je jen jedna – útoky na psa z pohybu na MR RTW jsem dělal naprosto špičkově.
Za povšimnutí dále stojí má úvaha – článek „Útok na psa z pohybu“, viz web.
Pozn.:
Nedávno jsem viděl na jedné soutěži, jak figurant vyhnal psa následujícím způsobem: Velký knírač startující podle IPO3 provedl pěkný zákrok při cviku útok na psa z pohybu. Při následujícím přepadu figurant psa pošlapal a zároveň mu zasadil zvlášť silné údery. Souběh těchto nepříznivých podnětů pes nevydržel, pustil rukáv a utekl.
Toto jednání je naprosto v rozporu s mým pojetím obran – pes, který odvahu projeví a přestože byl v nástupu vystaven psychickému tlaku razantně zakročí, je šetrně odchycen, údery po přepadu jen mírné.
B. Coufal
Králka 2. 8. 2007 22:07
Pro zkratku
Před uspáním na RTG je hladovka 24 hodin, voda se zvířeti bere tak 2 hodiny před samotným RTG.
Před uspáním na RTG je hladovka 24 hodin, voda se zvířeti bere tak 2 hodiny před samotným RTG.
Petra.R 2. 8. 2007 19:35
pro.pí Buriánková
Můžete mě říct co vám cosi osobně zděluji
A krom toho, vy znemožňujete svoje vrhy 
Když ste začala psát K.L o jejich psech, tak jste se o svém vrhu nikde nezmínila. Pokud vím tak se o vašem vrhu zmínil někdo jiný? 
No koukám, že vy si zde pískáte tu svou pí.Buriánková, tak v tom pokračujte. Hodně zdaru 
Můžete mě říct co vám cosi osobně zděluji
A krom toho, vy znemožňujete svoje vrhy Když ste začala psát K.L o jejich psech, tak jste se o svém vrhu nikde nezmínila. Pokud vím tak se o vašem vrhu zmínil někdo jiný? No koukám, že vy si zde pískáte tu svou pí.Buriánková, tak v tom pokračujte. Hodně zdaru Moravcová M. 1. 8. 2007 21:41
paní Buriánková...
když je nadpis přízpěvku rtg. z NÌMECKA a všechny rtg. pod tímto nadpisem spadají pod vyhodnocení z NÌMECKA....MI PŘIPADÁ NANEJVÝŠ zbytečné připisovat za výsledek označení zěmě (D)....tedy alespoň u nás na Moravě :-))
Toto označení si zvolila Plemenná kniha do označování v PP - ne náš klub pro označování do zpravodaje a jinde.
Mě i ostatním to stačí v nadpisu zprávy o rentgenech.
Když jsou to rtg. od MVDr.Petráše - napíšu, že jsou od něho a nedávám za každý výsledek CZ....
Myslím, že na definitivní vysvětlení by to mohlo stačit....Některým..
když je nadpis přízpěvku rtg. z NÌMECKA a všechny rtg. pod tímto nadpisem spadají pod vyhodnocení z NÌMECKA....MI PŘIPADÁ NANEJVÝŠ zbytečné připisovat za výsledek označení zěmě (D)....tedy alespoň u nás na Moravě :-))
Toto označení si zvolila Plemenná kniha do označování v PP - ne náš klub pro označování do zpravodaje a jinde.
Mě i ostatním to stačí v nadpisu zprávy o rentgenech.
Když jsou to rtg. od MVDr.Petráše - napíšu, že jsou od něho a nedávám za každý výsledek CZ....
Myslím, že na definitivní vysvětlení by to mohlo stačit....Některým..
Moravcová M. 1. 8. 2007 21:41
paní Buriánková...
když je nadpis přízpěvku rtg. z NÌMECKA a všechny rtg. pod tímto nadpisem spadají pod vyhodnocení z NÌMECKA....MI PŘIPADÁ NANEJVÝŠ zbytečné připisovat za výsledek označení zěmě (D)....tedy alespoň u nás na Moravě :-))
Toto označení si zvolila Plemenná kniha do označování v PP - ne náš klub pro označování do zpravodaje a jinde.
Mě i ostatním to stačí v nadpisu zprávy o rentgenech.
Když jsou to rtg. od MVDr.Petráše - napíšu, že jsou od něho a nedávám za každý výsledek CZ....
Myslím, že na definitivní vysvětlení by to mohlo stačit....Některým..
když je nadpis přízpěvku rtg. z NÌMECKA a všechny rtg. pod tímto nadpisem spadají pod vyhodnocení z NÌMECKA....MI PŘIPADÁ NANEJVÝŠ zbytečné připisovat za výsledek označení zěmě (D)....tedy alespoň u nás na Moravě :-))
Toto označení si zvolila Plemenná kniha do označování v PP - ne náš klub pro označování do zpravodaje a jinde.
Mě i ostatním to stačí v nadpisu zprávy o rentgenech.
Když jsou to rtg. od MVDr.Petráše - napíšu, že jsou od něho a nedávám za každý výsledek CZ....
Myslím, že na definitivní vysvětlení by to mohlo stačit....Některým..
ab 1. 8. 2007 19:59
Pro Petru R
vždy napíšete:neberte si to osobně a pak mi osobně cosi sdělíte.Proč to nebrat osobně.Máte aspoň názor,co je na tom špatného?
vždy napíšete:neberte si to osobně a pak mi osobně cosi sdělíte.Proč to nebrat osobně.Máte aspoň názor,co je na tom špatného?
ab 1. 8. 2007 19:53
nebo je bráno jako znemožnění,když se zveřejní vada?
No to snad ne?Proč by pak byly kontroly a svody?
No to snad ne?Proč by pak byly kontroly a svody?
ab 1. 8. 2007 19:52
jak znemožnit polovinu chovatelů?
Seznam je z oficiálních stránek RKČR,každému volně k nahlédnutí.Použit jako argument ,že D-použito není.Není to nic tajného,vyšlo dokonce ve zpravodaji.
Dále jsem znemožnila sebe,když jsem napsala o vadách svých štěňat?No to snad ani vyčůranost není.
Nebo snad proboha fenu Báry?
Nerozumím,co je tím znemožněním poloviny -to znamená zhruba 100 lidí ?
Seznam je z oficiálních stránek RKČR,každému volně k nahlédnutí.Použit jako argument ,že D-použito není.Není to nic tajného,vyšlo dokonce ve zpravodaji.
Dále jsem znemožnila sebe,když jsem napsala o vadách svých štěňat?No to snad ani vyčůranost není.
Nebo snad proboha fenu Báry?
Nerozumím,co je tím znemožněním poloviny -to znamená zhruba 100 lidí ?
zkratka 1. 8. 2007 17:08
A tak něco jiného...jak dlouho se nekrmí před uspáním na RTG ?díky
Petra.R 1. 8. 2007 16:34
PS: Neberte si to osobně paní Buriánková, ale znemožnit polovinu chovatelů to se snad z té vyčůranosti ani nedá. V tom je něco jiného
Petra.R 1. 8. 2007 16:32
Tak koukám, že se pí.Buriánkové podařilo rozpoutat válku. Tak nevím jestli je tak vyčůraná nebo naproto ........ 
Hmmm toï otázka No každopádně gratulace, to se opravdu nevidí.
Hmmm toï otázka No každopádně gratulace, to se opravdu nevidí.Barbora Lužná 31. 7. 2007 23:18
Paní Ludvíková, fena, o které se zmiňujete, se jmenovala Brendy (nikoliv Brenda) z Lebedova dvora... Ano, její matka byla Vanesa Bohemia Ortles, ta jistě pocházela z chovu paní Buriánkové. Ovšem s odchovem mého "B" vrhu CHS Ortles nemá nic společného. Viděli jsme již při rentgenech, že Brendy je na tom špatně, vůbec jsem nemusela RTG posílat na vyhodnocení, veterinář mi to i rozmlouval, ale komu by to pomohlo, kdyby výsledek nebyl znám? Nemusela jsem rentgeny poskytnout, přesto jsem to udělala. V každém chovu se někdy vyskytne vada, nikdo nemá všechna odchovaná štěňata špičková ve všech směrech. A Vás prosím, nechte moji Vanesu i její odchovy být, nevyřizujte si Vaše spory přes naše psy. Mimochodem, Vanesa ve svých 10,5 letech se stále aktivně účastní všestranných výcviků a jezdí na ukázky obran a poslušnosti podle zkoušky ZVV3. To by nemocný pes zvládl jen těžko.
alena buriánková 31. 7. 2007 18:51
koukla jsem v on line vyhledávání,na ty rentgeny německé a jsou tam takto,nikde jsem nenašla D.Pokud tato on line vyhledávací služba nefunguje a jsou tam informace špatně,,a čerpám z nich,neměla by tato služba být přístupná.
Jak jsem psala,nenašla jsem zmínku o D.Ani jako OPCH ! jsem nebyla o postupu informována.A své zkušenosti nemám,každému doporučuji Petráše,protože česká nula je opravdu nula.našla jsem nškolik jedinců s RTG v Německu a každý má jinak označeno .Nikdo D.
Pako
svod
Ch.stanice:
od Kačk DLK 2/2(HD Grad II)
Uro
svod
Ch.stanice:
Holubí dům DKK: 0 / 0
Aargie
svod
Ch.stanice:
Janovský dvůr
ED:1 DKK: 1 / 1
Barney
Ch.stanice:
z Buchlovských hor
ED:0/0 DKK: 1 / 1
Jak jsem psala,nenašla jsem zmínku o D.Ani jako OPCH ! jsem nebyla o postupu informována.A své zkušenosti nemám,každému doporučuji Petráše,protože česká nula je opravdu nula.našla jsem nškolik jedinců s RTG v Německu a každý má jinak označeno .Nikdo D.
Pako
svod
Ch.stanice:
od Kačk DLK 2/2(HD Grad II)
Uro
svod
Ch.stanice:
Holubí dům DKK: 0 / 0
Aargie
svod
Ch.stanice:
Janovský dvůr
ED:1 DKK: 1 / 1
Barney
Ch.stanice:
z Buchlovských hor
ED:0/0 DKK: 1 / 1
Moravcová 31. 7. 2007 16:20
jak píšu - z Německa je za výsledkem uvedena písmeno D (Německo)
Takhle si to určila sama Plemenná kniha...
stačilo se zeptat .
Takhle si to určila sama Plemenná kniha...
stačilo se zeptat .
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139