Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
L. Fialová 8. 8. 2008 11:40
Ad zveřejnění videa...
No nevím, ale na člověka, který se akce nezúčastnil, to spíš působí, jako by se něco chtělo skrýt...
No nevím, ale na člověka, který se akce nezúčastnil, to spíš působí, jako by se něco chtělo skrýt...
Jiří 8. 8. 2008 11:39
Nezveřejní.protože by se dokázala pravda,která někomu nebude vyhovovat.
Nechápu proč Karbanovi nechtějí videozáznam zveřejnit,nebude to tak čisté
Jirka
Nechápu proč Karbanovi nechtějí videozáznam zveřejnit,nebude to tak čisté
Jirka
Lucie 8. 8. 2008 11:23
Omlouvám se, ale asi mi uniklo - někdo pochybuje o zadaných známkách? Tak dlouho po akci? Informační šum : debata o svodu sepřesunula na video manželů Karbanových.... 
D.P. 8. 8. 2008 11:21
ad K.L.
ze zveřejněného videa Elišky bylo vidět,že známka neodpovídala realitě.A co Alena zmohla? NIC! Rozhodnutí rozhodčího ...atd. O známkách povahy se diskutuje po každé bonitaci - i klubové,to nemá s pobočkama nic společného.
Ale!!!Zveřejněním videa by se ukázalo,zda byl nápřah nebo nebyl -jak zde bylo naznačováno...
A pokud nebyl,tak nesouhlasím s Karbanovými,že všechny připomínky jsou plané a nikam nevedoucí...protože to by bylo nedodržení bonitačího řádu a s těžku pozicí rozhodčího to nemá nic společného.To je jasně dané.....takže i já bych se přikláněla k názoru,že zveřejněním by odpadly pochybnosti,zda tato část bonitace probíhala v souladu s řádem.
ze zveřejněného videa Elišky bylo vidět,že známka neodpovídala realitě.A co Alena zmohla? NIC! Rozhodnutí rozhodčího ...atd. O známkách povahy se diskutuje po každé bonitaci - i klubové,to nemá s pobočkama nic společného.
Ale!!!Zveřejněním videa by se ukázalo,zda byl nápřah nebo nebyl -jak zde bylo naznačováno...
A pokud nebyl,tak nesouhlasím s Karbanovými,že všechny připomínky jsou plané a nikam nevedoucí...protože to by bylo nedodržení bonitačího řádu a s těžku pozicí rozhodčího to nemá nic společného.To je jasně dané.....takže i já bych se přikláněla k názoru,že zveřejněním by odpadly pochybnosti,zda tato část bonitace probíhala v souladu s řádem.
k.l. 8. 8. 2008 09:21
Pane Karbane,máte pravdu,že v hokeji videorozhodčí nic neukazuje,ale nejsme v hokeji.Záznamem povah z bonitace se mohlo ukázat všem,kteří pochybují o zadaných známkách,že odpovídaly realitě.
alena buriánková 8. 8. 2008 07:30
Lucko,já měla takovou představu:poukážu na nesrovnalosti,pošlu předsedovi,a výsledek bude,že se z toho ostatní poučí,aby bylo vše v souladu.
V žádném případě nesnižuji něčí práci,a jsem na sto procent přesvědčená,že chyby vznikly z nezkušenosti,a ne z nedbalosti.Každý se učí.
Na druhou stranu,vezmeš-li na sebe funkci ,či nějaký úkol,měla bys přeci znát,jak vše má probíhat.
Dobře,nebylo vše ,jak být mělo.
Předseda nezareagoval tak,jak by měl,že by poučil ostatní-pozor,je třeba příště tak,nebo tak,vyvarujte se toho,nebo to dělejte příště takto.Proto jsem to zveřejnila.
Já řády dodržuji,jsou pro mě "svaté" a bohužel má úchylka je taková,že cokoliv se děje,porovnávám podvědomě s řády.
Tak to bylo i s Usnesením,prvotní úmysl byl taky jen poukázat na nesoulad,až se to bohužel zvrtlo do půlročních tahanic.
Že to nevadilo 60 přítomným lidem na schůzi není přeci můj,ale jejich problém.
Za ty roky,kdy jsem uváděla Olinu Vítkovou do problematiky chovu,a fungování klubu,řádů,směrnic,jsem jí vždy říkala,až jednou třeba budeš poradce chovu,jednej vždy v duchu řádů,nikdy neudělej nic,co by nebylo v souladu s nimi,jen tak můžeš případně svým chovatelům vytknout nedostatky.Protože ty jednáš tak,aby ti nikdo nemohl říct,že kážeš něco,co sama nectíš.
Ta si musí myslet o mě své,když vidí,že se všechno tak nějak "okecá",vymyslí se klička........
V žádném případě nesnižuji něčí práci,a jsem na sto procent přesvědčená,že chyby vznikly z nezkušenosti,a ne z nedbalosti.Každý se učí.
Na druhou stranu,vezmeš-li na sebe funkci ,či nějaký úkol,měla bys přeci znát,jak vše má probíhat.
Dobře,nebylo vše ,jak být mělo.
Předseda nezareagoval tak,jak by měl,že by poučil ostatní-pozor,je třeba příště tak,nebo tak,vyvarujte se toho,nebo to dělejte příště takto.Proto jsem to zveřejnila.
Já řády dodržuji,jsou pro mě "svaté" a bohužel má úchylka je taková,že cokoliv se děje,porovnávám podvědomě s řády.
Tak to bylo i s Usnesením,prvotní úmysl byl taky jen poukázat na nesoulad,až se to bohužel zvrtlo do půlročních tahanic.
Že to nevadilo 60 přítomným lidem na schůzi není přeci můj,ale jejich problém.
Za ty roky,kdy jsem uváděla Olinu Vítkovou do problematiky chovu,a fungování klubu,řádů,směrnic,jsem jí vždy říkala,až jednou třeba budeš poradce chovu,jednej vždy v duchu řádů,nikdy neudělej nic,co by nebylo v souladu s nimi,jen tak můžeš případně svým chovatelům vytknout nedostatky.Protože ty jednáš tak,aby ti nikdo nemohl říct,že kážeš něco,co sama nectíš.
Ta si musí myslet o mě své,když vidí,že se všechno tak nějak "okecá",vymyslí se klička........
ab 8. 8. 2008 06:56
tak se tedy omlouvám za názor,že zveřejnění záznamu by vyvrátilo pochybnosti.Myslela jsem,že právě to,by řešilo různé dohady.
Já jsem video své feny také zveřejnila k posouzení ostatním,kteří na její bonitaci nebyli,aby se nemohlo říkat,že říkám tak a bylo to jinak.
Já jsem video své feny také zveřejnila k posouzení ostatním,kteří na její bonitaci nebyli,aby se nemohlo říkat,že říkám tak a bylo to jinak.
Lucie 7. 8. 2008 22:02
Tak už se neorientuji....smršť nastala kvůli posouzení svodu a už jsme u povah na bonitaci... On ten zakopaný pes bude úplně jinde...
Protože stále mi není jasné, proč ti, kdož byli a viděli, jak je vše "špatně" a "neodpovídá řádům", nepodali stížnost přímo na akci a veřejně. A ti, kdo nebyli...
Protože stále mi není jasné, proč ti, kdož byli a viděli, jak je vše "špatně" a "neodpovídá řádům", nepodali stížnost přímo na akci a veřejně. A ti, kdo nebyli...
Karbanovi 7. 8. 2008 19:16
Video z bonitace ve Cvikově nezveřejníme, protože to nic neřeší.
Videorozhodčí, jako v hokeji není odsouhlasen, doufáme, že ani nebude. Všechny invektivy na posouzení povah musí směřovat nikoli k figurantovi, pořadateli, předsedovi apod., ale k našemu bonitačnímu řádu na jehož základě má rozhodčí pro povahu těžkou pozici pro posouzení. Rozhodnutí rozhodčího je neměnné a nediskutovatelné, tudíž všechny výroky a připomínky považujeme za plané a nikam nevedoucí.
Videorozhodčí, jako v hokeji není odsouhlasen, doufáme, že ani nebude. Všechny invektivy na posouzení povah musí směřovat nikoli k figurantovi, pořadateli, předsedovi apod., ale k našemu bonitačnímu řádu na jehož základě má rozhodčí pro povahu těžkou pozici pro posouzení. Rozhodnutí rozhodčího je neměnné a nediskutovatelné, tudíž všechny výroky a připomínky považujeme za plané a nikam nevedoucí.
ab 7. 8. 2008 17:04
ono jde spíš o to,zda práce figuranta odpovídala tomu,co je psáno v řádu,zda byl "správně " poučen o tom,jaké náznaky úderu a kdy mají být,pokud náznaky nebyly,měl být výkon zopakován, rozhodčí zohlední chování psa při měření a po celou dobu posuzování.
A nejde přitom ani tak o to,kde bonitace byla.
Ale někdo musí zodpovídat za to,že vše proběhlo jak má.
Přečetla jsem si,že Magda dostala důtku za to,že na bonitaci v Nezamyslicích nebyl náhubek.
Tak si myslím,že kdyby se zveřejnil ten záznam z bonitace,vyvrátily by se pochybnosti.
Bylo by to právě v zájmu poboček,aby nevznikaly fámy o tom,že to nebylo zcela v pořádku.
Bývá dokonce pravidlem,že někdo video z akce na web dá.
A nejde přitom ani tak o to,kde bonitace byla.
Ale někdo musí zodpovídat za to,že vše proběhlo jak má.
Přečetla jsem si,že Magda dostala důtku za to,že na bonitaci v Nezamyslicích nebyl náhubek.
Tak si myslím,že kdyby se zveřejnil ten záznam z bonitace,vyvrátily by se pochybnosti.
Bylo by to právě v zájmu poboček,aby nevznikaly fámy o tom,že to nebylo zcela v pořádku.
Bývá dokonce pravidlem,že někdo video z akce na web dá.
J.J. 7. 8. 2008 15:06
nejsem v zadne pobocce a presto si nemyslim ze by se mela zrusit moznost bonitaci pobocek. jde jen o to nastavit a hlavne dodrzovat bonitacni rad se vsim vsudy. Ani za "klubovych" vzdy neprobihalo vse tak jak ma, takze bych hned "pobockove" nezatracoval.
Jiří 7. 8. 2008 14:56
Je to pořád dokola špatně a předsednictvo mlčí.Prosím vás proč nejsou bonitace jen a jen klubové,jak tomu bylo dřív.Ted není o zvířatech přehled už vůbec.To předsedovi taky nevadí?Asi tomu moc nebude rozumět,když to schvaluje.
Proberte se a dělejte něco pro to,aby chov byl znovu přehledný.
Díky Jirřka
Proberte se a dělejte něco pro to,aby chov byl znovu přehledný.
Díky Jirřka
K.L. 7. 8. 2008 11:45
Bonitaci natáčel p.Karban,takže kdyby chtěl dokázat,že bonitační známky odpovídají známkám,které byly zadány - mohl by video umístit zda.
alena buriánková 7. 8. 2008 07:46
aby nebylo dáváno do souvislosti mé poukázání na chyby ze svodu Cvikov a na stránkách RKČR dnes zveřejněný můj návrh na odvolání KRK , podotýkám,že Návrh jsem odeslala již 30.6.
ab 7. 8. 2008 07:20
ano,velmi smutné.
Takto umírají i statisíce dětí v některých zemích.
Tak už to v životě bývá.
A většinou ten,kdo se zabývá i jinými problémy ,než hladovými a týranými psy bývá peskován.
Je zajímavé,že ty děti až tak nikoho nezajímají.
Takže anonyme:
je mi psa líto,ale záležitost s nedodržováním řádů v RKČR mě také rozesmutňuje
Takto umírají i statisíce dětí v některých zemích.
Tak už to v životě bývá.
A většinou ten,kdo se zabývá i jinými problémy ,než hladovými a týranými psy bývá peskován.
Je zajímavé,že ty děti až tak nikoho nezajímají.
Takže anonyme:
je mi psa líto,ale záležitost s nedodržováním řádů v RKČR mě také rozesmutňuje
... 6. 8. 2008 20:57
tak to je fakt něco!!! ten odkaz níže a vy se tu s prominutím zabýváte takovýma .....
D.P. 6. 8. 2008 17:53
alena buriánková 6. 8. 2008 16:45
na závěr ode mě na téma bonitace:
aby se zamezilo řečem typu,že nebylo snad něco správně při hodnocení povahových vlastností bych doporučovala , vzhledem k tomu,že bylo jen 5 jedinců dát někam(youtube,nebo k někomu na stránky video s tímto průběhem.
Jistě to někdo točil.
aby se zamezilo řečem typu,že nebylo snad něco správně při hodnocení povahových vlastností bych doporučovala , vzhledem k tomu,že bylo jen 5 jedinců dát někam(youtube,nebo k někomu na stránky video s tímto průběhem.
Jistě to někdo točil.
Dáša 6. 8. 2008 16:20
Svod mladých - Praha 1.4.02007 http://www.rkcr.cz/akce/svod_mladych/2007/svod_mladych_010407_uhrineves.doc o tomto svodu píše Alena, kody L1a a M1a v kodu nejsou zapsany,takže podle mě také chyba.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139