Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

ad p. Å mejkal

Já uŞ tomu nerozumím, tak proti komu se tady vede ten boj, nebo jde opravdu jen o koryta ??

Nebo z toho má předsednictvo takový rejŞunk, Şe se vyplatí se nacpat všemi moŞnými způsoby?

Ono o penězích to asi není (nevím, jak je to s cesťákama na akce a schůze, zda si něco proplácejí či ne), i kdyŞ pokud by klub na to měl, asi by si ty peníze z cesťáků zaslouŞili, pro ten čas strávený nad papírováním a cestováním po akcích.... ale je to hlavně o moci a pocitu, ano já jsem ve vedení a někdo si řekne hloupost, ale někomu to můŞe dělat moc dobře, kdyŞ za sebou tahá funkci

Přidat příspěvek

Aleno promiň,kdyŞ jsem si to otevřela v IE ,tak to šlo.

Ještě podotýkám,originál voleb je správně podepsán všemi členy."Originál",který má předseda není podepsán a je zveřejněn,originál,který má předseda a je podepsán,není zveřejněn.

Jak mohl sám rozhodnout,Şe ze dvou Usnesení zveřejní jako platnÊ to vlastně neplatnÊ?Z řádů vyplývající.

Jak je moŞnÊ,Şe KRK na to neupozornila,Şe nepodepsanÊ všemi členy je neplatným Usnesením?

Přidat příspěvek

(09.01.08) zápis a usnesení z členskÊ schůze konanÊ 01.12.07 v Říčanech nově i s oskenovanými originály

zaslal O.Cach

ad.AB

OskenovanÊ originály jsou z webu pryč-ony totiŞ nebyly ty pravÊ a podepsanÊ,tudíŞ jsou neplatnÊ.

A proč je někdo odstranil?No,nevadí,mám je v PC.

Aleno,ja tedy nevim, ale ja nic neodstranila, tudiz jsou na webu porad, mozna ze tobe se nezobrazuji, me ale ano

Přidat příspěvek

pro pana Å¡mejkala

Z uvedených důvodů jsem se ujal dokončení členskÊ schůze a poŞádal jsem, aby Návrhová komise přečetla Návrh na usnesení. Ke stolu přišel pán, jehoŞ jmÊno mi v tÊ chvíli nebylo známo a podával mi rukou sepsaný Návrh na Usnesení. Tento Návrh přečetl ČlenskÊ schůzi a nechal jej odsouhlasit.

Místopředseda a nově předseda by měl mít přehled o nejdůleŞitějším dokumentu.

A jak opakuji,v jím sepsanÊm Zápise jsem se o jinÊm Usnesení nedočetla.Proč nezveřejnil oskenovanÊ čtenÊ usnesení a jedinÊ podepsanÊ a platnÊ,kdyŞ ho měl,to uŞ nechápu vůbec.

Přidat příspěvek

organizační řád rkčr říká:

6.



Z jednání členskÊ schůze provádí zvolená 3členná návrhová komise zápis, tzn. usnesení.

Má-li usnesení vstoupit v platnost a být závaznÊ pro členy, musí být schváleno

nadpoloviční většinou všech přítomných členů.

7.

Originál usnesení VČS, kterÊ je podepsanÊ všemi členy návrhovÊ komise, archivuje jednatel.

(09.01.08) zápis a usnesení z členskÊ schůze konanÊ 01.12.07 v Říčanech nově i s oskenovanými originály

zaslal O.Cach

OskenovanÊ originály jsou z webu pryč-ony totiŞ nebyly ty pravÊ a podepsanÊ,tudíŞ jsou neplatnÊ.

A proč je někdo odstranil?No,nevadí,mám je v PC.

17.12 Telefonická výzva pro L.TypovskÊho do nemocnice, aby rodiče poslali Usnesení a

Zápis z členskÊ schůze na adresu předsedy.

Cach

23.12 L.Typovský emailem zaslal obsah Usnesení vypracovaný p.Kottvaldem

Nikde v materiálu není zmínka o jinÊm Usnesení,kterÊ by Lukáš Typovský poslal.

Existuje jen jedno a to je to podepsanÊ a schválenÊ.

Nikde není zmínka o tom,Şe by nějaký pan Dvořák,hůlkovým písmem a jen jím označenÊ-ne podepsanÊ Usnesení zaslal.V materiále zpracovanÊm panem Cachem je zmínka pouze ta,která potvrzuje má slova.

Mě je úplně jedno,kdo co dělá,ale jak to dělá mi jedno není.A pokud nejvyšší funkcionáři falšují fakta,je to zavrŞeníhodnÊ.

Pokud pan Šmejkal napadá mě,Şe jsem nikdy nic pro psy a klub neudělala ,jsou to jeho domněnky a právo si to myslet.

A je mi to jedno.Já si naopak myslím,Şe jsem (a teď budu velmi neskromná)pro Klub udělala daleko víc,neŞ například on,či pan Císař,kterÊho se tak vehementně zastává a na jehoŞ obranu vystupuje.

Na to ale má právo,jak říkám.

Bude na jiných,aby posoudili,zda byl porušen Organizační řád,zda KRK pracovala v zájmu ochrany členů tak,aby nepřizpůsobovala výsledky šetření potřebám.

A Şe pan Kottvald místopříseŞně něco prohlásil?

To je neslýchanÊ,aby místopříseŞnÊ prohlášení nahradilo platný a jedině platný dokument z členskÊ schůze,jak vyplývá z řádů klubu.

O novÊ volby mě nejde,já v klubu končím jak jsem řekla v kaŞdÊm případě.

Přidat příspěvek

zkratka

kdyŞ to budete sledovat,tak vyvolenÊ poznáte sama.

Samozřejmě nejsou funkce placenÊ ,proto nechápu,proč se o to někdo tak dere, a to pomalu přes mrtvoly,proč zde tato šaškárna a snaha o vyvolání nových voleb probíhá

Měla jsem za to,Şe je to jen a jen práce na úkor času,peněz ,rodiny,svých psů......Tak co za tím je???

Na koho se obrátit??? Tak to opravdu nevím

Přidat příspěvek

A o jaká koryta tu jde?Ty funkce jsou placenÊ?A kdo je vyvolený?Já jen abych věděla kam se obrátit kdyŞ budu něco potřebovat vědět a aby to byla pravda..

Přidat příspěvek

souhlas s p.Å mejkalem

tady nejde o členy a klub,tady jde o "vyvolenÊ" a koryta.

A ještě chvíli zde na sebe vytahujte špínu.Podkopáváte sami sebe.

Určitě vám někdo bude příště věřit a bude vás volit! No a jelikoŞ si neumím představit,Şe by po tom všem někdo "normální" šel dobrovolně pracovat do předsednictva, takŞe pravděpodobně opět budete "pracovat" spolu /moŞná s menší obměnou,která nic nevyřeší / a to se vám to po tom všem bude spolupracovat! A nebo nebude zvolen nikdo,páč se vám lidi vyprdnou jezdit na nějakou schůzi a volit jen "menší zlo"

Volby myšleno řádnÊ,nevolám po předčasných...ty pro mě -řadovÊho člena a pejskaře,který chce s rotvíkama něco dělat ,nic neřeší.ProtoŞe to zas bude jen o těch korýtkách a o pesanech ani náhodou!!!!!!!!!!!!!!!

Přidat příspěvek

Ad Štěně s bílou náprsenkou - vŞdyť v ŞádnÊm z vrhů od p. Franka není při kontrole uvedena bílá barva...Nebo mi to uniklo?

Přidat příspěvek

ad.a.b.

Navím jestli mi něco uteklo, ale já si ten zápis vysvětlil tak, Şe p. Kottvald je ten, který usnesení četl a on je ten, který místopříseŞně prohlásil, Şe se významově neliší, tak jaký další "jeden pán"

Dále KRK porovnávala znění jednotlivých usnesení.

Dne 15.01. 2008 si člen KRK p. Luděk Kottvald prohlÊdl v Kočí u předsedy RKČR pana Cacha obě usnesení a místopříseŞně prohlašuje, Şe se významově neliší.

A navíc to podepsala celá KRK, tak proč p. Císař????

Pokud se podepsala celá komise, tak s tím výrokem taky celá komise souhlasí.

Já uŞ tomu nerozumím, tak proti komu se tady vede ten boj, nebo jde opravdu jen o koryta ??

Nebo z toho má předsednictvo takový rejŞunk, Şe se vyplatí se nacpat všemi moŞnými způsoby?

Určitě nikomu z těch co tady tahají hnus a špínu o rtw jako takovÊ nejde, protoŞe bych se jich mohl zeptat kolik výcvikových akcí uspořádali za klub, kolik měli akcí, kde se snaŞili nováčkům ukázat jak se psem zacházet a cvičit, jak vystavovat, jak bonitovat.

VŞdyť i na výstavách a bonitacích se posmívají tomu, jak se ti nováčci plácají, ona je to strašná sranda a ta hnusná závist, kdyŞ náhodou se ukáŞe někdo, kdo by jim mohl konkurovat.

Kolikrát jste měli snahu zdokonalit notrmativy, řády, tak aby bylo co nejmÊně mezer k jejich zneuŞití. Po tolika letech se ukázalo takových moŞných kliček, Şe by se jim uŞ dalo snad vyhnout ne??? Aby si někdo nemyslel, Şe tento příspěvek píši s tím, Şe jsem někomu nakloněn, tak všechny ujišťuji, Şe z toho viním jak bývalÊ předsednictvo, tak i současnÊ a i to před, před tím. Prostě kaŞdý jen pro sebe a pro členskou základnu, která dneska činí cca 400 lidí nic, jen ať platí a jsou zticha.

Uvědomte si, Şe právě tÊto základně jste vděčni za ten post, který zastáváte, tak to dejte trochu najevo.

Je takový problÊm něco uspořádat, copak máme jen reprezentanty a " odpad " ????

A místo toho abyste byli rádi, Şe pobočky tyto akce dělají a zachraňují jmÊno předsednictva, tak ještě přemýšlíte jak jim sebrat peníze, protoŞe zpravodaje jsou drahÊ, tak pošlete jeden na pobočku a mi si ho navzájem půjčíme a bude klid .

Přidat příspěvek

Omlouvá se,vy jsteho obdrŞel aŞ v měsíci lednu,protoŞe jste v tÊ době nebyl ve výboru.Ještě jednou se omlouvám.Dokonce se mi 2x vrtáil i od p.VohánkovÊ,Şe to nelze doručit,měla jsem naní 2 mejly,ale nakonec jej obdrŞela taky.Ještě jednou se omlouvám pane Jahodo.

Přidat příspěvek

pro pana Jahodu,

telefonní čísla všech členů,aktualizovaný seznam k 30.11. obdrŞeli všichni členovÊ předsednictva i s telefonními čísly před schůzí e-mailovoupoštou,takŞe ho obdrŞel nejen pan Cach,ale takÊ Vy.ProtoŞe členovÊ jsou řazeni chronologicky podle čísel,tak minimálně 40 posledních členů bylo nových,coŞ z toho seznamu bylo nepřehlÊdnutelnÊ.Asi jste si nevšim,kde byla poslední kolnka s tel čísly a e-mailovými adresami.TakŞe z předsednictva tyto zprávy mohl posílat kdo chtěl..........

Přidat příspěvek

Ad p.JN

Kdyz uz to tedy napisete, proc nenapisete vse???

Bylo to stene od p.Franka a chodila s nim p.Mravikova.

Vzhledem k tomu, ze nas tam bylo hodne, co to videli se zas o takove tajemstvi prece nejedna. to stene je nafocene i zde:

http://www.hargulak.estranky.cz/clanky/akce-reportaze/plemenici_2007 . Je divne, ze v kontrole vrhu uvedene neni , ac toto prehlednout asi opravdu nelze.

Přidat příspěvek

Tak se nestačím divit.

V zápise,který pan Cach zveřejnil je psáno,Şe 23.12. po urgenci obdrŞel od Lukáše Usnesení ,kterÊ bylo na schůzi čteno a teď pozor:od pana Kottvalda.Tedy to jedinÊ,kterÊ Návrhová komise sestavila a podepsala a četla,a kterÊ bylo schváleno.V lednu ale pan Cach zveřejní nepodepsanÊ(to hůlkovým písmem je výsměch)jinÊ Usnesení a pan předseda KRK Císař vyšetří,Şe jak pan Cach potvrdil,to jen nějaký pán tam něco četl.A ten nějaký pán místopříseŞně prohlásí,Şe se tÊměř významově neliší a tak tedy platí to nečtenÊ nepodepsanÊ neschválenÊ Usnesení,ale pan Cach dostal to pravÊ,a ani ho nenapadne to alespoň nezveřejnit.

Chronologii mohu zde napsat.

Věřte, Şe po tomhle ,co je zveřejněno si Dozorčí rada ČMKU smlsne,aŞ jí to pošlu jako podnět k přešetření,jak pracuje předseda RKČR a jeho KRK.

ProtoŞe jsem zatím členem tohoto spolku,příspěvky se platí do konce února(já vystupuji z klubu nezaplacením příspěvku)mohu poslat tuto stíŞnost tÊ dozorčí radě jako člen.

SMS volte Cacha mi na schůzi přišla taky.

Přidat příspěvek

ad ???karpíšek nepochopil jsem Váš dotaz. V jakÊm oboru? MÊ vědomosti z teorie relativity, atomovÊ fyziky,botaniky jsou poze elementární, ale jedno vím učitě , to jak se jmenuji. A nestydím se za to.

Přidat příspěvek

Aby ste neměl připomínku,kdyŞ jste v předsednictvu, jeden kandidát na místopředsedu,ste nezaváhal

taky by mě zajímalo, jak jste kovaný a kolik máte vědomosti za pár let,pane cytrý Jah.

Přidat příspěvek

Ano

Přidat příspěvek

chodila s ním jedna paní - ne Češka

Přidat příspěvek

ad J.N. Takě jsem si toho v Chrudimi všiml. Jestli se jedná o stejnÊho jedince, dejte mi vědět

Přidat příspěvek

Ad. p. Buchta. Zajímalo by mne, odkud vzal p. Cach telefonní čísla nových členů ? Musel by je znát osobně, protoŞe na schůzi nebyli všichni a nikdo nepíše, Şe by dostal SMS domů. takÊ jsem si nevšiml, Şe by je během schůze pročítal. Co ale znám, je obsah Vašeho rozhovoru s jednou členkou těsně po nezvolení p DubskÊ. O pravdivosti jeho obsahu jsem po Vašich vyhrůŞkách a tom co se děje v klubu zcela přesvědčen. Měl jsem moŞnost vidět několik dokladů z účetnictví a dospěl jsem k závěru, Şe kontroly se zaměřily na formální stránku, ale nikdo nezkoumal oprávněnost výdajů. ( proplácení 10kč za 1 km)

Přidat příspěvek