Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

no nevím,kdo plete páté přes deváté

Až se oprostíte od své zaujatosti,tak si přečtěte řády. Pouze jsem zkopírovala,co je stále platné....pokud ĆS nerozhodne jinak.

Přidat příspěvek

A pokud si trváte na kooptaci 4 členů,to je v současné době celé předsednictvo jen tak dál

Přidat příspěvek

D.P.

Předsednictvo je možno v průběhu funkčního období doplňovat kooptací nejvíce 4 členů;

...toť schváleno ČS

Pokud se volilo přímo do funkcí na členské schůzi,podle mého názoru to právě nelze

Pokud ano,pak je to jedna velká komedie.Uvědomte si to laskavě.

Pletete páté přes deváté.

Na co se teda volilo dle návrhu pana Cacha do funkcí? Můžete mi to vysvětlit,vy zastánci

Děkuji za odpověd i když určitě si něco vymyslíte.

Pavel Zima

Přidat příspěvek

pro Gery K.

z clanku Zacinam cvicit nejen IPO z octaviusmalidaj.cz

.....Jako další typický příklad střetu motivací si uveďme např. cvik přivolání. Pes na povel k nám spolehhlivě běží, protože čeká např. pamlsek. Jeho motivací k tomu, aby k nám přiběhl je především uspokojování hladu. Samozřejmě, že další, současně působící motivací, může být hra s balónkem, kousání do peška či něco jiného. Za normálních okolností pes příjde na naše zavolání vždy, jenomže ? Jenomže najednou před našim psem vyběhne např. kočka. Na psa začala působit další motivace, která ale působí proti výše uvedeným motivacím. Pes se snaží uspokojit potřebu lovit, uspokojit svůj lovecký instinkt. Tato nová motivace je však pro našeho psa příliš silná a zcela potlačí jeho snahu k uspokojení své potřeby na pamlsek, hru s balónkem či kousání do peška. V takovéto situaci pes vyrazí za kočkou a na naše volání nereaguje. Mnohé z vás nyní napadne otázka: No dobře, ale jak máme v podobných situacích postupovat?

Musím říci, že v podobných situacích se již nedá nic dělat; jen trpně čekat, až to honění našeho psa přestane bavit a milostivě se k nám vrátí. Pokud jste pozorně sledovali předchozí články, tak již víte, že jakékoli násilí (nemusí být fyzické, ale u některých citlivých psů stačí verbální) na vrátivšímse psovi je kontraproduktivní. Nejenom, že toto násilí nezabrání našemu psovi v dalším útěku za kočkou či jiným zvířetem, ale pes si spojí nepříjemný pocit s příchodem k nám a máme do budoucna daleko větší problém než to, že nám utekl. Už jsme několikrát narazili na termín ?síla motivace? nebo ?síla podnětu?. A právě silou těchto motivací se musíme zabývat a zvolit ty správné. Ukažme si správný postup u psovoda z předchozího příkladu. Přivolání má u psa nacvičené dobře, ale jen v běžných podmínkách; tedy bez přítomnosti zvěře či jiného psa. Psovod vede psa na dostatečně pevné šňůře do prostoru výskytu kočky či jiného zvířete. Vodítko či šňůra musí být zásadně prověšená a její volná délka musí taková, abychom v okamžiku trhnutím byli schopni způsobit psovi nepříjemný pocit. Psovod je připraven, aby v okamžiku, kdy pes vyrazí za zvířetem, vydal povel a hned vzápětí velmi silně trhnul touto šňůrou. Logicky je potřeba psa následně výrazně pochválit a nabízet mu nějakou lákavou odměnu. Podmínkou úspěšnosti ?akce? je, že jednak pes nesmí být na natažené šňůře, ve správný okamžik musíme vydat povel a ještě ve správnější okamžik musíme trhnou onou šňůrou. Trhnutí šňůrou musí být opravdu silné. Pes si musí zapamatovat tento velmi nepříjemný pocit a zároveň si ho spojit s vyražením za kočkou či jinou zvěří. Situaci opakujeme, ale s tím rozdílem, že navodíme situaci, kdy sice vyplašíme nějaké zvíře, ale ve větší vzdálenosti od nás. Tím nebude motivace k uspokojení loveckého pudu našeho psa tak silná a jeho další, současně působící motivace budou převládat. Jaké to jsou motivace? Tak především snaha vyhnout se nepříjemnému pocitu (silnému trhnutí šňůrou), touha po pamlsku, balónku a pod. Pokud jsme postupovali správně, pak náš pes již za zvěří nevyrazí. Naopak po vydání povelu ?ke mně? pes přiběhne k nám. Nepříjemný pocit si totiž spojí s vyražením za zvěří nebo s povelem ?ke mně?. Logicky musíme psa také okamžitě pochválit, odměnit pamlsky (raději několika), pohrát si s ním a pod. Může se však stát, že někteří z vás z přehnané ?pseudolásky? ke psovi netrhnete šňůrou dostatečně silně a psa si jen přitáhnete k sobě a tím mu zabráníte v následování zvěře. V tomto případě začínáte mít problém. Pokud ?procedůru? na šňůře s nedostatečně silným trhnutím budete několikrát opakovat, pes rychle pozná, kdy je na šňůře a kdy nikoli. Pokud bude na šňůře, tak se možná ani nebude příliš snažit utéci za zvěří. Běda však, až jednou nebude na šnůře; okamžitě utěče atd. Psi totiž velmi rychle poznají, kdy jsou připnuti na vodítku či šňůře a kdy nikoli. Poznají, že bez šňůry mohou utéci. V tomto případě jsme se nenavratně zbavili možnosti snadno a rychle ?vysvětlit? psovi, že za zvěří se neutíká a že přivolání je přivolání a nikoli povel k pronásledování zvěře. Na adresu těch útlocitných, kteří nechtějí svému psovi způsobit nepříjemný pocit, bych chtěl říci, že by pro nás mělo být přijatelnější jednou pořádně trhnout šňůrou, než neustále trnout hrůzou, kdy našeho neovladatelného psa přejede auto či nám ho zastřelí myslivec.

Přidat příspěvek

pro Jirku - tato kniha je pouze "drbarna" - pro dotazy,namety atd. by melo slouzit officialni forum na RKCR...ovsem nejak se nedari zase naopak zrejme kvuli velkemu cleneni

Přidat příspěvek

Dobrý den, chtěl jsem si po čase něco počíst o rotvíkách .....no prosím o rozdělení této knihy na alespoň dvě části a to třeba chov a to ostatní (odvolávání, dosazování, revize knih, záměna nezáměna kdo co řekl, co zapoměl, co neslyšel, co chtěl slyšet ...atd) Ať to je pro ty kteří potřebují třeba jenom radu jednodušší a nemusí číst "fšechno".

Přidat příspěvek

Poradil by mi někdo jak odnaučit psa běhat za zvěří?

Přidat příspěvek

Předsednictvo je možno v průběhu funkčního období doplňovat kooptací nejvíce 4 členů;

...toť schváleno ČS

Přidat příspěvek

Dodám - Pavel se nepodepíše

Přidat příspěvek

To snad neni pravda,že si pan Cach dosazuje koho chce

Kdy něco takového odsouhlasila čl.schůze?

Co na to zbytek předsednictva

Co to má vůbec znamenat

Pan Jadoda mlčí

Pani Vohanková mlží

KRK co dělá

To je neuvěřitelné

Přidat příspěvek

Myslím si,že pan Cach nemá právo dosadit někoho,koho čl.základna nezná a kdo nebyl vůbec na kandidátce

To by měl předseda vědět

Přidat příspěvek

UPCH bude pan Prochzka dost tomu rozumí

Přidat příspěvek

Jednatel je vyhrabanej kdoví kde, nebyl ani na schůzi na kandidátce!!!!

Přidat příspěvek

jednatel je ,ÚPCH zatím ne.Pan Cach schání a nemůže nikoho uhnat......A jak to funguje? No přeci dobře......

Přidat příspěvek

Hezké stránky

Přidat příspěvek

tak jsem si přečetl po dlouhé době mínění na předsednictvo.

Je to vážení ubohost,nikdo nic neví a všem to stačí.Jak si to představuje dál,bude dělat všechno pro chod,nebo ne.Nějak mě to nesedí,že se tady vyjadřují odborníci moc nekvalitně.

Kdy bude další schůze?je potřeba všechno vysvětlit a dat do pořádku,nemyslíte?máte už UPCh?To by asi měl byt,nemyslíte taky?A co jednatel,taky není?

Může někdo dat aspon vědět,jakto funguje?

Přidat příspěvek

OK

Přidat příspěvek

Ono místo kopírování anglického mejlíku možná stačil obyčejný dotaz .... sem, telefonem, mejlem....

Přidat příspěvek

Vrací se Vám info, že přílohy se nezobrazují na mobilním telefonu, kam mám poštu přesměrovánu

Přidat příspěvek

Paní Janoušková, příspěvek došel bez problémů

Přidat příspěvek