Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Lucie

Jéžiš, Magdo! Ventiluj, prosím, své neustávající problémy jinde! Řešte, ale podávejte konkrétní stanoviska podložená fakty! Myslím, že už není nikdo, koho by tyhle nekonečné litánie plné osobních pocitů neunavily a nenudily!

Lucko, víš, pokud ti někdo hází klacky pod nohy, neodpovídá ti na to na co má a ještě tě odkáže na totální hloupost... tak se té Magdě ani nedivím !!! Myslím si, že KRK by neměla tak poklonkovat předsednictvu a měla by jednat dle Organizačních dokumentů a Stanov klubu...

Výsledek šetření mé stížnosti to beru jako výsměch ze strany KRK a jsem naprosto šťastná, že jsem nebyla na volební schůzi, pokud bych byla znovu zvolena do KRK, za její výroky bych se MUSELA styděl !!!!!

Přidat příspěvek

Magdo, píšeš: prohlášení šlo doporučeně přímo Nosek - Císař.

Na zakladě teď relizovaného telefonního hovoru s M. Noskem M. Nosek prohlašuje, nic jsem neposilal, jedine co jsem podepisoval bylo jiste prohlaseni, ktere me dala podepsat p. Ludvikova.

Muzes me vysvetlit, proč tak HLOUPĚ A NAIVNĚ LŽEŠ??? .

Na něčem co se da do pěti minut ověřit!

Jinak upozorňuji, že na webu je špatně tel. číslo M. Noska.

Posláno s jasným souhlasem M. Noska

Přidat příspěvek

pro pana Císaře...

příloha je od slova přiložit-pokud se nepletu.

můj dopis byl poslán ode mě přímo směr Císař a prohlášení šlo doporučeně přímo Nosek - Císař. Tak nějak nevím, jak by to mohla být příloha -přiložená - v jedné obálce. Byla to hlavní součást stížnosti - jen se vám tak nějak nehodila.A to tak, že dost.

A jen člověk pod vlivem čehokoliv nepozná z obsahu , co tím chtěl básník říct...bylo by vhodné mít sem tam ostrý zrak a jasnou mysl a úsudek. Nic víc, nic míň.

samozřejmě , že zpravodaj bude úžasný a to jen díky špatnému rozhodnutí předsednictva a následně KRK - kdyby se nedejbože naklonila pro pravdu a fakta, nemusela by být ve zpravdodaji jedinná stránka nekonečného kolotoče.

Pokud já nikoho kontrolou "plánovaně" nepověřím a ten dotyčný řekne, ano nikdo mi kontrolu nenaplánoval - tak vidím v celém průběhu jen 2 zainteresované. Ale jak vidno....se jak Milanovi tak mě stále snažíte vsugerovávat, že oba lžeme a vy jste to vydedukovali jinak...prostě fraška ..

pro Lucii: ....mě se tady líbí:-)-nikdo tě to číst nenutí-přeskočit pár řádků snad umíš.

ještě přihodím do zpravodaje odpovědi - já to mám stručnější - nejvíc místa zabírá sám nejvyšší...+ 2 kontroly vrhu ze včerejška a dneška..

add tečky- no koment...perla za perlou...

ale o tom to tady je....

Přidat příspěvek

PORADCE CHOVU JE PORADCE PRO CHOV.mĚL BY MÍT NĚCO ODCHOVÁNO,PROTOŽE MÁ RADIT.NEMÁ-LI SVÉ ZKUŠENOSTI,JAK MŮŽE RADIT DRUHÝM.

VÝCVIK JE DŮLEŽITÝ,ALE I BEZ VÝCVIKU LZE NA PSOVI CHOVAT.ZNALOST ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU NENÍ NIC PLATNÁ PŘI CHOVU.MYSLÍM OBECNĚ-RŮZNÁ PLEMENA SE CHOVAJÍ I BEZ VÝCVIKU.

A HODNOVĚRNOST PORADCE CHOVU BEZ ZKUŠENOSTÍ V CHOVU,NO NEVÍM.I ROZHODČÍ EXTERIÉRU MUSÍ MÍT ODCHOVANÝCH 5 VRHŮ.ZNALOST ANATOMIE JE MÁLO.A TO ROZHODČÍ NENÍ PORADCE PRO """CHOV""""

Přidat příspěvek

Podepište se plnými jmény a neschovávejte se za tečky,když máte tak kvalitní názory.Je demokracie a žijeme v roce 2008...

Přidat příspěvek

To jste hrdinové Vy 2 a 3 tečky!A Paka si vůbec neberte do úst,až Vy odchováte jediného psa ze svého chovu,který bude mít titul interchampiona,tak před Vámi smeknu,zatím zde jen hloupě píšete.A z příspěvku 2 teček mám pocit,že jen závidí tomu,kdo si může ta krásná zvířata koupit.....A pro 3 tečky - právě proto,že si o tom povídají vrabci na střeše.Osobně se nejdříve přesvěčte o tom,co to bylo za spojení a pak můžete pomlouvat....Já ve svých odchovech určitě vzhlédnutá nejsem,a představte si,že Pako není jen na průkazkách,ale je i na pohárech z Jičína a Lásenic a nikoho to nepohoršovalo...Závidíte?

Přidat příspěvek

Rozhodujici jsou organizacni schopnosti. Bude mit dost schopnych OPCH. Obstoji a jiste bude dobry.

Přidat příspěvek

proč by měl mít odchované vrhy??? To je podmínka??? Asi je lepší ten, co otočí za rok abecedu a koupí hotová zvířata, že?? Divný názor

Přidat příspěvek

Nevíte o tom? Tak to máte smůlu, povídají si o tom vrabci na střeše Nevím kdo by měl dělat UPCH, ale nezatracuji ho.Jistě ví do čeho jde a asi nebude začátečník, tu anatomii určitě zná a nebude vzhhlédnutý ve svých odchovech jako třeba vy.Vždyť Váš Pako je i na průkazkách

Přidat příspěvek

pro 3 ... ,

....kdo pustil štěně s bílou náprsenkou.... - Vy víte z jakého to štěně bylo spojení a kdo dělal kontrolu vrhu,že takto narážíte?

Přidat příspěvek

No,ono se ptalo u všech OPCH,akorát ne u těch nově zvolených /já,Frank,Vítková/ - prý jsme ve funkci krátce....

ÚPCH by měl být člověk,který zná nejenom standart plemene,ale také celou anatomii psa od A - Z.

A domnívám se,že by měl vrhy mít odchované a to né jeden

ale několik.Ono je rozdíl zajímat se o výcvik a chov.To jsou 2 obrovské rozdíly,když půjdeme do důsledku.A přirovnám-li tuto osobu ke kvalitě minulých ÚPCH /MVDr.Sedlář,p.Buriánková,p.Moravcová/,tak panečku to jsme to dopracovali a divím se té osobě,že má tu odvahu být ÚPCH.

Přidat příspěvek

a proč by to nemohla být OPCH Vítková?

Má vrhy,,cvičí,má čas.

Proč se jí nikdo nezeptal,jestli by to nedělala?

Že by to bylo z důvodů,že se zná dobře se mnou?

Přidat příspěvek

Kde je psáno, že co má mít UPCH odchované, jak lze posuzovat jak kdo tomu rozumí??To nemůže být někdo, kdo nemá fenu, ale psa a zajímá se o plemeno??Tím, že nemá své vrhy, tak by mohl mít to správné oko a nepustí štěně s náprsenkou, ne??

Přidat příspěvek

Pane Císaři šáhněte si do svého svědomí jak řešíte stížnosti a třeba situaci přehodnotíte....a věřte,že se klubu oddychne,až Vy nebudete ve funkci,kterou zastáváte.Vy nehájíte zájmy členů,ale zájmy člena.

Přidat příspěvek

Pozor - vyhlašuji výběrové řízení na ÚPCH,dle informací uniklých z předsednictva to bude někdo,kdo ještě neodchoval ani jedno štěně,nemá chovnou stanici a ani jeden vrh plemene rtw,ani jiného plemene.

Není důležité ,jak tomu rozumí,ale hlavně,že bude "zaplněna" funkce jménem.

Já bych se přihlásila,ale mám odchovaných teprve 16 vrhů rtw,1 BX a 8 BO,tak mám smůlu.....

Přidat příspěvek

a co jiného, než lež je místopřísežné prohlášení člena KRK o významové podobnosti dvou Usnesení z členské schůze,

když se liší, a to v zásadním bodě o možnosti pořádání bonitací pobočkami.

V jednom to je, v druhém není.

Podle mě to není významová podobnost, a prohlášení je lež.

Přidat příspěvek

No nazdar, to bude teda zpravodaj To mi připomíná doby, kdy stránky zpravodaje zaplňoval pan Sejkanič Teď to vypadá, že to bude ještě obsáhlejší To bych tam raděj viděla fotky z výcvikových víkendů

Přidat příspěvek

Ano...je to přesně, jak píšeš...Stížnost, stanovisko, stanovisko ke stanovisku...kdyby alespoň na pár řádek... Ale vždy přide příspěvek na několik stran . Já se obávám, že to už nikdo ani nebude číst... Přeskočí prvních 40 stran (zatím, ještě není uzávěrka) a pak se teprve bude věnovat obsahu - reportáže, návody, výsledky, fotografie, pozvánky...

Nenapadá mne řešení. Snad jen, aby k řádnému Zpravodaji vyšel černobílý katalog plný nekonečných osobních postojů... Omluvte sarkasmus, ale skutečně je smutno nad tvorbou tiskoviny plnou bezobsažných osobních textů....

Přidat příspěvek

Lucko ,to jako budou ve Zpravodaji všechny stížnosti,dopisy a odpovědi,co jsou na stránkách od VČS? To snad ne! To zabere celý Zpravodaj,ne? A kdo to bude číst? Lidi tě sežerou,že tam je víc sporů jak příspěvků o rotvících

Přidat příspěvek

Magdo bud opatrnejsi ve vyrazech. Z KRK nikdo nelže. Napíšeš stížnost ktera nema hlavu a patu, nepozna se z ní téměř na koho si vlastne stezujes. Nejses schopna ani napsat, ze stiznost ma prilohu. A nezlob se pokud chces zverejnit něčí prohlášení, tak musis mit jeho souhlas.

Přidat příspěvek