Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
šárka Amortová 16. 5. 2008 18:19
VYHODNOCOVÁNÍ RENTGENŮ v SRN Dr. Tellhelmem.
Prosím všechny zájemce o vyhodnocování DKK a DLK v Německu , o včasné oznámení ,že rentgeny posíláte/ každý rentgen musím doktoru Tellhelmoví oznámit dopředu/
Je potřeba mi poslat e-mailem nebo poštou kopii dokladu o zaplacení poplatku / ten se v současné době ještě řeší, pravděpodobně bude navýšen , protože dr. Tellhelm vyhodnocování zdražil/.
Pokud o tom nebudu vědět , nesdělím výsledky a nepošlu vyhodnocení.
Jakékoli informace ohledně vyhodnocování a placení vám ráda sdělím.
Můžete volat na tel. číslo : 605 416 016
nebo na e-mail: bakkarat@seznam.cz
Jen vás teď prosím o trpělivost, na e-mailu nějakou dobu nebudu, tak prosím raději volejte.
Děkuji
Šárka Amortová
Prosím všechny zájemce o vyhodnocování DKK a DLK v Německu , o včasné oznámení ,že rentgeny posíláte/ každý rentgen musím doktoru Tellhelmoví oznámit dopředu/
Je potřeba mi poslat e-mailem nebo poštou kopii dokladu o zaplacení poplatku / ten se v současné době ještě řeší, pravděpodobně bude navýšen , protože dr. Tellhelm vyhodnocování zdražil/.
Pokud o tom nebudu vědět , nesdělím výsledky a nepošlu vyhodnocení.
Jakékoli informace ohledně vyhodnocování a placení vám ráda sdělím.
Můžete volat na tel. číslo : 605 416 016
nebo na e-mail: bakkarat@seznam.cz
Jen vás teď prosím o trpělivost, na e-mailu nějakou dobu nebudu, tak prosím raději volejte.
Děkuji
Šárka Amortová
Krásenský Lumír 16. 5. 2008 13:09
Velmi děkuji za výstavní výbor ZKO Dolní Benešov a všechny členy RKČR,zahraniční
zájemce a příznivce tohoto plemene o konání Klubové výstavy, která se bude konat 14.9.2008
v Dolním Benešově,paní Dubské a sekretariátu ČMKU.
vysvětlení:Při žádosti o nominaci zahraničních rozhodčích na ČMKU mi bylo
sděleno, že Klubová výstava není zařazena do kalendáře výstav
ČMKU, což mi bylo oznámeno písemnou formou ze strany ČMKU.
Celá tato velmi vážná nepříjemnost, která ohrozila konání této
akce vznikla při sepsání smlouvy 25.01.2008 mezi rottweiler klubem ČR a ZKO Dolní Benešov
Pan Cach NEPOTVRDIL na ČMKU datum a místo konání akce. Celou věc
jsem konzultoval s paní Dubskou, která byla ochotna se touto vážnou
situací zabývat a díky jejímu přičinění se Klubová výstava
konat bude, za což ji ještě jednou děkuji.
Těšíme se na hojnou účast
za ZKO Dolní Benešov Krásenský Lumír
zájemce a příznivce tohoto plemene o konání Klubové výstavy, která se bude konat 14.9.2008
v Dolním Benešově,paní Dubské a sekretariátu ČMKU.
vysvětlení:Při žádosti o nominaci zahraničních rozhodčích na ČMKU mi bylo
sděleno, že Klubová výstava není zařazena do kalendáře výstav
ČMKU, což mi bylo oznámeno písemnou formou ze strany ČMKU.
Celá tato velmi vážná nepříjemnost, která ohrozila konání této
akce vznikla při sepsání smlouvy 25.01.2008 mezi rottweiler klubem ČR a ZKO Dolní Benešov
Pan Cach NEPOTVRDIL na ČMKU datum a místo konání akce. Celou věc
jsem konzultoval s paní Dubskou, která byla ochotna se touto vážnou
situací zabývat a díky jejímu přičinění se Klubová výstava
konat bude, za což ji ještě jednou děkuji.
Těšíme se na hojnou účast
za ZKO Dolní Benešov Krásenský Lumír
Lucie 16. 5. 2008 08:56
mm 15. 5. 2008 23:31
v moloss klubu máme 4 vyhodnocovatele:
MVDr. Decker, Duchek, Nytra,Snášil
troufl by si snad někdo říct, že to nejsou odborníci?
nebo , že jeden je lepší..nebo 2? nebo 3?
člen si může vybrat - a volí toho nejblíže bydlišti a zhotovitel snímků bývá zpravidla i vyhodnocovatel -tím neexistuje posouzení nekvalitního snímku...alespoň to.
MVDr. Decker, Duchek, Nytra,Snášil
troufl by si snad někdo říct, že to nejsou odborníci?
nebo , že jeden je lepší..nebo 2? nebo 3?
člen si může vybrat - a volí toho nejblíže bydlišti a zhotovitel snímků bývá zpravidla i vyhodnocovatel -tím neexistuje posouzení nekvalitního snímku...alespoň to.
D.P. 15. 5. 2008 15:02
A jak ostatní plemena? mají jednoho či více posuzovatelů? Nebo posílají jen do Německa,když u nás je to tak špatné....
Nevím,napište to...
Klidně zvednu ruku pro výměnu posuzovatele,když jste přesvědčeni,že je špatný,klidně zvednu ruku pro anonymní posouzení-pokud myslíte,že je to technicky možné...
ale nezvednu ruku pro jednoho posuzovatele z Německa pro všechny a nebo pro stávající stav
Nevím,napište to...
Klidně zvednu ruku pro výměnu posuzovatele,když jste přesvědčeni,že je špatný,klidně zvednu ruku pro anonymní posouzení-pokud myslíte,že je to technicky možné...
ale nezvednu ruku pro jednoho posuzovatele z Německa pro všechny a nebo pro stávající stav
L. Fialová 15. 5. 2008 12:59
..No ono je to složité, moc složité a ten, kdo nezažil sérii postižených a vyřazených zvířat, tak asi ani posoudit nemůže. Ano je to o zdraví a i ti co mají na rtg smůlu, to ví a určitě by nedělali nic co by zvířatům uškodilo. Zažila jsem tolik dobrých rentgenů (ne u sebe 
), které pak dopadly moc špatně, že si myslím, že není správné, aby jeden člověk rozhodoval o tak důležité věci sám a ještě s vědomím, čí to pes je. Zažila jsem dokonce i tato slova ten pes je z Polska a tak mu přidáme 
... ale to už je dávno, zažila jsem také rtg u psa, který měl 1/0 a při odvolání 3/1 a to je sakra rozdíl !!! Ale to je už taky dávno. Pokud rtg uvidím a s vetem řeknem ano to jsou dobré klouby, tak je pošlu do Německa, pokud to bude možné, tím eliminuji mé předsudky v mé hlavě na minimum 
a budu s větším klidem čekat na výsledek. Vy jste to možná nezažili, ale ohledně rtg zde byly i takové řeči, že američané budou jezdit k nám do česka, rentgenovat psy 
.. nebo jste možná nezažili doby, kdy nynější posuzovatel dával samé vysoké čísla a tím se mnoho lidí bálo rtg poslat, byť psi rtg měli...
Myslím, že německý veterinář posusuze české psy jako neměcké a pokud posuzuje jinak.... jsou jedny "pokyny" jak vyhodnocovat a tak někdo to dělá špatně buď celá evropa nebo český posuzovatel
), které pak dopadly moc špatně, že si myslím, že není správné, aby jeden člověk rozhodoval o tak důležité věci sám a ještě s vědomím, čí to pes je. Zažila jsem dokonce i tato slova ten pes je z Polska a tak mu přidáme ... ale to už je dávno, zažila jsem také rtg u psa, který měl 1/0 a při odvolání 3/1 a to je sakra rozdíl !!! Ale to je už taky dávno. Pokud rtg uvidím a s vetem řeknem ano to jsou dobré klouby, tak je pošlu do Německa, pokud to bude možné, tím eliminuji mé předsudky v mé hlavě na minimum a budu s větším klidem čekat na výsledek. Vy jste to možná nezažili, ale ohledně rtg zde byly i takové řeči, že američané budou jezdit k nám do česka, rentgenovat psy .. nebo jste možná nezažili doby, kdy nynější posuzovatel dával samé vysoké čísla a tím se mnoho lidí bálo rtg poslat, byť psi rtg měli... Myslím, že německý veterinář posusuze české psy jako neměcké a pokud posuzuje jinak.... jsou jedny "pokyny" jak vyhodnocovat a tak někdo to dělá špatně buď celá evropa
nebo český posuzovatel ab 15. 5. 2008 12:55
Taky nelze porovnávat zkušební rentgen v roce a snímek staršího jedince.
Ano,taky znám psy s dysplasií ,kteří prožili život bez problémů.
Ale nemůžeme z toho usuzovat,že budou všichni postižení bez problémů.
Taky ale vím o utracených 5měsíčních rtw z důvodů postižení.
Chovatel,který se rozhodne chovat psy s PP,by měl vědět a počítat s tím,že ne každý jedinec bude chovný.
Bohužel na spoustě nechovných,vyřazených se chová bezpapírově...............
Ano,taky znám psy s dysplasií ,kteří prožili život bez problémů.
Ale nemůžeme z toho usuzovat,že budou všichni postižení bez problémů.
Taky ale vím o utracených 5měsíčních rtw z důvodů postižení.
Chovatel,který se rozhodne chovat psy s PP,by měl vědět a počítat s tím,že ne každý jedinec bude chovný.
Bohužel na spoustě nechovných,vyřazených se chová bezpapírově...............
D.P. 15. 5. 2008 12:20
Ale otázka je trochu jiná - když už tam ty čísla jsou,jestli se honit za každou cenu za lepším číslem a nebo si uvědomit,že to není jen číslo,ale můj pes má bohužel zdravotní postižení... a než se ho za každou cenu snažit protlačit do chovu,raději přemýšlet a informovat se,zda mu přidávat nějaké přípravky na klouby,jakou zátěž snese...atd.
Nebrat to jako životní tragédii...i když vím,že pro někoho je to těžké a nemůže si dovolit ,aby mu "po dvorku" běhalo hafo nechovných psů....
A to není jen u rtg,ale i u ostatních vad vyřazujících z chovu.Je to prostě risk a měli bychom už při pořízení štěněte myslet na to,že to možná z nějakého důvodu nevýjde a nevkládat do toho přílišné naděje a ambice....
Buď se budeme snažit protlačit do chovu každého psa,pak nemusí být nijaká omezení a bude to "na volném výběru" a nebo se snažíme o "ozdravení" chovu!!! Obojí prostě nejde...
Nebrat to jako životní tragédii...i když vím,že pro někoho je to těžké a nemůže si dovolit ,aby mu "po dvorku" běhalo hafo nechovných psů....
A to není jen u rtg,ale i u ostatních vad vyřazujících z chovu.Je to prostě risk a měli bychom už při pořízení štěněte myslet na to,že to možná z nějakého důvodu nevýjde a nevkládat do toho přílišné naděje a ambice....
Buď se budeme snažit protlačit do chovu každého psa,pak nemusí být nijaká omezení a bude to "na volném výběru" a nebo se snažíme o "ozdravení" chovu!!! Obojí prostě nejde...
D.P. 15. 5. 2008 12:09
Petra má pravu.Opravdu stojí za to, zajet za specialistou,nejlépe posuzovatelem jiného plemene. Pokud je veterinář schopný poslat špatný snímek,nevěřila bych mu ani "jeho nuly" !!!
Petra R. 14. 5. 2008 19:59
Já když jsem vloni retgenovala sveho psa, tak jsem byla u veta, ktery je posuzovatelem jineho plemene. Samozrejme jsem byla zvedava a ptala jsem se jak to s nami vypada. Rekl mi, ze to ze zasady nerika. Ze samozrejme vidi, jak na tom muj pes je, ale ze tomu treba nebude venovat tolik pozornosti jak by bylo potreba a nakonec, kdyby mi prisly jine vysledky nez by mi rekl, tak by byl za "pitomce" jak sam rekl bud on nebo MVDr. Petras. Kazdopadne vedel, jak ma vypadat snimek k vyhodnoceni a dokud se mu nelibil, tak jsme prefocovali. Myslim, ze by si kazdy majitel mel "zasondovat" od znamych nebo od chovatele, ktery veterinar umi nafotit dobře snimky, aby se nestavalo, ze se posoudi spatny snimek a poskodi to zvire.
Znam i pripad, kdy z Nemecka prislo, ze jsou nekvalitni snimky, muselo se prefocovat, znova posilat do Nemecka a to stoji prinejmensim dalsi penize a znovu uspani psa.
Znam i pripad, kdy z Nemecka prislo, ze jsou nekvalitni snimky, muselo se prefocovat, znova posilat do Nemecka a to stoji prinejmensim dalsi penize a znovu uspani psa.
P.P 14. 5. 2008 17:34
Má zkušenost s RTG ,v r. 95 jsem dal zretgenovat roční fenu jen zkušebně, v té době se rtg . dělal v 1,5r. podle vet.Herčíka měl být negativní. Fenu jsem připravil zkoušky , výstavy . V 18měsících jsem ji hrdě zretgevoval u Dr.Dvořáka v Berouně ,dělal leta rtg NO v celém okolí. Než poslal rtg. tak říká že to vidí max. na 0/1. To už jsem byl trochu zkamán. OficiálníRTG přišlo 4/2. Snímky v roce viděli 3 nezávislí ver. nikdo by neřek že je to tak těžká displasie.Fena se dožila 12,5roku za celý život neměla sebemenší potíže s chůzí, do posletka hlídala velký statek .Za život se u ni vystřídali dva NO ,oba přežila.Co bych zato dal kdybych mohl poslat snímky ještě něka jinam. Nechápu některé názory na rtg . ze změ původu. Všichni chovatelé z celého světa je upřednostňují.Jezdí si kupovat štěňata a krýt až z druhého konce světa. A Češi kteří to mají vedle si vozí štěňata z východu. A budou zase nejchytřejší. Když chceme být pořát tak světoví proč nepřevezmeme kompletní chovatelský řád ze země původu. Když se jednalo o ocasech tak to jsmese někteří nemluvili o ničem jiném než o stadartu ze země původu . Příjemný večer vážení chovatelé.
ab 14. 5. 2008 07:06
MAJITEL NENÍ TEN,KDO MUSÍ UMĚT POSOUDIT KVALITU RTG SNÍMKU.TO MUSÍ ZHOTOVITEL,KTERÉMU MAJITEL PLATÍ VELKOU ČÁSTKU PENĚZ.RISKUJE I USPÁNÍM PSA.
CO JÁ MÁM INFORMACE,JSOU VETERINÁŘI,KTEŘÍ POŠLOU ŠPATNÝ SNÍMEK,A KDYŽ JIM HO POSUZOVATEL VRÁTÍ JAKO NEKVALITNÍ,POŽADUJÍ PO MAJITELÍCH NOVOU ÚHRADU.
PŘITOM ONI BY TO MĚLI BRÁT JAKO REKLAMACI.
ZNÁM VETERINÁŘE,KTERÝ VÍ,ŽE LOKTY NEUMÍ,ALE STEJNĚ JE FOTÍ.
ŠPATNÉ JE VYLOUČENÍ PRO NEKVALITNÍ SNÍMEK,ALE I ZAŘAZENÍ POSTIŽENÉHO JEDINCE S TĚŽKÝM POSTIŽENÍM,KTERÝ SI TO NĚJAK ZAŘÍDÍ.
NEZDÁ SE MI,ŽE BY NEKVALITNÍ SNÍMEK MOHL OVLIVNIT VÝSLEDEK O DVA AŽ TŘI STUPNĚ.
CO JÁ MÁM INFORMACE,JSOU VETERINÁŘI,KTEŘÍ POŠLOU ŠPATNÝ SNÍMEK,A KDYŽ JIM HO POSUZOVATEL VRÁTÍ JAKO NEKVALITNÍ,POŽADUJÍ PO MAJITELÍCH NOVOU ÚHRADU.
PŘITOM ONI BY TO MĚLI BRÁT JAKO REKLAMACI.
ZNÁM VETERINÁŘE,KTERÝ VÍ,ŽE LOKTY NEUMÍ,ALE STEJNĚ JE FOTÍ.
ŠPATNÉ JE VYLOUČENÍ PRO NEKVALITNÍ SNÍMEK,ALE I ZAŘAZENÍ POSTIŽENÉHO JEDINCE S TĚŽKÝM POSTIŽENÍM,KTERÝ SI TO NĚJAK ZAŘÍDÍ.
NEZDÁ SE MI,ŽE BY NEKVALITNÍ SNÍMEK MOHL OVLIVNIT VÝSLEDEK O DVA AŽ TŘI STUPNĚ.
DM 13. 5. 2008 19:40
ad MM, máte pravdu je to vizitka veterináře který snímky zhotovuje. Vyhodnocovatel by neměl takové snímky posoudit , ale vrátit . Je mnoho nezkušených majitelů, kteří dělají rtg psa poprvé a nepoznají jestli jsou kvalitně nafocené a pokud jsou čistá zvířata vyhodnocena jako postižená a vyloučená z chovu jen pro špatnou kvalitu snímku je to přinejmenším smutné.
MM 13. 5. 2008 19:17
spíš se divím veterináři - kterého si také platíme - že ho vůbec je schopný odeslat....Já si vybírám jen zkušené pracoviště ke zhotovení snímku a nechám si ho ukázat. V poslední době se mi osvědčilo si ho přímo na podsvícené tabuli kvalitně vyfotit -pro mou dokumentaci. Mám to na stránkách u boerboela Afrodity...
a hlavně ho můžu kdykoliv komukoliv poslat - dobrý foťák je super nejen na fotky psů...
a hlavně ho můžu kdykoliv komukoliv poslat - dobrý foťák je super nejen na fotky psů...
D.P. 13. 5. 2008 16:55
To právě nějak nechápu-jak je možné vyhodnocovat špatný snímek? Je to sice jediný posuzovatel plemene v ČR,ale pracuje na smlouvu a za jeho služby se mu platí. Exisuje snad nějaká smlouva s klubem.Není přece možné,aby posoudil špatný snímek a tím zvíře poškodil!!!!
ab 13. 5. 2008 16:47
no,znám případ,kdy i dr Petráš vyhodnotil 2x a pokaždé jinak.Bylo to tuším jednou ze špatného snímku a podruhé negativní,a fotil sám.
Nejspíš to sem postižení sami napíšou.
Ale to byl extrém.
Nejspíš to sem postižení sami napíšou.
Ale to byl extrém.
mm 13. 5. 2008 15:30
rozdíl není divný - je prostě nemožný u jednoho zvířete a není nic jednoduššího než nařídit opětovný rtg. lokte -pes nemusí být ani v narkóze (pokud je povahově v pohodě) , snímek stojí cca 100-200kč, zase takový problém v tom nevidím. Podnět k řešení je to jasný - z 0 na 3 u jednoho zvířete NEMOŽNÉ a vůbec si nemyslím, že je to jakákoliv chyba v posouzení v ČR versus Německo.O tom to asi nebude...
alena buriánková 13. 5. 2008 14:24
můj názor je ten,že pokud se jedná o rentgen.snímek toho samého psa a ze stejného,nebo přibližného období,neměl by být tak velký rozdíl v posouzení.
Jestli veterinář zrentgenuje jiného psa,o tom se může jen spekulovat.
Každopádně je lepší vyhodnocení našeho posuzovatele,který není přísný,ale je normální.Pedantický,a odpovídající skutečnosti.
Byl ale tlak chovatelů na možnost v Německu,tak prosím.Buďme rádi,že se prosadil jen jeden německý posuzovatel,ač byly tlaky jiné.
Je jisté,že plemeník,nulový s českým vyhodnocením je nejspíš zdravější co do dysplazie,než plemeník jiný.
Ale nesmíme zapomenout,že málo našich zvířat se může jen přibližně rovnat německým psům co do exteriéru.
Nemáme statistiky,kolik jedinců zapsaných v Německu je zrentgenováno,kolik postižených jedinců s lehkým stupněm DKK v německu míá problémy.
Němci nejsou přeci rozvojová země v chovu psů,a myslím,že kdyby to bylo tak tragické,jistě by pohled na posouzení změnili.Nebo by někteří chovatelé a majitelé jezdili třeba k nám.
Já osobně se kloním k našemu posuzovateli,ač nemám nijaké důkazy,že jsou "lepší".
Jen je divný ten rozdíl.
Jestli veterinář zrentgenuje jiného psa,o tom se může jen spekulovat.
Každopádně je lepší vyhodnocení našeho posuzovatele,který není přísný,ale je normální.Pedantický,a odpovídající skutečnosti.
Byl ale tlak chovatelů na možnost v Německu,tak prosím.Buďme rádi,že se prosadil jen jeden německý posuzovatel,ač byly tlaky jiné.
Je jisté,že plemeník,nulový s českým vyhodnocením je nejspíš zdravější co do dysplazie,než plemeník jiný.
Ale nesmíme zapomenout,že málo našich zvířat se může jen přibližně rovnat německým psům co do exteriéru.
Nemáme statistiky,kolik jedinců zapsaných v Německu je zrentgenováno,kolik postižených jedinců s lehkým stupněm DKK v německu míá problémy.
Němci nejsou přeci rozvojová země v chovu psů,a myslím,že kdyby to bylo tak tragické,jistě by pohled na posouzení změnili.Nebo by někteří chovatelé a majitelé jezdili třeba k nám.
Já osobně se kloním k našemu posuzovateli,ač nemám nijaké důkazy,že jsou "lepší".
Jen je divný ten rozdíl.
D.P. 13. 5. 2008 13:39
vyspal a ne vypsal 
A pokud jde o zátěž - 1 je hraniční,2 je lehká....je to jistě individuální,ale pes zátěž ve výcviku snese.I na to jsem se informovala u odborníka. Možná máte jiné zkušenosti,jen tlumočím jeden odborný názor.
A pokud jde o to,který posuzovatel je lepší,formulovala bych to jinak.Mírnější posouzení.... Bylo mi řečeno,že rozdíl bývá běžně jeden stupeň /ne 3/- různá plemena,nejen RTW.
U NO vím,že ve většině případů,když k nám jedou krýt z Německa,chtějí aby měl pes rtg posouzené v ČR.Může být pes sebelepší,ale pokud je posouzený v Německu, nechtějí ho,to samé pokud jde o koupi štěněte - rodiče musí být posouzení v ČR,dokonce i prarodiče....pročpak asi? Nejezdí sem za dobrým psem,těch mají dost doma,jezdí za zdravím!!!!!
A pokud jde o zátěž - 1 je hraniční,2 je lehká....je to jistě individuální,ale pes zátěž ve výcviku snese.I na to jsem se informovala u odborníka. Možná máte jiné zkušenosti,jen tlumočím jeden odborný názor.
A pokud jde o to,který posuzovatel je lepší,formulovala bych to jinak.Mírnější posouzení.... Bylo mi řečeno,že rozdíl bývá běžně jeden stupeň /ne 3/- různá plemena,nejen RTW.
U NO vím,že ve většině případů,když k nám jedou krýt z Německa,chtějí aby měl pes rtg posouzené v ČR.Může být pes sebelepší,ale pokud je posouzený v Německu, nechtějí ho,to samé pokud jde o koupi štěněte - rodiče musí být posouzení v ČR,dokonce i prarodiče....pročpak asi? Nejezdí sem za dobrým psem,těch mají dost doma,jezdí za zdravím!!!!!
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139