Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Minulý týden jsem vznesla dotaz na na předsedu p.Cacha,proč není na hlavní stránceRKČR uveden svod a bonitace pořádáná ve Vochově pobočkou Plzeňský kraj ze dne 7.9.08.Do dnešního dne mi nepřišla žádná odpověď a ani výsledky nejsou nikde uvedeny.Nevíte někdo proč?

Přidat příspěvek

Pekné fotečky od Hanky Touškové z výcvikového víkendu pobočky RTW nova najdete tady http://hargulak.rajce.idnes.cz/VV_RTW-NOVA_Zari_2008/

Přidat příspěvek

add MS...

prosím o zveřejnění , v jaké fázi je jednání s organizecí Bedea, kterou jsem sehnala na pořádání naší rtw akce MS 2009?? pan Růžička mi hned telefonicky přislíbil, že v pořádání nevidí problém- mají s tímto nemalé zkušenosti a výborné reference. přes 10 dnů jsem byla mimo dění a tímto bych ráda získala přehled, co se za těchto 10 dnů podařilo vyjadnat, když už byl zmíněný "šibeniční termín" -ne ovšem pro nás, co víme komu a kam zavolat :-))

Vidím , že se řeší ocasy a tím pádem opět něco , co se nikdy nedokáže -takže zbytečné téma co bude jen viset ve vzduchu. Ale když nevadí krytí feny bez zkoušky a mega štěńata...a ohánění knihou rekordů v porodní váze -mnechává mě toto handrkování o ničem klidnou....

Spíš bych byla radši aby se na klubových stránkách co nejdříve objevil výsledek jednání s organizací , která je ochotná a na profesionální úrovni schopná tuto akci pořádat.

Pokud se tade nanašli další další zájemci , co akci uspořádají s klubovým rozpočtem 50-92 tisíc.

Přidat příspěvek

ona je to prkotina se dá říct,jestli se posunulo krytí,nebo napsalo jinak,aby se mohl ponechat ocas.Prostě pes nemá ocas,jako tisíce před ním.

Jenže vydalo se nějaké nařízení a mělo se dodržovat.

Ti,co to provedli jistě vědí jak to bylo.

Proto se nemůžete divit,že po pár letech vrh,který byl úpch označen jako starší,než chovatel uvedl,(tady kvůli složení zkoušky feny)a fotografiemi zdokumentován nikomu nevadil.I když každý musel vidět,že není možné,aby štěňata vypadala v tom věku jak vypadala.Alespoň já za 35 let nikdy nic takového u RTW neviděla.

Jistě víte,jak to dopadlo,úpch byla odvolána.

Já ztratila iluze,ať si každý manipuluje jak chce.Když na to mají žaludek a svědomí.Už jsem s tím nechtěla mít nic společného ani jako opch.K čemu,když všem všechno projde.

Přidat příspěvek

Výcvikový víkend Kolín

Moc a moc děkuji za možnost účastnit se výcvikového víkendu v Kolíně, který pořádala Pobočka BEZ HRANIC. Areál, lidé, program, péče a přátelství....to nemělo chybu

Přidat příspěvek

Jenže jak mají teď po třech a půl letech dokázat, že fenu nakryli po 1. lednu. To nikdo nedokáže. Možná že o tom hodně lidí vědělo, ale nikdo to neřešil. A kdyby náhodou někdo prokázal, že to byl podvod, tak se stejně nic dít nebude. Jako se vším. V klubu jsem byla před lety se svou první fenkou ze stanice "Hartau", po druhém vrhu jsem své členství raději ukončila kuli tomu, co se v klubu dělo. Teď tu jsem členem asi 2 roky a nabývám dojmu, že je to ještě horší než před lety. Když jsem si kupovala svého psa, tak mi bylo tenkrát řečeno, že už mají mít ocasy dlouhé, jinak dostanou razítko do PP "nestandartní". Smířila jsem se s tím a dnes se mi to dokonce hrozně líbí. A to je narozený 7. ledna 2004.

Přidat příspěvek

tak vidíte ,Vaše prohlášení má váhu,podepsala jste se a stojíte si za ním.I já se pod všechna svá prohlášení,včetně ocasů a karet podepsala.Ale výkřiky typu:ad ostatní,ad březost-to jsou jen kecy anonymů,co jen plivou a jsou srabi.Pokud se chtějí zapojit do diskuse,nevím,proč se bojí?Udělá jim někdo něco?Předsednictvo?Nebo ten,koho označí?

Pokud píšou pravdu,která lze dokázat,nemůže je nikdo šikanovat.Pokud by se ale tak dělo,může o tom zase napsat a navrhnout řešení.

Na výstavě vám psa posoudí a vůbec nesmí zjišťovat,jak je starý a dokonce to rozhodčí,kteří nejsou členy klubu ani neví ,že takové nějaké omezení je.

Řídí se tím oběžníkem FCI.

Přidat příspěvek

A co se týče posuzování výstav, to mám chápat, že rozhodčí mi musí posoudit psa, který má kupírovaný ocas?? A co když bude datum narození dejme tomu duben 2005?? On si to ověřit nemůže, já bych ho správně měla mít už v přirozené délce, ale klidně budu tvrdit, že je ten pes o dva měsíce starší a projde to??? Není to tak trochu vzhůru nohama? Kdo tedy vlastně má pod kontrolou, jestli je vše tak, jak má být a jak odsouhlasila ČS.

Přidat příspěvek

Čeho se tady snižuje váha??? Co se toho vrhu týče, tak je všechno pravda, stačí se kouknout na datum krytí (údajný), kdo je psaný jako poradce, kdo je majitelem krycího psa a ten kdo se v dané oblasti trošičku pohybuje, tak mu dojde, že je zároveň vlastníkem i jednoho ze štěňat. A co se týče dopisování karet, tak to není tak dlouho, co se tu o tom psalo (Cvikov a tuším že o bonitaci jste psala dokonce vy, paní Buriánková. ) A o tom, že je v klubu tak trochu bordýlek, víme asi všichni dost. Stačí se kouknout na zápisy atd. Občas pravá ruka neví co dělá levá. Občas (spíš převážně) se docela stydím, že jsem tohodle členem. Bohužel moc jiných šancí nemám, když miluju tohle plemeno. S pozdravem Cyprichová (já se za svůj názor nestydím a zatím to vypadá, že tu ostatní napsali pravdu. Tudíž se klidně i podepíšu)

Přidat příspěvek

pro ad a ad

pokud víte něco konkrétního,napište to sem a podepište se.Takhle akorát snižujete váhu toho,co se tady napíše.

Přidat příspěvek

Přepisovat karty je uplná zvrhlost.To je to stejné,jako jeden někoho odvolá a p.Cach ho znovu podpoří.To je smečka,co?

Přidat příspěvek

nevím čemu se všichni divíte. Zvědavost mi totiž nedala a koukla jsem se na to taky. Vzhledem k tomu, že poradce chovu, majitel krycího psa a majitel štěňete z daného vrhu je jedna a tatáž osoba, tak se dá udělat všechno. I dlouhotrvající březost, která by jinak neprošla. Kdyby tam aspoň napsali 31.12, aby to nebylo tak okatý , teď už s tím stejně nikdo nic neudělá. Chovatel se směje hlouposti jiných, že to prošlo a majitelé štěňat vesele tvrdí, že je to tak v pořádku. A v tomto klubu vlastně i je. Když se můžou přepisovat a dopisovat svodové a bonitační karty, tak proč nesekat ocasy u štěňat, která by ho už měla mít. Stačí upravit datum

Přidat příspěvek

Naposledy reaguji, další reakce z mé strany nebude.

1) Nechtěl jsem zde vůbec řešit jakékoli osobní záležitosti, jen jsem udělal výpis z tehdy platných předpisů.

2) Na výstavě jsem nebyl požádán zástupcem ČMKU (tedy jménem ČMKU), ale člověkem, který byl shodou okolností v té době ve funkci v ČMKU. ČMKU tuto situaci, i přes mé opakované urgence, odmítala řešit a zaujmout stanovisko. Podobnou situeci jsem zažil i na jiné výstavě, kde mě lidé ve stejné pozici (ve funkci v ČMKU) přesvědčovali že se na mezinárodní výstavě nekontroluje počet zubů (vyloučil jsem z posuzování psa s chybějícím zubem).

Zdravím všechny normální příznivce RTW

PSch.

Přidat příspěvek

nebudeme tady na knize řešit věci,o kterých víme oba stejně.Ale když už jsme to nakousli,šlo o to, že jste byl zástupcem čmku požádán,aby jste na Vámi posuzované výstavě posoudil kupírované jedince,ale Vy jste trval na neposouzení.Na základě toho Vám bylo toto právo odňato.Že se to dělo stylem chytré horákyně?oblečená neoblečená,pěšky a na voze?

Takový je bohužel dnes způsob jednání a nejen v kynologii.

Já jsem hlavní iniciátor a tvrdý obhájce zákazu kupírování,který jsem nakonec dosáhla po velkém "boji",i s ústupkem , že nějakou dobu se nevyřazovali "vadní".

Jsem ale zároveň velkou obhájkyní dodržování řádů,nařízení,oběžníků...a POKUD MOJE NADŘÍZENÁ SLOŽKA VYDÁ NĚCO,ČÍM SE MÁM ŘÍDIT,MUSÍM SE TÍM ŘÍDIT.pROTOŽE SYSTÉM NADŘÍZENÝ A PODŘÍZENÝ EXISTUJE VŽDY.

žE TEN OBĚŽNÍK NEBYL ZROVNÁ KOŠÉR,A ŽE SE PRAKTICKY MĚL TÝKAT VÝSTAV CACIB JE TAKY PRAVDA.A ŽE VÁM NIKDO NEOZNÁMIL DOPISEM,JAK NA TOM JSTE,PRÁVĚ TAK,JAKO VÁM NEOZNÁMILI NOVÉ SKUTEČNOSTI,ZA TO SE PROSÍM NEZLOBTE NA MĚ.

Omlouvám se za velká písmena,zapla jsem si CapsLock

Přidat příspěvek

Oběžník FCI z 10. 5. 1994 řešil situaci, kdy standardy umožňovaly kupírování, ale legislativa některých států ho neumožňovala. Neřešil situaci kdy standard kupírování neumožňuje (dokonce deklaruje vady vyřazující) a některé státy standard (i pod tlakem chovatelů - množitelů) nerespektují.

Ad paní Buriánková: vidím, že o tom "odnětí" víte více než já.

Pavel Schánilec

Přidat příspěvek

přesně tak,pane Schánilec,ale ještě je ten oběžník, na zakladě něhož Vám odňali právo posuzovat.

Nemusím s tím souhlasit,ale čmku je nadřízená organizace a pokud FCI jejími ústy nařídí,musíme se jím řídit.

Přidat příspěvek

Na stránkách se opětovně rozběhla diskuse o kupírování ocasů u RTW a o jejich posuzování.

Uvádím proto výňatky z Výstavního řádu ČMKU a z platného standardu RTW:

VÝSTAVNÍ ŘAD ČESKOMORAVSKÉ KYNOLOGICKÉ UNIE

ČI. 5. Klasifikace

c) Uvedená klasifikace musí odpovídat těmto definicím:

- výborná. Tato známka smí být přiznána jen takovému jedinci, který velmi přibližuje ideálu, jak ho popisuje standard, je předveden ve výborné kondici. Jeho povaha musí být harmonická a vyrovnaná. Typem musí pes odpovídat své třídě a musí mít prvotřídní postoj psa. Převaha jeho kvalit musí vyvážit jeho drobné nedostatky. Musí vykazovat typické vlastnosti svého plemene.

- velmi dobrá. Tato známka se přiznává takovému jedinci, který má typické vlastnosti svého plemene, vyvážené proporce a je v dobré kondici. Prominou se mu drobné vady, nikoli však vady morfologické. Toto ocenění může být uděleno jen prvotřídnímu jedinci.

- dobrá. Toto ocenění se uděluje jedinci, který sice vykazuje znaky svého plemene, ale má viditelné hrubší vady.

- dostatečná. Toto hodnocení obdrží jedinec, který sice vykazuje znaky svého plemene, ale jehož tělesnému vzhledu chybí do ideálu velmi mnoho.

Vyloučen z posuzování musí být jedinec s vadami, které standard taxativně uvádí jako vady vylučující, dále pak jedinci, u nichž byl proveden operativní zákrok, zakrývající vrozenou vadu exteriéru.

V posudkovém listu může být vedle známky a stanoveného pořadí uveden i počet psů, kteří v dané třídě soutěžili.

ČI. 9. Rozhodčí

h) Rozhodčí má povinnost:

- vystavované jedince posuzovat přísně a nestranně. Posuzovat pouze a výhradně podle standardu FCI,

ČI. 10. Posuzování

d) Při posuzování se rozhodčí řídí standardem FCI v jeho plném znění. U plemen dosud neuznaných FCI a plemen nově vznikajících dle standardu schváleného Členskou zemí PCI, která je jejich garantem.

Platnost standardu od 19. 6. 2000

FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE

Secretariat General: 13, Place Albert I ? B 6530 THUIN (Belgie)

F.C.I.-Standard č. 147 / 19.06.2000 / D

ROTVAJLER

(Rottweiler)

ZEMĚ PŮVODU: Německo

DATUM PUBLIKACE PLATNÉHO ORIGINÁLNÍHO STANDARTU: 06.04.2000

Ocas: Ponechán v přirozené podobě, nesen vodorovně v prodloužení hřbetu; v klidu také visící.

DISKVALIFIKUJÍCÍ VADY:

Ocas: zalomený, zatočený, nesený silně ke straně, nebo ke hřbetní linii.

Zdravím

MVDr. Pavel Schánilec

Přidat příspěvek

Dle rozpisu na "intercanis" jdou rtw po 13 plemenech k posouzení u p. Vondrouše. Takže na vše bude zřejmě času habaděj

Přidat příspěvek

MVP Č. Budějovice :

Rotvajler 29

psi - třída mladých 720 až 724 5

psi - mezitřída 725 1

psi - třída otevřená 726 až 728 3

psi - třída šampionů 729 a? 730 2

feny - třída dorostu 731 1

feny - třída mladých 732 až 736 5

feny - mezitřída 737 až 738 2

feny - třída otevřená 739 až 744 6

feny - třída pracovní 745 až747 3

feny - třída šampionů 748 1

Přidat příspěvek

mrkla jsem na tu stranu 17,jo,fena je rekordmanka,tak dlouháááá březost se jen tak nevidí.

Přidat příspěvek