Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

nejde mi ani tak o PF jako taková,ale Şe se o Zpravodaji neustále rozhoduje,jako by se to členů ani zdaleka netýkalo...a to za bývalÊho vedení stejně jako za dnešního...v tom rozdíl nevidím

Přidat příspěvek

to byla chyba tiskárny- ne úmysl zpracovatelů.

Ale jinak je tady moŞnÊ úpně všechno - po 2 měsících tomu plně věřím...

Přidat příspěvek

nemyslím,Şe by všech 300 PF bylo zasláno do Zpravodaje

no a kdyby náhodou jo,no tak by se jimi zaplňovala prázdná místa ve Zpravodaji v průběhu celÊho roku....pořád lepší,neŞ prázdnÊ stránky

Přidat příspěvek

jo jo...a ještě se chystá striktní smluvní vymezení -co zpravodaj obsahovat bude a co ne...Tak se zájemci o další zpracování čísla určitě jen pohrnou...takŞe zpět k r. cca 1982...Taky to uŞ vidím v barvách

Přidat příspěvek

souhlasím s L.F.

teď se zpoplatní PF,příště se zpoplatní úspěchy chovatelů, články o chov.stanicích,příště pozvánky na akce...kdo rozhodne,co je reklama a co ne? jsou zpoplatněny fotky,u kterých je jmÊno psa a chov.stanice???

VŞdyť je to postavenÊ na hlavu!

Zpravodaj je členů pro členy a jakýkoli zásah do práva členů by se měl projednat na ČS

Přidat příspěvek

A MM předpokládám Magda nebylo by to hezkÊ? 300 pf... a třeba v barvě

Přidat příspěvek

No jo, ale pokud jsem člen mám nárok zaslat do zpravodaje příspěvek a pokud to bude zrovna PF... někdy opravdu nerozumím, ve zpravodaji se mrhá místem, jsou tam volnÊ stránky, zbytečně se opakující informace a členovi se řekne, Şe má mít zpoplatněnou PF... Zkuste se nad tím zamyslet... Ten zpravodaj by bez členů nebyl

Přidat příspěvek

ano, všichni si ji zaplatili jako reklamu-neboť je tam uvedena CHS-

všichni ,co chtějí popřát členům vše nej...můŞou na webu-tak jako letos. Vzhledem k tomu, ŞekaŞdý mohl hlasovat 1x za svÊho PC- a hlasovalo skoro 2x tolik lidí, co je členů, tak tam nejspíš byli všichni a všichni krásnáPF viděli :-)) Plus plno nečlenů-dle hlasování... Mohlo by se takÊ stát, Şe 4.číslo zpravodaje bude obsahovat aŞ 300 PF zdarma..

Přidat příspěvek

PF - problÊm vznikl aŞ letos u pí LudvíkovÊ. V loňskÊm roce PF zaplnila volná místa a zpoplatněna nebyla. I přes to, Şe aŞ doposud se grafikou i texty musel Zpravodaj vejít do 64 stran. Z toho plyne dotaz -

Kolik doplácí klub za číslo s tolika stranami (a jaký je náklad) navíc? Vycházím z předpokladu, Şe vedení před tištěným číslem nemělo moŞnost "nadpočet stran" řešit - viz zadní strana obálky.

Přidat příspěvek

nechápu toto

2.12. PF do Zpravodaje L.Zavoralová ,K. Ludvíková odmítla předsednictvo rozhodlo, Şe se

jedná o placenou inzerci/reklamu/ a takto bude bráno vŞdy

Souhlasí: Cach, Jahoda, Moravcová

Nesouhlasí. Typovský

to jako,Şe kdo bude chtít popřát všem členům do NovÊho roku,tak si to zaplatí? Jako reklamu? Co bylo na onom PF jinÊho - "reklamnějšího" ,neŞ na těch ostatních ve Zpravodaji? Nebo ti si PF platili jako reklamu? To mě příjde divný....

Přidat příspěvek

V předsednictvu to vaří a je to moooc špatně.

Není to jenom teď,proč Cach kandidoval, to taky něco říká,Şe chtěl vystrnadit p.D.

Hahaha

Přidat příspěvek

Chtěla bych se vrátit zpět k H. Procházkovi a jeho "porušení normativů". Myslím si, Şe kdyby tehdy předsednictvo či ÚPCH jednalo dle normativů, tak dosáhlo toho čeho chtělo.... ALE nepostupovalo a pokud nebude postupovat i nyní tak jak by mělo, tak nelze hovořit o nějakÊm pozastavení činnosti chovatele. Tím se ale nezastávám H. Procházky....

Přidat příspěvek

ad Jarka

Za paní DubskÊ to tam bylo hned

tak to ha,ha! Nebylo hned a někdy nebylo vůbec....

Ale celkově mě příjde atmosfÊra "dost hustá" a to v samotnÊm předsednictvu...

Přidat příspěvek

Co to jsou za hlouposti???? Pokud nevím, Şe mi má někdo přijít, jak musím zajistit, aby kontrola byla umoŞněna???

a

a z toho vyplývá,Şe chovatel(drŞitel) musí zajistit aby kontrola byla umoŞněna.Ne tedy Şe tomu kdo hlídá je to šumafuk

Přidat příspěvek

To je ale maras ten emailový zápis

Přidat příspěvek

tanto způsob jednání zdá se mi poněkud neš'tastný.

Paní Jarka to vystihla správným výrazem-nemůŞu , neŞ souhlasit...

Přidat příspěvek

Dotaz-

proč se objevil zápis předsednictva z 1.12.2007 aŞ dnes,kdyŞ byl odesláný předsednictvem uŞ dávno,(potvrzenÊ)To máme zase komunismus

Za paní DubskÊ to tam bylo hned

Ze by pan předseda

Přidat příspěvek

ano, v případě, Şe nikoho nezastihnete doma -zanechá ÚPCH vzkaz s termínem další návštěvy - konkrÊtně toto byl postup u CH Holubí dům. Chovatel měl oznámit do dalších 3 dnů datum a hodinu, kdy můŞe být kontrola provedena. na výzvu nereagoval.

Ve zpravodaji je to všechno postupně sepsanÊ...Místo toho kontrolu "natahoval" jak to šlo-aby nebyl patrný věkový rozdíl štěňat. ono věk v 17.dnu -je přeci jen nezaměnitelný, neŞ u štěňat kterÊ jsou stará 4 týdny..ale jsou táááák velikááá jen díky obrovskÊ porodní váze (800g!!)Ale uŞ jeto spornÊ, kdeŞto tÊměř slepÊ batolící štěně má tento "stav" opravdu jen pár dnů..A o to v podstatě šlo, co nejdÊle nikoho nepustit ke štěňatům, nevydat ho k znaleckÊmu posudku(protoŞe rtg. kostry by jasně ukazoval vývoj značně pokročilý) a nechat se slyšet, jak má jeden unikátní vrh.

TekŞe závěrem se trest týká -neumoŞnění kontroly vrhu ÚPCH....místo aby se mohlo jasně dokázat, Şe chovatel měl jiŞ fenu nakrytou v době, kdy udělal napotřetí zkoušku ZM a konečně splnil podmínky chovnosti.

To snad pro přiblíŞení stačí...

Přidat příspěvek

Jakto Şe je v zápise předsednictva,Şe není zpráva učet.za rok 2007.Kdo byl na schuzi,slyšel,Şe ji četla paní Dubská od pana Buchty,protoŞe přijel později

Přidat příspěvek

koukali jste na ten odkaz v Anonci? Našli jste někdo víc fotek kromě Anaco, Cliffa a F.B. ?

Přidat příspěvek