Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

A jak výstava dopadla,ví někdo?Dík.

Přidat příspěvek

no jasne, co ta odvaha, stydite se za svuj nazor ucastniku

Myslim si, ze statika se podle sediciho psa neposuzuje, ale asi mate pravdu, kdyz je tak skvely tak muze jen sedet, zatim co ostatni musi krasne stat . Treba sedel take zamerne

Přidat příspěvek

Pokud byl pes o třídu lepší,nemělo vliv,jestli seděl,nemyslíte.Ten pes neměl totiž konkurenci,můžete si vysvětlovat po svém, ale je to tak.Jako rozhodčí,by to mohl vědět každý rozhodčí.

Tak to prostě je.Byl to záměrř

Přidat příspěvek

ad. ucastnik vystavy

Ja tam byla taky a myslim, ze pokud by se pes p.Sedlare predvedl jako ostatni, urcite by tridu vyhral, ale stala jsem u konecneho rozstrelu a pes si sedl a nereagoval bohuzel vubec na nic. Myslim, ze to bylo rozhodnuto spravne, ac se mi pes MVdr.Sedlare libil moc.

Přidat příspěvek

To je teda síla a festovní,ještě není všem dnům konec.

Co si ten předseda o sobě myslí,takový rany,ranař ,jak píše pan Buchta měl by odstoupit a zavčas,než přivede klub na BUBEN

Přidat příspěvek

Určitě by se vybíralo vesele dál 600,-kč.Vždyt klub peníze potřebuje.

Za pani Dubské tam zůstalo nějakých skoro 300 000.Tak at může předsednictvo vesele rozhazovat

Přidat příspěvek

Výstava Lioteměřice:

posuzovala pani Buriánková.

Pes Dr.Sedláře byl o celou třídu lepší,než ostatní psi.

Proč ho dala p.B.na druhé místo,to bymě zajímalo.

Je to ostuda,že ještě nejsou vyřešené vztahy a tak se mstí jeden posuzovatel na druhým.Že vám neni hanba.

Každý si udělůal úsudek,dobře,že Dr Sedlář odjel,je tžo do nebe volající

Ten pes nemá konkurenci,vidím to já,vidí to mnoho jiných,ale rozýhodčí asi NE

Přidat příspěvek

Nebo štěňata s PP od "renomovaných" chovatelů

Přidat příspěvek

Magdy příspěvek je tak důležitý jako osvěta lidem, aby si dali pozor a nekupovali štěnda bez PP

Přidat příspěvek

Ještě,že pan Buchta žádal o zveřejnění orig.dopisu o navýšení ceny rtg vyhodnocených v Německu Dr.Tellhelmem.Jaká změna!! Místo toho,aby byl dopis uveřejněn,aby měli členové jasno,od kdy mají doplácet 600,- Kč,tak omluva,že se jednalo o omyl a platí stejné ceny . Zajímalo by mě,kdyby se nikdo neozval,tak jestli by si vůbec někdo z vedení klubu všiml,že se jednalo o omyl nebo by se vybíralo o 600,- Kč vesele dál

Přidat příspěvek

Magdy příspěvek se týkal RTW hodně.Protože v UCI je za RTW jeden velkochovatel s "nejlepšími a nejúžasnějšími rotvajlery všech dob" a také jeden sekač ocasů,a také další.Vesele inzerují ,pomlouvají přitom psy z FCI,a přitom mají v chovu vše,co by normálně do chovu nebylo uznáno.

A laik,který neví nic o organizaci se nechá zlákat na koupi štěněte,vždyť skoro každý jedinec UCI je světovým,nebo alespoň mezinárodním vítězem.

Články podobné Magdy článku jsou potřebné,protože i naši řadoví informovaní členové tak potom mohou dělat osvětu.

Před lety jsem já apelovala na to,aby se to upozornění na oficiální stránky dalo.

A změna o médiích se musí projednat na členské schůzi,protože je o tom psáno v Org.řádu,a tedy musí být návrh změny zveřejněn předem.V pozvánce.

Přidat příspěvek

Pro D.P.

Máte pravdu,žádná omezení týkající se práva členů na zveřejnění příspěveků schváleno nebylo.Do ted se zveřejňovalo úplně vše a najednou změny Redakce nemá vůbec žádné právo rozhodovat,určitě to předsednictvo potvrdilo.To jsou zase nějaké novoty?Od kdy rozhodujete bez ČS?Co to chcete zavádět za změny,doufejme,že ta schůze už bude brzy

K těm RTG mám také dotaz,proč se výsledky povalují u řadových členů Tyto mají mít pouze majitelé a přebírat by to měl někdo z vedení

Přidat příspěvek

Proč zas něco vyhrocujete a snažíte se rozhodovat sami,když se pravidla na tvorbu Zpravodaje dají domluvit na ČS? Snad ještě ta dvě čísla přežijeme "po staru"

Přidat příspěvek

Organizační řád,práva členů

j) zveřejňovat své příspěvky v klubovém zpravodaji a na klubových internetových

stránkách.

Jeho případná trestní odpovědnost plynoucí z obsahu zůstává zachována.

Tento bod dosud nebyl ČS zrušen,ani nebyl ČS nijak upraven. Není zde upraveno čeho se příspěvek může či nemůže týkat...někdo píše stížnosti,někdo o UCI...

Kdo dal redakci právo rozhodovat,jaký článek bude uveřejněn?

Redakce v tomto článku smysl nevidí,ale možná se najde dost členů,kteří si to rádi přečtou,protože ač je to prezentováno na jiném plemeni,TÝKÁ SE TO I RTW!!! Nebo nikdo z klubu nepřešel do UCI nebo nehodlá přejít ? Nebo všechno popisované se v UCI děje u všech plemen jen u RTW ne? Kde bere redakce tu jistotu????

Do této doby byly zveřejňovány ve Zpravodaji různé příspěvky,i ty které se přímo netýkaly pouze plemene RTW,ale týkaly se všech plemen-tudíž i RTW.Jde o to,že byly v globále přínosem a informací pro členy.U tohoto příspěvku bych i tvrdila,že varováním!!!

Není to lepší,než strohý zákaz kdesi dole na hlavní stránce webu? Najednou nějaká omezení? Proč? Jde o osobu autora? Vždyť v minulém čísle máme plnou stránku žlutých pejsků! Že by rotvíci? Nebo za peníze /reklama/už to nemusí být Zpravodaj jednoho plemene????

A i když má redakce svůj názor,přesto se musí držet Org.řádu....

protože žádná omezení týkající se práva členů na zveřejnění příspěveků zatím nebyl schválen. Nebo byl?

Přidat příspěvek

Komu zůstávají rtg snímky po vyhodnocení ?Dík.

Přidat příspěvek

Co se týká RTG,to je blázinec.

Pane Cach,jak můžete tak zblnout členy nesmyslným zvýšením.

Napřed rozhlásíte aby dopláceli a najednou to není tak. Zase se vloudila chyba,ale dost podstatná.Já jsem si to u Dr.Tellhelma ověřoval,nic o zdražování RTG nenapsal.

I když p.Amortová s ním komunikuje,určitě ale nemůže dostávat vyhodnocené RTG do rukou.Není v předsednictvu,děláte si zase svoje návrhy?

Děláte si co chcete

To je fakt mazec

Přidat příspěvek

no, vždyť se neomlouvej - odpověděla jsi si sama mými slovy:-))

tady vůbec nejde o plemena!!! ale o to, kam může zavést neinformované zájemce o štěně krásná inzerce na rtw bez ocásků??

Jak už zde bylo řečeno -minulý Zpravodaj byl do poloviny k pláči, tak proč by další nemohl být celý...

Počlu ti 100,- kč a nechám si to vytisknout jako placenou inzerci -budeš potom spokojená???

Přidat příspěvek

Zpravodaj

Zpravodaj je periodikum RKČR, tudíž věnované plemeni RTW, které dle Normativ klub zastřešuje. Pouze z tohoto důvodu je také časopis věnován jednomu plemeni. Kdyby se poznatky týkaly rtw, vítám mnohastránkový příspěvek i s fotkami. Proč však OPCH pro plemeno rtw pošle dvoustránkový příspěvek plný podrobností o plemeni naprosto jiném, postrádá smysl.

Magda zkopírovala moji odpověď, tedy zkopíruji i její - pro Vaši orientaci :

":-)) když v tom vidíte propagaci plemene a ne problém zvaný UCI...Váš názor-i když blbý.Není třeba komentáře.. "

Přidat příspěvek

..nějak mi uniká smysl ....poznámky

nemám žádné známé mezi UCI chovateli boerboela ani jiných plemen, kteří by mi dali pravdivé informace o chodu tohoto spolku, o podvodech ...atd. Nejela jsem si tam dělat reklamu ani oblbovat ty už tak zblblé členy...Chtěla jsem to prostě vidět na vlastní oči -k ničemu mi výstava není a nebude, nejsem tydýt, abych si nechala něco zapisovat do PP....Věděla jsem, že vyhodím oknem cca 2500,- , ale ten "zážitek" OPRAVDU stál za to....

Na nějakém základě své poznatky postavit musím -a dávám přednost osobní zkušenosti, než stylu-jedna paní povídala...A vo tom to je...

Přidat příspěvek

dobrmana nikdo nezařazuje na seznam bojových,tudíž se nemůže srovnávat s rtw,i když hodně rtw je dobrmanům tak trochu podobno.

Dobrmani se rozdělili na 2 kluby,ti co nechtěli cvičit se tehdá trhli....

Přidat příspěvek