Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Prostě o nás-bez nás

Přidat příspěvek

A s panem Prochaskou se to taky dobre zahralo do autu.

Přidat příspěvek

Nejhorší na tom je,že p.Ludíková má taky pravdu.

Nic s tím neuděláme,předsednictvo s KRK si to řídí jak se jim to hodí.

A čemu se divíme,že není ještě zápis z př. a pob.,když je po schůzi 3měsíce a všude jen samá stížnost a KRK to vůber nes..e

Přidat příspěvek

Největší sranda na tom je,že p.Buriánková má pravdu

Přidat příspěvek

A ještě jedna věc,proč nikdo s těch rejpavců tady na knize nenapíše teď vyjádření k tomu,co apsala p.Buriánková - to bude opravdu prča,že pobočky ty bonitace nembudou moci dělat,když to pan předseda tak pěkně poopravil a tohoto si v usnesení nevšiml.

Co na to asi bude říkat?

Přidat příspěvek

Docela mne zaráží,že po 7 dnech naní na oficiálních stránkách ani čárka ze schůze předsednictva a poboček,když jak písali všichni přítomní na této knize "úžasné" a všichni se domluvili.Máme zvoleného nového jednatele,novou redaktorku zpravodaje a další nově schválené věci a nikdo ze členů,kteří nejsou v pobočkách nic neví.To si pan Cach zase předělává zápis k obrazu svému,nebo proč není už uveden na stránkách,abychom byli informováni všichni?A na to nikdo z poboček neupozorní,že už by to tam mohlo být,když jediným navrženým bodem podle pozvánky bylo financování poboček - nebo toho bylo tolik,že to zapisovatelka nastačila ještě dát dohromady.Tak to se máme na co těšit.

Přidat příspěvek

ano,ale v oskenovaném originále ,který je údajně jediný platný a KRK místopřísežně odsouhlasila není nic o bonitacích v pobočkách.

Tedy nemůže to platit.

Pokud tedy platí ty bonitace,nemůže platit originál Usnesení.

No-i když dle KRK se významově neliší.

Kdybych neměla husí kůži ze smajlíků,tak jich sem nasázím.......

Přidat příspěvek

Že já blbec si ten originál neofotil,ale bohužel byl sem v nemocnici.Ted sem se díval do mých zápisku ze schuze-POBOČKY-návrh na bonitace-pro 28-proti 5 zdrželi 2-Takže je to odsouhlaseno

Přidat příspěvek

ORGANIZAČNÍ ŘÁD RKČR

5. Výroční členská schůze zejména:

a) projednává a schvaluje zprávy jednotlivých členů předsednictva a KRK o činnosti

klubu, stavu plemene a jeho evidence za uplynulé období, podrobný finanční

rozpočet za uplynulé období;

b ) schvaluje plán činnosti a finanční rozpočet na další období;

c) rozhoduje ve všech důležitých otázkách činnosti klubu či členských záležitostech a

tyto i projednává;

d) volí předsednictvo a kontrolní a revizní komisi, tyto volby probíhají jako doplněk voleb

korenspondečních;

e) usnáší se na zániku klubu;

f) řeší případná odvolání členů klubu proti rozhodnutí předsednictva a KRK

6. Z jednání členské schůze provádí zvolená 3členná návrhová komise zápis, tzn. usnesení.

Má-li usnesení vstoupit v platnost a být závazné pro členy, musí být schváleno

nadpoloviční většinou všech přítomných členů.

7. Originál usnesení VČS, které je podepsané všemi členy návrhové komise, archivuje jednatel.Originál usnesení VČS, které je podepsané všemi členy návrhové komise, archivuje jednatel.

Přidat příspěvek

originál,čtený a schválený členskou schůzí byl údajně předán Tobě Lukáši.

Potom -dle zápisu pana Cacha ho Tví rodiče poslali panu Cachovi.Ten ale zveřejnil Usnesení přepsané jím,a k tomu dle oficiálních stránek originály Usnesení(jeho sken).To bylo 9.1.

Ten sken-originál nesplnil ani jednu podmínku organizačního řádu.

To přepsané panem Cachem ale nesouhlasí obsahově s tím originálním skenem.

Po mé stížnosti na neplatnost Usnesení KRK naznala,že platí ten Originální sken,ale to potom nemůže platit ten přepis.

Člen KRK místopřísežně prohlásil,že se originál významově neliší od toho ,které on sám sepsal a četl a členská schůze schválila.

To ale musí být lež,protože se liší ve velmi závažné věci,a to :podle pana Cacha a KRK pobočky nemohou pořádat bonitace,podle toho druhého a jedině platného mohou,ale to zase není panem Cachem a KRK uznáno,tedy bonitace nelze pořádat,protože Klub může dělat jen to,co je v Usnesení z členské schůze.

Takže to není blázinec?

Po tom všem napadání,že pobočka Viktorie je založena proti pravidlům a ostatní pobočky,pan Cach a pan Císař ji neuznali za platnou.

No,už se těším,jak se unie pobaví nad kompetentostí naších nejvyšších.

Přidat příspěvek

Pro p.Buriánkovou-asi snas už dělají blázny,snad vždy platí originál ze schuze.

Přidat příspěvek

dnes jsem si porovnala Usnesení zveřejněné panem předsedou 9.1.2008 s přidanými údajnými originály,oskenovanými,sice neschvalovanými,nepodepsanými tak,jak Organizační řád přikazuje,ale stále tvrdošíjně pány předsedy Klubu a KRK vydávanými za jedině pravé a platné.

V tomto údajném originále není ani zmínka o možnosti a pořádání bonitací pobočkami.

V Usnesení pana Cacha ano.

Tak se ptám:

Platí údajný originální sken dle pana Cacha a KRK ,jak píšou?

Nebo platí pozměněné Usnesení zveřejněné a přepsané panem Cachem?

Nebo platí originál usnesení podepsané,čtené a schválené,ale neuznané panem Cachem a Císařem?

Nebo je pravda že se významově neliší,jak místopřísežně prohlásil pan Kottvald,ač se liší zásadně a to v tom,že dle údajného originálu nelze pořádat bonitace pobočkami,a dle neuznaného ale jedině platného,podepsaného a schváleného bonitace pořádat lze.

Jak je možné místopřísežně prohlásit něco,co se nezakládá na pravdě?

Shrnu:

Platí-li páně Cachovo Usnesení-bonitace nebudou,protože v oskenovaném originále o tom není ani ň.

Přidat příspěvek

pani doktorka Zorka Horká se spálí

Přidat příspěvek

Tak pani doktorko důvěřujte,ale prověřujte.

Pořád na telefonu s p. předs.snažíte se mu pomooooct a on to vytrubuje v jiném světle do světa.Možná to je dobře je,možná ne,potápět jiné není pěkné,nedávná rozepře a ted kamarádi spojte se.Možná v tom bude nějaká vodečka a hned je pamět ta tam.Chcete do předsednictva,mohla jste kandidovat

Přidat příspěvek

Jste dost sprostej abych vas neposlal na aro

Přidat příspěvek

Pane Franto,podepište se prosím svým pravým jménem,abych měla tu čest vědět,co za "dobráka" mne posílá do Bohnic či do Brodu.Zřejmě s tím již máte s těmito ústavy nějakou zkušenost,že jste zde zručně uveřejnil i telefonní čísla.mohl by jste mi o tom trochu povyprávět,abych se ujistila,že mi tam mohou pomoci.

Přidat příspěvek

Paní Ludvíková

.......Oficiálně jsem už nebyla jednatelka......od 1.12. 2007

Prosím, volejte P.L. Praha-Bohnice č. tel. 284016111 nebo P.L. Havlíčkův Brod č. tel. 569478111, zda mají pro Vás místo. S pozdravem Franta

Přidat příspěvek

NIC HLEDA NECO

Přidat příspěvek

ad.Cisaře

pořád hledal až našel p.Buchtovou a obvinil p.Ludvíkovou.

Co na to deď napíše

Přidat příspěvek

pro kačku..

a hlavně, kdyby jsi s tímto tématem začala sama- bylo by ti odebráno slovo :-)

Jak bylo důrazně upozorněno na pozvánce..

Přidat příspěvek