Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
K.L. 27. 2. 2008 12:36
nikdo se mne na to neptal......,Oficiálně jsem už nebyla jednatelka....
D.P. 27. 2. 2008 12:13
Také jsem ráda,že to zde zaznělo!!!! 45 nových členů,to je přece skvělé!!! Jen mě mrzí,že p.Ludvíková nezveřejnila tento údaj dříve a nechala šířit anonymní poplašné zprávy,jak je klub v rozkladu a členská základna rapidně klesá....
Jsem ráda,že je tomu naopak!!! Děkuji za všechny za tuto informaci!
Jsem ráda,že je tomu naopak!!! Děkuji za všechny za tuto informaci!
To je skvělé!! Přes podivné argumenty anonyma na stránce přibylo do klubu za necelé tři měsíce 45 členů!! Tahle věta, paní Ludvíková, měla zaznít hned po "zdrcujích" neadresných příspěvcích, že klub nevzkvétá.
Jsem ráda, že se potvrdilo, že až na pár "bojovníků" se s pejsky a pro pejsky pracuje ...
Jsem ráda, že se potvrdilo, že až na pár "bojovníků" se s pejsky a pro pejsky pracuje ...
K.L. 27. 2. 2008 09:24
Pane Císaři,
máte pravdu,ale prodože p.Typovský do své rezignace žádné razítko neměl,všechny přihlášky stále chodily na mne,až na cca 3 přihlášky,které chodily p.Typovskému,já jediná disponovala průkazkama vedla jsem jako jediná evidenci přijatých členů,protože teprve po 2,5 měsících si předseda osobně přijel pro vše,co potřebuje k práci jednatele,dohodla jsem se s Lukášem,že evidenci členů obstarám..Do schůze poboček 22.2.08 jednatel nebyl,tak ,aby tím nebyli zatěžováni noví členové,měli k dispozici nejenom zpravodaje z roku 07,ale i průkazku člena - v případě,že by třeba chtěli na nějakou akci,dávala jsem tam původní razítko,s tím,že pan předseda Cach obratem dostával aktualizaci členů,kteří byli přijati ,aby nedošlo k nějakým komplikacím.Ba dokonce jsem mu přivezla po odvežení razítka další nové členy seřazené o ev.čísla s tím,aby průkazky a zpravodaje rozeslal on,když nebyl ještě nový jednatel.Jednalo se od 1.12. cca o 45 lidí!
Pokud je to takový problém,je to jednoduché řešení - až bude oficiální razítko s novým jednatelem a bude se posílat zpravodaj,dá dotyčným novou průkazku s novým razítkem každému do zpravodaje a nebude to stát ani o korunu navíc.
PS:Furt si myslím,že lepší vyměnit průkazky,než nemít zaevidované členy a mít databázi v nepořádku.
máte pravdu,ale prodože p.Typovský do své rezignace žádné razítko neměl,všechny přihlášky stále chodily na mne,až na cca 3 přihlášky,které chodily p.Typovskému,já jediná disponovala průkazkama vedla jsem jako jediná evidenci přijatých členů,protože teprve po 2,5 měsících si předseda osobně přijel pro vše,co potřebuje k práci jednatele,dohodla jsem se s Lukášem,že evidenci členů obstarám..Do schůze poboček 22.2.08 jednatel nebyl,tak ,aby tím nebyli zatěžováni noví členové,měli k dispozici nejenom zpravodaje z roku 07,ale i průkazku člena - v případě,že by třeba chtěli na nějakou akci,dávala jsem tam původní razítko,s tím,že pan předseda Cach obratem dostával aktualizaci členů,kteří byli přijati ,aby nedošlo k nějakým komplikacím.Ba dokonce jsem mu přivezla po odvežení razítka další nové členy seřazené o ev.čísla s tím,aby průkazky a zpravodaje rozeslal on,když nebyl ještě nový jednatel.Jednalo se od 1.12. cca o 45 lidí!
Pokud je to takový problém,je to jednoduché řešení - až bude oficiální razítko s novým jednatelem a bude se posílat zpravodaj,dá dotyčným novou průkazku s novým razítkem každému do zpravodaje a nebude to stát ani o korunu navíc.
PS:Furt si myslím,že lepší vyměnit průkazky,než nemít zaevidované členy a mít databázi v nepořádku.
ad-Bára Lužná
Vanesce to na fotkách moc sluší a vypadá,že je úplňe v pohodě. Ať jí to lítá a vyvádí ještě dlouho!!!Je to opravdu nádherný věk
Vanesce to na fotkách moc sluší a vypadá,že je úplňe v pohodě. Ať jí to lítá a vyvádí ještě dlouho!!!Je to opravdu nádherný věk
M. Cisar 26. 2. 2008 20:52
Prave jsem od p. Buchty dostal mail s prukazkou c. 379 a doklad o zaplaceni.
Jak jsem slibil tak cinim, Franto timto se ti omlouvam.
Ta prukazka ma jednu chybu, za kterou ty nemuzes!!! , je vystavena p. Ludvikovou, ktera na to nemela nejmensi pravo.
Ach jo , jiste sam uznas, ze je to vic nez dobre podhoubi na stiznosti, Vsechny prukazky ktere vystavila p. Ludvikova po dni schuze (tve dcery je z 07. 01.) se musi vymenit. Zase zbytecna prace...
Jak jsem slibil tak cinim, Franto timto se ti omlouvam.
Ta prukazka ma jednu chybu, za kterou ty nemuzes!!! , je vystavena p. Ludvikovou, ktera na to nemela nejmensi pravo.
Ach jo , jiste sam uznas, ze je to vic nez dobre podhoubi na stiznosti, Vsechny prukazky ktere vystavila p. Ludvikova po dni schuze (tve dcery je z 07. 01.) se musi vymenit. Zase zbytecna prace...
Pro ty, co se ptají na Vanesku - aktuální foto je na našich domovských stránkách - úvodní strana, foceno v neděli
J.Šmejkal 26. 2. 2008 11:50
ad K.L. na to co bylo na stole jsem opravdu nekoukal, byl tam zatržený odstavec zvýrazňovačem, ale vím že před tím jsem zaslechl stanovy ČKS a to jsem napsal, nic jsem si nevymyslel, třeba se p. Jahoda jen přeřekl, neříkám, že na stole nic zatrženo nebylo.
Ale myslím, že opravdu to chtělo malinko klidu a vše se vysvětlilo a dohodlo na místě.
Ale myslím, že opravdu to chtělo malinko klidu a vše se vysvětlilo a dohodlo na místě.
Smejkalova 26. 2. 2008 11:09
omlouvam se, nebudou smaily, nebude placani , mirnim se.....
Ja ti odpovedela na pobocku a tobe se hned hodi ma zadost o kryci list - fakt nechapu souvislost. Rady ani normativy v maliku nemam, moc dobre to vis, kdyz jsem neco potrebovala, pomahala jsi mi ty, tak proc me ted peskujes ? Vse jsem jeste vecer zaslala a ver, ze jsem nemela v zadnem pripade v umyslu nekomu komplikovat zivot.
Ja ti odpovedela na pobocku a tobe se hned hodi ma zadost o kryci list - fakt nechapu souvislost. Rady ani normativy v maliku nemam, moc dobre to vis, kdyz jsem neco potrebovala, pomahala jsi mi ty, tak proc me ted peskujes ? Vse jsem jeste vecer zaslala a ver, ze jsem nemela v zadnem pripade v umyslu nekomu komplikovat zivot.
ab 26. 2. 2008 11:00
nic ve zlém Aleno,prosím nedávej mi do odpovědí ty smajlíky,to mám vždy husí kůži.
A umírni se ve výrazech,místo plácáš můžeš napsat že píšu,říkám...
Přeci jen jsem starší člověk a trošičku úcty si zasloužím.
A umírni se ve výrazech,místo plácáš můžeš napsat že píšu,říkám...
Přeci jen jsem starší člověk a trošičku úcty si zasloužím.
Smejkalova 26. 2. 2008 10:49
uz se uciiiim, neboj - mela jsem presne dany postup od UPCH, takze si myslim, ze by melo byt vse OK. Jinak tady placas paty pres devaty - ja jsem jasne napsala, ze ty jsi delala jakysi dohled - z toho logicky vyplyva, ze ja si na znalce nehraju
K.L. 26. 2. 2008 10:48
Musím reagovat ještě na větu pana Šmejkala ze dne 25.2.2008 v 19,29 hod. ,kde píše.....Ještě Vám určitě paní Ludvíková neřekla, že pan Jahoda mluvil o stanovách ČKS a ne klubu, to by slyšela, kdyby držela emoce na uzdě.
Pane Šmejkale,seděl jste vedle mne,když mi p.Jahoda předhodil Organizační řád RKČR,kde na straně 2 měl světle růžovou barvou podržen článek 4 - člen klubu,bod 2,kde se doslova píše " o přijetí za člena rozhoduje předsednictvo klubu na základě písemné přihlášky.K přijetí nezletilého je nutný souhlas rodičů,nebo zákonného zástupce.Proti rozhodnutí předsednictva se zájemce o členství může odvolat ke KRK nebo členské schůzi.Oba způsoby se nevylučují.
Takže nepište,že pan jahoda mluvil o Stanovách ČKS.Pro Vaši informaci - byl to organizační řád RKČR!!!!
Pane Šmejkale,seděl jste vedle mne,když mi p.Jahoda předhodil Organizační řád RKČR,kde na straně 2 měl světle růžovou barvou podržen článek 4 - člen klubu,bod 2,kde se doslova píše " o přijetí za člena rozhoduje předsednictvo klubu na základě písemné přihlášky.K přijetí nezletilého je nutný souhlas rodičů,nebo zákonného zástupce.Proti rozhodnutí předsednictva se zájemce o členství může odvolat ke KRK nebo členské schůzi.Oba způsoby se nevylučují.
Takže nepište,že pan jahoda mluvil o Stanovách ČKS.Pro Vaši informaci - byl to organizační řád RKČR!!!!
Smejkalova
ad.AB
Aleno, ty jsi fakt neskutecna
všichni se tady předhánějí ve znalostech kdejakého řádu.
Aleno,Ty mi tu dokonce píšeš ,že jsem neskutečná.
Ale co je skutečnost:
každý by se měl seznámit se základním řádem,kterým se řídí chov v jeho stanici.Zápisním řádem.
A nekomplikovat nově jmenované OPCH práci tím,že je po ní žádaná činnost v nesouladu se základním řádem chovatele.
Tak už toho tady nechte ,nementorujte,a učte se podle řádu jednat a ne o nich stále mluvit.
Nad OPCH mám prozatím dohled a proto vím,že právě vy se máte co doučit.
ad.AB
Aleno, ty jsi fakt neskutecna
všichni se tady předhánějí ve znalostech kdejakého řádu.
Aleno,Ty mi tu dokonce píšeš ,že jsem neskutečná.
Ale co je skutečnost:
každý by se měl seznámit se základním řádem,kterým se řídí chov v jeho stanici.Zápisním řádem.
A nekomplikovat nově jmenované OPCH práci tím,že je po ní žádaná činnost v nesouladu se základním řádem chovatele.
Tak už toho tady nechte ,nementorujte,a učte se podle řádu jednat a ne o nich stále mluvit.
Nad OPCH mám prozatím dohled a proto vím,že právě vy se máte co doučit.
M. Cisar 25. 2. 2008 22:40
Franto, nechci predbihat zapis. Prece tobe to musi byt jasne.Mila
Lucie 25. 2. 2008 22:39
Pro všechny pejskaře, kteří sem zavítají
Jelikož jsem byla i na členské schůzi i na nedělní schůzce předsednictva s Pobočkami, mohu Vás ujistit, že lidé, kteří chtějí pro plemeno pracovat a chtějí se domluvit, ti se domluví a jsou domluveni. Ti, co chtějí "plivnout", ti si tu hůl na psa najdou vždy (a všude, nejen zde).
Neberu nikomu osobní názor, pokud s ním takto jde na veřejnost, je to vizitka toho kterého z nás. Nicméně pro pejsky se pracuje, pracovat bude - jen to stojí někdy více energie než je nezbytně třeba k válkám s těmi, kteří útočí.
Jelikož jsem byla i na členské schůzi i na nedělní schůzce předsednictva s Pobočkami, mohu Vás ujistit, že lidé, kteří chtějí pro plemeno pracovat a chtějí se domluvit, ti se domluví a jsou domluveni. Ti, co chtějí "plivnout", ti si tu hůl na psa najdou vždy (a všude, nejen zde).
Neberu nikomu osobní názor, pokud s ním takto jde na veřejnost, je to vizitka toho kterého z nás. Nicméně pro pejsky se pracuje, pracovat bude - jen to stojí někdy více energie než je nezbytně třeba k válkám s těmi, kteří útočí.
Buchta 25. 2. 2008 22:32
Mílo, pokud je jasné financování poboček, zaplať pánbůh. Je důležité, že se to vyřešilo. jen jsem názoru, že by se to mělo taky zveřejnit celé členské základně. Jen mě není jasný ten příjem. Je myšleno příjem za poplatek z bonitací, nebo příjem 85% za člena pobočky?
M. Cisar 25. 2. 2008 22:22
Franto píšeš:
Přitom není jasné účtování poboček, do dnešního dne, nehledě na to, že na těchto akcích se budou nepřímo finančně podílet i členové
Je to Franto problém jen Vaši pobočky.
Ostatní pobočky už jej nemaji.
Jasně dohodnuto na návrh p. Kahanové, (za něj ji patří dík) pokud náklady na bonitaci překročí příjem je to problém pobočky.
Dále píšeš: Jde skutečně jen o to, aby tyto bonitace byly zvlášť odhlasovány s patřičným přehledem účtování bonitací a dalších akcí.
O tom s tebou budu rád hovořit. včetně tvé případné argumentace. Ale členskou základnu ubezpečuji, nemůže na tom prodělat. Na rozdíl od minula. (klidně doložím)
Dále piseš:
Přitom není jasné účtování poboček, do dnešního dne,
Je, a to naprosto. jen Vaše zástupkyně mela počkat do konce.
Nehodlám pokračovat, v rozboru tvých přispěvků a teším se na fotokopii průkazky, nezáleži či dceři, nebo pro změnu manželky.
Přitom není jasné účtování poboček, do dnešního dne, nehledě na to, že na těchto akcích se budou nepřímo finančně podílet i členové
Je to Franto problém jen Vaši pobočky.
Ostatní pobočky už jej nemaji.
Jasně dohodnuto na návrh p. Kahanové, (za něj ji patří dík) pokud náklady na bonitaci překročí příjem je to problém pobočky.
Dále píšeš: Jde skutečně jen o to, aby tyto bonitace byly zvlášť odhlasovány s patřičným přehledem účtování bonitací a dalších akcí.
O tom s tebou budu rád hovořit. včetně tvé případné argumentace. Ale členskou základnu ubezpečuji, nemůže na tom prodělat. Na rozdíl od minula. (klidně doložím)
Dále piseš:
Přitom není jasné účtování poboček, do dnešního dne,
Je, a to naprosto. jen Vaše zástupkyně mela počkat do konce.
Nehodlám pokračovat, v rozboru tvých přispěvků a teším se na fotokopii průkazky, nezáleži či dceři, nebo pro změnu manželky.
J.Šmejkal 25. 2. 2008 22:03
Kdo včera byl přítomen na schůzi ví, že se řešení našlo a že členy klubu, kteří nejsou v pobočkách to nezatíží, z jejich příspěvků nepůjde na bonitace poboček ani koruna. Řešení bylo malezeno a nejen na tento přednesený problém. Velký dík v této věci patří D.Procházkové.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139