Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

dříve bylo pouze výborně zaúhlený a pak strmý.

Jsou jedinci s korektním zaúhlením-M1b,potom super zaúhlením M1a

RTW je standardní s obojím,jen to -a -je excelentní.Proto se píše.

Ocas Z -dokud jsou ještě v produktivním věku kupírovaní,musí se psát také.

Přidat příspěvek

jinak s tim M a L jsem to asi spatne napsala - ptala jsem se proc mame u naseho psa z Prahy 2006 kody M1a a L1a uvedeny a u feny z jara z Prahy 2007 kody M1a a L1a jen zasktnute , ale kod feny je B2,H2a,K2 - nic vic . to je prave to, co by melo byt jednou tedy presne dane, co tedy psat a co ne - jeden ma kod na radek, druhy 3 pismena

Přidat příspěvek

ad AB

ja nasla to zminene usneseni - kde je receno, ze to ma byt rozdeleno v bonitacni karte - cituji:zařazení mezistupně při posuzování zaúhlení hrudních a pánevních končetin do svodové a bonitační tabulky

http://www.rkcr.cz/info/zapisy/2003/usneseni_cs_22_11_03.htm

ale neni tam nic o nutnosti psat standard - to je ten problem, takze si to vyklada kazdy po svem. U M1b je je jasne, je to odchylka - vada, tak tam musi byt, tam je to jednoznacne, ale u M1a to tak podle me neni. Myslim, ze pokud neni jine usneseni , bylo by potreba jednoznacne napsat , jak ma kod vypadat u idealniho jedince - jakasi sablona, ktere se budou moci poradatele drzet. Ja to psala, jak jsem se to naucila od tebe, ale je divne, ze co akce, to jine kody, pak je z toho fakt kocourkov.

Přidat příspěvek

jo-a na M1 a ,b to bylo rozděleno proto,že to program neuměl jinak vyhodnocovat,případně by to bylo pracné vymyslet to jinak.Tedy M1 není proto,že je standardní,ale je to tak rozděleno.

Posuzovatel to vědět MUSÍ.

A tys to také tak psala Aleno!!!

Mám dojem,že karty nechával tisknout Lukáš T.,a že v nich dokonce byly i vynechány některé další údaje.

Přidat příspěvek

bylo to schváleno,a tak se to píše .Je to v usnesení.Že ten,kdo nechal tisknout bonitační karty to tam nezapracoval,je chyba Klubu.Pořadatel ale musí vědět,co ukládá řád.

To je pořád a pořád.

Hezky se hřát ve funkcích,ale nedělat nic.Jsou Usnesení,a ty musí funkcionáři znát a řídit se jimi.

člen to znát nemusí,i když by měl.

Například ocasy se také nepsaly.

A když vezmu ,že by měla Alena pravdu,tak proč je tedy i to M1b napsáno špatně?

Přidat příspěvek

Ono je to s tema kodama vubec divne - v rijnu 2006 jsme bonitovali naseho psa - kod ma vcetne M1a,L1a - Praha Uhrineves, v dubnu 2007 jsme svodovali nasi fenu - ma kod bez M a L - take Praha Uhrineves. tak nevim, co je vlastne spravne . hledala jsem i s pomoci Aleny B., jak to psat - nikde v zapise jsem ale nenasla, ze se to psat musi (je jen psano, ze bude kod M1 a L1 rozdelen na a(vyborne uhleni) a b (velmi dobre uhleni)- takze si to kazdy zrejme vyklada po svem. Je jen jasne, ze 1b se uvest musi vzdy- je to odchylka od standardu. Mel by se udelat opravdu vzor, aby z nej bylo videt, jak kody opsat . Takhle je nekdo opise a nekdo ne - protoze si mysli, ze M1a a L1a jsou standard - tedy ze se nepisou , stejne jako ostatni jednickove kody, krom velikosti a barvy oci.

Přidat příspěvek

Pominu-li zda posuzovatel měl,či neměl oprávnění,tak se ptám.

Kdo zodpovídá za to,že jsou kódy zapsané chybně a neúplně?

Pan Procházka,který je podepsán?

Pan Němec,který se prý podepíše dodatečně údajně do týdne?

ÚPCH nebo předseda?

Pořadatel jako garant akce?

Tady neplatí,kdo nic nedělá nic nezkazí.Tady se kazit nesmí.

Nejsou-li schopnosti,či znalosti k pořádání takové akce,neměla být pořádána.

Jak je možné,že na loňském svodu ve Cvikově,kde zapisovala Alena Šmejkalová bylo vše v naprostém pořádku a tatáž zapisovatelka na letošním svodu v Lukášově opět v pořádku?

Ona si totiž ty informace získala,a řídila se jimi.

Co se týče bonitací v pobočkách.

Když jsem tvořila ten článek do Org.řádu o pobočkách,úmyslně jsem do něj nedala možnost pořádat v pobočkách bonitace.A tak to bylo schváleno.Protože vím,že bonitace by měla být (i přes občasné chyby)pořádána jen Klubem.S komisemi,které jmenuje Klub a za jejichž práci ručí.Na místě,kde mají všichni stejné,nebo podobné podmínky.

Nevím,kdo na schůzi v Říčanech navrhl ty bonitace v pobočkách.

Já s tím rozhodně nesouhlasím,ale schůze si to odsouhlasila,tak to respektuji.

Klubové bonitace posuzují většinou zkušení bonitační rozhodčí se znalostmi plemene.

O figurantech nemluvím,ten pracuje dle pokynu rozhodčího,který mu dá pokyn na základě svých znalostí plemene,má-li jaké.Figurant se přeci nerozděluje na figuranta NO,BO,kníračů rottweilerů.........

Ten,i kdyby viděl rottweilera poprvé v životě bývá schopen toto zvládnout.

Přidat příspěvek

Podle mě je pořadatel jako pořadatel. Pořadatel pobočka x, je stejný pořadatel jako např.ZKO Nezamyslice. Záleží na odpovědnosti vedoucího akce. Podle mě nefunguje "kontrolní systém" ze strany vedení. Mělo by se měřit stejným metrem,ať jde o bonitace poboček nebo klubové....pak by nebyl problém.

Pokud je pravda,co se zde píše,tak jsou pobočky sami proti sobě a o vedení nemluvě

Přidat příspěvek

kdyby se neodsouhlasilo na poslední členské schuzi, že svody a bonitace mohou dělat pobočky, nestalo by se to co se teď děje. Když byla bonitace v Praze či v Nezamyslicích, většinou stejní figuranti a stejný rozhodčí pro povahy. Odsouhlasili jste si to, tak tu teď nebrečte.! Já bych teď bonitace zrušila.

Přidat příspěvek

jistě existuje video té feny,ale i dalších, tak ho lze ukázat a je po dohadech

Přidat příspěvek

nehaním práci figuranta,bylo mu doporučeno pořadatelem,aby to dělal tak jak to dělal.Samozřejmě,že všichni zúčastnění to popřou,ještě,že jsem mluvila s jeho hodně blízkou osobou,která nám to potvrdila,že on je v tom fakt nevinně,když jsem na to upozornila - všimla si toho i p.Šmejkalová,která seděla vedle nás..

PS: To by prvně bonitovaná fena ve Cvikově nemohla dostat 6,náznak úderu nebyl proveden vůbec a měření ji nechali po delší odmlce opakovat....ale rozhodčí toto označil jako známku 6 a přes to vlak nejede.

Přidat příspěvek

pro K.L.-Já bych povahové testy naopak vůbec nezrušila.To že se na figuranta trénovalo, ještě neznamená, že je pes špatný v povaze.Vemte si například bonitace NO.Také si je pořádají podle zájmu lidí a tréninky jsou zcela vždy minimálně alespoń 2x.Záleží na domluvě s figurantem.Také chcete říci, že jsou tito NO naučeni jako psi na táboře ve Cvikově?Myslím si , že pes , který je špatný v povaze se ani za jeden týden neanučí kousat tak jak se má.Posuzování je pak věc jiná.Záleží hodně na rozhodčím a to pes neovlivní ať je jaký je..Např.jak uvádí paní Buriánková a případ její feny.

Přidat příspěvek

Plně souhlasím s J.J. - figurantství je činnost nevděčná a ať se snaží figurant sebevíc, vždy se najde někdo, kdo po něm hodí kamenem. Plní pokyny rozhodčího a pokud je ten spokojen, pak takovéhle níže uvedené útoky týdny po akci, jsou vizitkou toho, kdo je napíše. Protest je možno podat vždy a všude - oficiální cestou, veřejně a přímo na akci

Přidat příspěvek

tak k tomuto bych mohla vyprávět,když byla poškozena moje fena,vyjádřilo se k tomu mnoho lidí,kteří na bonitaci byli.Všichni se vyjádřili tak,že byla poškozena,já myslím,že se rozhodčí spletl,protože nebylo dodrženo pořadí psů na povahách dle seznamu.Předsednictvu se to hodilo,a tak neudělali nic.

Ale já se za svou fenu nemusím stydět,i když byla ohodnocena degradující známkou.

Já si po vyhlášení do doby než jsem to viděla černé na bílém myslela,že si dělají srandu...Nedělali.

Od té doby proběhlo mnoho bonitací,kdy se stejným,ba i horším výkonem byly zadány pětky a šestky.

Aby to nebylo jen povídání,je možno se podívat

J.J.

figurant pracuje tak,jak je mu dovoleno,případně nakázáno,je-li to figurant,na kterého se to trénovalo...

http://www.ortles.estranky.cz/clanky/eliska/prepad-a-hladke-zadrzeni

http://www.ortles.estranky.cz/clanky/eliska/kontrolak

http://www.ortles.estranky.cz/clanky/eliska/eliska-ma-spoustu-novych-fotografii

Přidat příspěvek

a jeste jedna pripominka - uz kolikatou schuzi se jen hovori o tom ze se udela instruktazni video s praci figuranta na bonitaci, ze by se mohla delat skoleni jak se to ma delat a stale nic. Proc se neudela na nejakem vikendu proskoleni z figurantske prace dle bonitacniho radu. Takhle prijde na plac rozhodci co bonitaci rotviku nikdy nevidel, figurant co bonitaci nikdy nevidel a pak se nedivim ze je tolik kritiky

Přidat příspěvek

Rad bych se vyjadril k hodnoceni prace figuranta - sice jsem na bonitaci nebyl, ale nevim proc zde hned hanite jeho praci. Figurant dela vse dle pozadavku rozhodciho ktery ho ma instruovat jak co chce provadet. Od toho je vzdy i zkusebni pes. Pokud nemel namitky a nevadil mu zpusob provadeni obrany, potom kritizujte spise jeho nebo ostatni z toho ze nedodrzuji bonitacni rad. Figurant je vzdy jako prvni na "odstrel" ale myslim ze to neni spravne.

Přidat příspěvek

Paní Čermáková,viz Váš výrok -skoro celou dobu jsem byla v kantýně.No,je to Váš názor,já vím,že jsem seděla pod pergolou a na minimálně částl svodu jsem koukala z cca 50 m/vidím a slyším dobře/,druhou půlku svodu jsem stála u kruhu,vydržela jsem až do bonitace a byla zvědavá na povahové testy - na ty jsem se koukala z blízka.Nebudu řešit zadané známky,ale postup figuranta a práce s lédrštokem neodpovídala tomu,co je napsáno v bonitačním řádu.A všichni účastníci určitě budou vědět o čem píšu,neboť se mi dostalo prohlášení jednoho účastníka táboru,že se to takto cvičilo a figurant,že to má dělat tak jak má.

Osobně bych zrušila povahové testy,neb každý měří jiným metrem.Mám bonitace za poslední 3 roky,pokusím se sestříhat psy a feny podle známek a pustím si to na svých stránkách,aby si udělal každý obrázek o tom,jak kdo zadává povahové známky psům.A věřte,že někde to je opravdu k pláči a nebo k nas......

Přidat příspěvek

pro M.S.

to sem ani nepište,že funkcionář klubu nabádá vystavovatele aby porušil níže uvedený řád.

Já na výstavách nedovoluji stahovací obojek,ani agresivnějším jedincům.Ti musí být zase dle výstavního řádu vyloučeni z posouzení

ŘÁD OCHRANY ZVÍŘAT PŘI VEŘEJNÉM VYSTOUPENÍ NEBO SVODU PSŮ pro hodnocení exteriéru psů

Českomoravské kynologické unie

Článek 5

Způsob manipulace se psy s popisem a charakteristikou činností prováděných se psy

Cílem předvedení psů je hodnocení exteriéru a vhodnosti zařazení do chovu. Níže je uveden popis činností a manipulací se psy.

(1.) Výstavy všech druhů, bonitace, typizace, svody a přehlídky mladých či chovných jedinců jsou přehlídkou krásy ušlechtilých psů. Probíhají jak na volném prostranství tak v krytých prostorách v tzv. výstavních kruzích. Podrobný popis výstavních kruhů a jejich vybavení je uveden v Čl. 6 tohoto Řádu.

Psi jsou předváděni v postoji a pohybu, podle pokynů rozhodčího. Při pohybu se pes pohybuje svým přirozeným pohybem, je volně veden na vodítku, které nesmí škrtit. Malá plemena psů jsou při postoji zpravidla předváděna na stolech (popis viz Čl. 6 tohoto Řádu). Psi nepředvádějí žádné dovednosti kromě výše uvedeného. Při postoji a nebo při prohlídce psa na stole kontroluje rozhodčí chrup a skus psa. Chrup a skus psa předvádí buď rozhodčí, nebo osoba předvádějící psa. Při ukazování a prohlížení zubů se musí jak rozhodčí tak osoba předvádějící psa vyvarovat takových pohybů, které by mohly psu způsobit utrpení. Nesmí být přehnaně vyhrnovány pysky, ani nesmí být zbytečně a násilně otvírána tlama. Pokud rozhodčí považuje za nutné změřit kohoutkovou výšku psa nebo jeho další tělesné parametry, činí tak měřidlem, které je konstruováno tak a z takových materiálů, které nemohou psu způsobit újmu. Pokud rozhodčí psa váží, musí mít k dispozici váhu, na které je zajištěna stabilita psa. Psům ? samcům jsou ve výstavním kruhu kontrolována varlata. Také tato činnost musí být prováděna tak, aby psu nezpůsobila bolest.

Přidat příspěvek

pro odreagovani je tady dalsi fotogalerie z lvt Kladno-Rozdelov

http://hargulak.rajce.idnes.cz/LVT_RTW_Kladno_Rozdelov_2008/

Přidat příspěvek

sodoma gomora :-))

jo, jo -mám super krááásnou důtku od nejvyššího za nedodržení bonitačního řádu, když jsme na předposlední akci zapomněli dát u kolíku košík -a to jak všichni víme, strašně ovlivnilo celou akci-budiž, nemělo se to stát- nebyl v tom úmysl a žádnému psovi to známku nezhoršilo ani nezlepšilo, ale přítomná členky předsednictva sl. Vohánková na toto ÚMYSLNĚ neupozornila u předpsa , i když se jasně vyjádřila, že o tom ví....nechala celou akci proběhnout a týden na to dala na schůzi stížnost...tak tomu se říká ROVNÁ POVAHA -asi jako některé zadané povahy 5, co se posledních pár bonitací naklonovali.

nemám už ani chuť to komentovat bo by se mi zvedl žaludek.

A ten mám poslední dobou O.K. když pominu ten sepsaný sajrajt co mi sem tam dojde od vedení.

add. podzimní akce:

již od května čekám na vyjádření , kdy že mi zašlou pro KK Nezamyslice poplatek za nájem? absolutně žádná odezva na 3 pokusy -ač jsem všem (i KRK) zaslala platnou smlouvu rtw klubu s KK Nezamyslice...no, nic, máme čas - a penále skáčou.Počkám si klidně i pár let, tak jako to dělají ČSAD a jiné firmy -ať se potom z toho někdo zpovídá :-))

Všem se platil nájem---Uhříněvsi i Nezamyslicím -jsou to akce klubu rtw, ne poboček. za schůzi se vypláznou 4000 za sál - na moravě - tedy v Nezamyslicích to nebyla ani koruna - hold je to jen a jen o lidech...a s tady tím vedením to ani nehne.

Přidat příspěvek