Centrum zpráv týkajících se podaného návrhu protipsího zákona č. 805,či 807
Zde naleznete starší zprávy do 9.1.2001
Starší emaily jsou zde
trochu starší zde...
a ještě starší zde...Jeden metr - pomůcka pro všechny co neumějí měřit..
(Klikni sem)ÚTERÝ 6.2. 2001
----- Original Message -----
From: Katerina & Petr Fridrich
Sent: Tuesday, February 06, 2001 2:57 PM
Subject: Otazka Dne - Re: soukromneOtázka dne :
807 ano či ne ?
Sam nepociťuje potřebu 807, Ivovi nevadí, Vojen a Zdenek - zatím nevím, nejsou ohlasy. (út.14:45). Souhlasime s Ivovým postřehem o 807 - že poslanci mohou mít tendenci odhlasovat "alespoň něco", když už tam tak sedí.My za sebe (K+P) - nevíme. Chtělo by to vyslechnou názor fundovaného právníka.
Same - můžeš o to p.Strakovou požádat ? (nic odborného - ideální ANO/NE)Není moc času na případné jednání s p.Buzkovou, pokud tam jsou i další díry či nebezpečná místa, o kterých nevíme.
Petr a Kačka
Pozn.: Zdenkův nápad s BLBNÍKEM (konsolidační výklad stávající legislativy pro potřeby laiků, běžných úředníků či starostů) se asi nechytá ? Pokud ho někdo dá dohromady, netřeba 807 ? Zřejmě opět práce pro právníka-kynologa ? Můžeme o toto požádat ČMKU - je to reálné ?
----- Original Message -----
From: Ivo Prikryl
Sent: Monday, February 05, 2001 10:55 PM
Subject: Re: soukromne
Ja osobne, se svoji chabou znalosti nepocituji z navrhu 807 takovou hruzu jak z 805. Tudiz proti 807 nic zasadniho nemam a zda se mi, ze ma daleko vetsi sanci projit nez 805. Dokonce citim, ze zavrzeni 805 se odrazi, jakymsi pocitem o "alespon neco jsme udelali" na schvaleni 807. A ani se nas nebudou moc ptat.Jako schudnejsi bych videl sednout s p.Buzkouvou a dohodnout, ze kdyz 805 odpalime, tak si s nami sedne a da nam cas projit 807. Musi prece pochopit, ze na rozdil od ni, nemame neomezene mnozstvi casu a kvuli koristkovi nemuzeme 807 patricne projit.
Take se domnivam ze by mela chapat, ze nic se nesmi uspechat, aby to nedopadlo jest hur.
Jak se rika "Z blata do louze"
----- Original Message -----
From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz>
Sent: Tuesday, February 06, 2001 8:28 AM
Subject: Re: Neukoncujte petici!!!
Vlado, jak jsme se trochu lisili v nazorech pri rozjezdu petice, tak se zda,
ze se trochu rozchazime i nyni. Ale v dobrem.
Ja Vlado vidim trend, jaky ma v teto chvili petice. STAGNUJICI AZ KLESAJICI.
Pokud ji zastavujeme 15.2. pak dosahneme jiste poctu mezi 50-60000 podpisy.
My muzeme a dame (resp. jsme jiz dali - TV3 predtaci porad na 13.2.) i do
medii zpravu o ukonceni podpisove akce. Tak muzeme tvrdit, ze jsme cca za
1,5 mesice ziskali reknu 55000 podpisu. Pokud bychom ji nechali bezet jeste
napr. dalsi mesic, sebereme podle meho odhadu max. 5000 dalsich podpisu, ale
jiz to bude za cca 2,5 mesice. Tim se to cislo degraduje.
Ja si myslim, ze ten okamzik je zvolen spravne. Pokud je konec 15.2., mohu
19.2. v den zacatku schuze snemovny predat konecna cisla a muzeme s nimi
dale argumentovat. Dokonce muzeme daleko lepe argumentovat i tim, ze podpisu
stale pribyvalo a pokud bychom akci neskoncili, meli bychom treba 80000
podpisu. To nam preci Koristka nemuze vyvratit a trocha demagogie na
spravnem miste je dost dobra zbran.
Ahoj
Sam
----- Original Message -----
From: <Lidka.Mala@atlas.cz>
Sent: Monday, February 05, 2001 12:20 PM
Subject: vec - pozitivisticky zakon
Přílohy: Článek.doc, Záchrana.txtzapomnela jsem na prilohu - pripominky prosim Vas, pokud mozno v textove podobe. dekuji. Priloha clanek je shrnuty obsah pro ty, keri nechteji cist.
Vazeni,
videla jsem dnes desitky milionu na ucte. Koukala jsem ci to je - a ejhle - spoust signataru iniciativy jeden metr....
v priloze Vam zasilam uprveny zakon ve stavu v jakem se nachazi momentalne- zlaty dul ,za nase kvalitni sluzby, ktere v budoucnu budeme poskytovat. Tedy, kdo chce.
Sny o penezich jsem mela jiz v zari, kdyz jsem pred tim take premyslela jak zachranit svou nebouhou dceru, ktera si poridila kone (ted puvodne jsem si myslela ze to je kun - bylo to stenatko ridge backa.) Myslenka nestaci, pak byl zamer a zakon v rijnu. Od te doby se obsahove znacne zmenil ve prospech normalnich kynologu i reseni otazek, zajimajicih poslance.
Poslanci nam pokoj nedaji - poslanci chteji zakon- dame jim ho do deseti dnu ?
Prosim Vas zaslete svuj nazor nebo pripominky primo na mne a pokud mozno konkretni, ne obecneho charkateru - "nesystemovy a podobne", kterezto nemaji zadnou cenu. Zakon neni rasisticky, dava nam sance. Vyuzijme ji. (Ivo, tvouj nazor znam vim ze si byl pro, podobne je mi znam zajme Fridriechovych. Prejdeme do protiofensivy. Smysl ma konstrukce, destrukce nestaci.
Dovolim si citovat filosofa HILLa - Myslenim k bohatstvi: Za dobrym napad neni stanovena cena. S dobrym napadem vydelame daleko vice, nez kterykoli priumerny pravnik.
Nase sluzby, ktere budeme poskytovat svou kvalitou a usporami ceskemu hospodarstvi se nam bohate vyplati.
LudmilaFrom: Katerina & Petr Fridrich
----- Original Message -----Sent: Wednesday, January 31, 2001 6:19 PMSubject: [1m] spatne pracujici poslanci
Zdravíme vás, přátelé.Máme tu článek pro TV redakce, který jsme opakovaně (dle situace inovovaný) již minulý týden posílali.Je to jiný pohled na 805, možná téma poslouží i vám.Lze modifikovat i do redakcí novin a časopisů.---------------------------Psáno pohledem naštvaného občana na špatně pracující poslance.aktualizace 31.1.------------------------------------------------------------------------------------------------Zdravíme vás, vážení !Máme pro vás dle našeho mínění velice pěkné téma k vysílání.Jde o tisk návrhu zákona č.805 v PSP. Onen návrh 805 (autoři posl.Kořistka a Šojdrová) se týká psů. Snaží se regulovat chovy některých plemen, předepisuje zpřísněný režim držení všech psů. Tolik oficielní komentář autorů, na první pohled nic mimořádného. Ovšem ihned po zveřejnění 805 se dostavila velmi prudká nesouhlasná vlna protestů. Protestují všichni - majitelé 805 nejvíce postižených plemen, majitelé ostatních plemen, kynologické organizace vč.ČMKU, veterináři, komise pro ochranu zvířat a další organizace, běžní lidé, kteří měli možnost se seznámit se zněním 805. Připojila se i mezinárodní odborná veřejnost a začínají projevovat nesouhlas i poslanci, pobouření nekompetentností autorů 805. Proběhla již první demonstrace, ohlasy v mediích se rozrůstají, aktivovala se skupina odpůrců 805 pod názvem JEDEN METR. Jejím cílem je zamezit přijetí 805 a zásadně přispět (sdružení odborníci vč.zástupců kynolog. organizací) k řešení celé problematiky do budoucna. Probíhá petiční akce proti 805. Dne 31.1.2001 v 10:00 byla předána první várka petičních archů (cca 46000 podpisů + 3000 na Internotové verzi Petice) do Parlamentu delegací zástupců iniciativy Jeden Metr.Snažili jsme se zmapovat o co jde, proč takové ohlasy.V kostce : návrh 805 je skutečně naprosto diletatntsky připraven a zdůvodněn. Obsahuje mimo úplných blbostí a nereálných prováděcích direktiv i závažné diskriminační prvky s rasovým podtextem, nemožným způsobem oklešťuje svobody občanů, legalizuje týrání zvířat a diskriminuje slušné majitele psů. Proto jej vláda na svém jednání 10.1.2001 smetla ze stolu jako naprosto nesystémový (viz.prohlášení vlády). Následně proběhl v PSP seminář na dané téma, kde byl 805 za přítomnosti autorů doslova rozcupován přítomnými odborníky, bod po bodu. To ovšem ani v nejmenším nepoučilo autory návrhu 805, p.Kořistku a p.Šojdrovou, aby tento paskvil stáhli či zásadně přepracovali. Naopak se nechali slyšet o svém řesvědčení o potřebnosti jejich dítka a oponenty označili za hysterickou skupinku. Spoluautoři návrhu 805 p.Hladký a p.Veselý dokonce lživě a urážlivě vystupují proti svým oponentům. Autoři 805 trvají na čtení v PSP a prosazují politicky i mediálně jeho odhlasování. První čtení 805 v PSP proběhne někdy v únoru či březnu 2001.Zde jsme se již nemohli nevyjádřit k této záležitosti, proto vám píšeme.Poslední dobou bývá zvykem poslanců přijímat nehotové či špatně postavené zákony. Bohužel. Veřejnost tento stav velmi nelibě nese, profesnost zákonodárců by měla být příslovečná. Právě na příkladu 805 to vidíme v plném lesku, včetně nekontrolované samolibosti autorů návrhu 805. Takové počínání a vystupování poslanců skutečně vážně postihuje naší společnost. Zdá se to být neuvěřitelným, ale je to tak.Líčením stupně našeho pobouření vás nebudeme zatěžovat, nejsme však zdaleka jediní. Jak je možné, aby tu dobrovolné sdružení občanů suplovalo práci poslanců a jejich dobře živených aparátů ???Na druhou stranu nastalá situace umožňuje konečně jasně upozornit na tento poslanecký nešvar. Špatná práce zástupců lidu nemůže zůstat bez povšimnutí. Zde vidíme ideální prostor pro vaši redakci a mediální publicitu. Fakticky při přímé konfrontaci namají autoři 805 vůbec šanci solidně obhájit svůj výplod. Navíc je možno je usvědčit z nesprávné (úmyslně?) interpretace oficielních statistik, atd.atd. První kroky v tomto již učinila TV Prima v pořadu K Věci - kde p.Šojdrová nenašla odpověď na jedinou otázku moderátorky !Jako svobodomyslní a pěkně naštvaní občané vás proto žádáme, prosíme, udělejte s tím něco !!!Konfrontační pořad, kde by na jedné straně seděli autoři 805 , na druhé opozice (ČMKU, Jeden Metr) by obstaral neskutečné divadlo a vám jistě zvýšil, zejména v reprízách sledovanost. Nachytat poslance na švestkách, navíc při tak apolitickém tematu, se nedaří tak často.Případný vysílací prostor oponentům 805 pro hození rukavice poslancům, by mohl také nastartovat diskusi, v níž by se pravda jistě ukázala.Výsledek vidíme jistý a pro dobrou věc, určitě by pomohl umravnit i ostatní poslance při jejich práci.Samozřejmě lze toto téma rozvíjet např. v diskusních pořadech i z mnoha dalších pohledů, s tím vás však nechceme nyní zatěžovat.Pokud budete potřebovat nějaké materiály ohledně problematiky 805, můžeme vám je kdykoliv poskytnout.Přejeme hezký den,Kateřina a Petr FridrichoviPavla Wonky 262747006 Č.Lípatel. 0425 826947
----- Original Message -----
From: Vladimíra Tichá
Sent: Tuesday, February 06, 2001 8:03 PM
Subject: [1m] psi a lidé
Nové zprávy:
Kolegyně Vrábová z Č.B. mě požádala o materiály a připomínky k zákonu a objednala se na slyšení k Talířovi. Byla tam včera a dnes mně telefonovala výsledek. pan poslanec jí řekl že:
- návrh podepsal, aniž ho četl ( prý se to tak z kolegiality dělá)
- sledoval v televizi Šojdrovou ( nepřesvědčila ho) a Tichou ( přesvědčila ho)
- dostal dopis od Němce ( slušná suplika s upozorněním ne nesmyslsnost zákona a návrh setkání + eventuální spolupráce - šlo všem pod zákonem podepsaným mimo K + Š) a zapůsobila na něj korektnost
- ptal se na věc Kořistky a narazil na nevstřícné a arogantní jednání zvláště v oblasti spolupracujících odborníků
- děkuje za materiály, prostuduje je, ale předem ví, že pro zákon hlasovat nebude a považuje jej za ŠPATNÝ a NEOPRAVITELNÝ
Dodrží-li, co slíbil, je to trefa.
Na výše uvedený dopis reagoval ( osobně a telefonicky Němcovi) Záruba. Rozhovor podobný jako v případě Talíře, ale myslí si, že situace je opravdu zralá na nějaké řešení. Cítí se být kynologem a rád by spolupracoval na přípravě něčeho rozumného. Pošle mailem návrh.
;Dobrá víla pí Volšická se propracovala až na "lídra" Svobodu. Zákon prohlásil za nesmysl, hlasovat nebude.
Zprávy z parlamentu: Kořistka je ve dvojím ohni- tlačí na něj kynologové i kolegové a chtějí, aby odvolal. Už prý je nalomený. Trochu se bojím, jestli odvolá a bude se chystat něco nového (asi ano toto řešení navrhuje MZ, UKOZ, SVS, komora vet. + prý fakulta , co ví dr. Schánilec ?), mohou jej v rámci kolegiality touto činností v parlamentu pověřit. Kdo zvás chce spolupracovat s Kořistkou ?
Správa o Německu je skvostná !
Tichá
ÚTERÝ 16. 1. 2001
----- Původní zpráva -----Od: Jiří MachKomu: PsiZakon@egroups.comOdesláno: 15. ledna 2001 11:21Předmět: [PsiZakon] Názory poslanců
Názory odbornice a politiků na zákaz bojových plemen psů
Vladimír Špidla, ČSSD: Problém vidím v tom, určit, co jsou vlastně bojová plemena. Mezi nejčastěji útočícími psy jsou "vlčáci", které bych do této skupiny plemen nezařadil. Myslím si, že regulovat chov a zacházení s bojovými plemeny je správné, protože jejich chov vyžaduje dobrou kynologickou zkušenost a nemohou se dostat do rukou každému. Otázka je, jestli přistoupit k jejich úplnému zakázání. Se psy mám zkušenost a vím, že v případě dobrého zacházení a výcviku nejsou nebezpeční.
Ivan Pilip, US: Myslím, že pokud někdo navrhne zakázání bojových plemen, jde zase jenom o populismus. Kromě toho, že je velice obtížné určit, jaké plemeno je vůbec bojové, nelze zakázat něco, co zde s námi žije, přijde mi to absurdní. Rozhodně bych se přikláněl ke zpřísnění podmínek chovu a zpřísnění trestů pro majitele, jejichž psi napadnou. Pes za své agresivní vlastnosti nemůže, velký podíl na jeho povaze má člověk, a proto by měl být potrestán v případě, že jeho svěřenec něco provede.
Stanislav Gross, ČSSD: Dovedu si zákaz bojových plemen představit, protože jejich existence a chov se stávají stále větším problémem. Na druhou stranu ale musíme uvážit, že tito psi zde jsou a existují a jejich vyškrtnutí zákonem je složité. Bude důležité tento krok konzultovat s odborníky, abychom neudělali nějakou závažnou chybu.
Pavel Rychetský, místopředseda vlády
Nejsem proto, aby se chov pitbulteriérů zakázal. Majitelé těchto psů by však měli být podřízeni přísnějším pravidlům, jako je tomu u lidí vlastnících střelné zbraně.
Vladimíra Tichá, Česká kynologická unie
Nehovořila bych o bojových plemenech, ale o psech se závadným chováním. Omezovat restriktivní opatření jen na určitá plemena nemá opodstatnění. Mohou se překrývat, mnoho z těchto psů jsou kříženci. Těžko by se pak dokazovalo, jestli pes do této skupiny ještě patří, nebo už ne. Spíš jsme pro zavedení přísnějších trestů a pro zavedení přesné evidence a tzv. zkoušek tolerance.
Jsou to názory sice starší, ale možná jste je ještě někdo nečetl.
Jiří Mach
Ekonom
PONDĚLÍ 15. 1. 2001
Opak je pravdou. Zabava bude, i kdyby na chleba nebylo. Jak jsem jiz parkrat
rikal, mam odezvy z cele republiky, tj nejen z Prahy, ze lide prijdou. Mam
zpravy, ze prijdou cele firmy. Dnes mi volali lide z Tabora v kolik maji
prijet. Takovych ohlasu je opravdu hodne. Zkusme presvedcit vsechny, ze nam
opravdu o nasi vec jde, a ze nejsme jen stado ovci, se kterym si kdektery
"pasak" muze delat co chce.
Jinak s tou praci a mou osobou bych nerad slysel takova prohlaseni. Na celem
nasem usili se podili spousta dalsich lidi, o kterych treba ani neni moc
slyset.
Jedine tim, ze to delame spolecne a se zapalem, ktereho bychom pravdepodobne
pro nic nez pro psy nebyli schopni, se vse dari, tak jak sledujeme.
Verte, ze sance vyhrat se i pres nektera pesimisticka prohlaseni zvysuje.
Vsem Vam dekuji
Sam STRAKA
----- Original Message -----
From: Ludmila Malá <Ludmila.Mala@seznam.cz>
To: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz>
Cc: <vojen.benda@proactive.cz>; <svecova@vuzv.cz>; <jita@raz-dva.cz>;
<Petr.Skaloud@bcpraha.cz>; <Petr.Skaloud@bcpraha.com>;
<taz-devil@seznam.cz>; <prikryl@eurosat.cz>; <jitka.krasova@fnmotol.cz>;
<rhodesian_ridgeback_cz@dopis.cz>; <parinco@mybox.cz>;
<Ludmila.Mala@seznam.cz>; <dinosaurie@seznam.cz>; <spike66@volny.cz>; 1Psi
1Zakon <PsiZakon@egroups.com>; <rtw@eurosat.cz>
Sent: Monday, January 15, 2001 11:06 AM
Subject: Re: PONDELI!!!???
Vlado,nebodte smutny,
ono to tu v Praze zadna velka zabava nebude. Prazaci jsou znaveni
ustaicnym stanim na ulici.
Akce nekonci jenom demonstraci,n zakony budou utova snemovnou. Myslim, ze
Sam udelal obrovsky kus prace, a ze si zaslouzi diky na staleti.
Lida
Pratele,potreboval bych mit na DEMO pripravene kratke, vystizne, vtipne ... glosy, pribehy, citace .... tykajici se jednotlivych Koristkovym svinstvem ohrozenych plemen. Temito kratkymi vsuvkami chci vyplnovat mezery mezi jednotlivymi vystoupenimi, kde se bude argumentovat proti zakonu, budou se uvadet vecne argumenty apod. Tyto kratke vsuvky jsou velmi dulezite pro udrzeni pozornosti demonstrujicich a v neposledni rade i pro media. (Mnohdy jsou dulezitejsi pro celkove vyzneni DEMO nez hlavni napln). Protoze jsem majitelem bulteriera, mam jiz shromazdeny nektere prispevky tykajici se tohoto plemene, ale i citace z ruznych knizek, tykajici se psu nebo obecneho pohledu na diskriminaci, lidskou hloupost apod.Prosim Vas posilejte mi vse co si myslite, ze by tomuto ucelu mohlo poslouzit. Sice nevim, jestli z meho popisu presne pochopite o co mi jde, ale doufam, ze se trefite. Nezarucuji dopredu, ze vse co mi zaslete bude pouzito, ale cim vice toho dostanu, tim snazsi bude vyber a napln tech tri hodin. Neni to zrovna kratka doba. Hlavne se nestydte. Budu daleko vdecnejsi tomu, kdo mi posle treba deset moznosti a hodit se bude jedna, nez tomu kdo se bude obavat, ze nevi co myslim a neposle nic.Zasilat mi muzete prispevky bud ve Wordu, nebo "scanovane" v jpg.Stale plati, ze hledam i zajemce o vlastni vystoupeni na DEMO. Zde opakuji potrebuji pro zarazeni do programu tema, ceho se bude prispevek tykat (ne kvuli cenzure, ale pro eliminaci moznosti dvou prispevku na stejne tema za sebou), odhad delky a pozadovany cas uvedeni prispevku (bez zaruky).Protoze vim, ze ne vsichni, kdo by meli nebo mohli na DEMO promluvit a nejsem schopen si opatrit kompletni seznam techto lidi, prosim o preposlani tohoto meho mailu na Vase zname, o kterych vite, ze by byli schopni nejak pomoci, nebo prispet. Cim vice lidi tuto vyzvu dostane, tim mam vetsi sanci na dostatek prispevku. Diky vsem za pomoc.Cim drive dostanu jakekoli odpovedi, tim Vam budu vdecnejsi.DikySam STRAKA
PÁTEK 12. 1. 2001
Pro vysvetleni.
Cisla, ktera pouziva Koristka pochazeji z pruzkumu, ktery provadela SVS. V
zadnem pripade se nejedna o oficialni celostatni statistiku. Ta se dle
informaci min. v poslednich deseti letech neprovadela a nejblizsi je
naplanovana na rok 2003.
Dale pan Koristka lze, pokud hovori o pokousani, nebo napadeni. Ve
vyhodnoceni toho pruzkumu se doslova mluvi o pripadech klinickeho vysetreni
zvirat resp. psu, KTERA PORANILA CLOVEKA. Tedy ani slovo o pokousani,
napadeni apod.
V tomto pruzkumu tak jsou zahrnuty i pripady poskrabani, pohmozdeni .... a
rozhodne se zde nehovori o jakekoli zavaznosti.
Pokud se Koristka odvolava na to, ze plemena vybrali veterinari a oni jeste
tento vyber zuzili pouze na devet plemen, jedna se opet o LEZ.
V tomto pruzkumu je ve skupine "vybranych plemen" 14 plemen, ktera byla do
teto skupiny zarazena SVS proto, aby tento pruzkum byl srovnatelny se
zahranicnimi pruzkumy resp. statistikami. Rozhodne neplati jakakoli premisa
o tom, ze by nasi veterinari sami povazovali tato plemena za nebezpecna.
Toto je vymysl a LEZ pana Koristky.
Na koho objednavku asi tento pruzkum s takto rozdelenymi kategoriemi asi
delali ?
Sam STRAKA
Ve veci statistik a podrobnych informaci o jejich prukaznosti apod. odkazuji
na kolegu Zdenka Spiese, ktery me mozna v mych informacich doplni.
Pratele, tak mi konecne zacinaji dochazet petice z terenu. Myslim, ze me postacka nebude mit rada. Dnes chudak na kluzisti ze snehu a ledu balancovala na kole k nasi schrance a pak se ji to tam skoro neveslo.Dnes mi pribylo 960 podpisu na papirove petici.A to si myslim, ze je pouze rozjezd. Mam informace od lidi, kteri mi volaji, ze zatim maji JEN asi 250 podpisu, jestli to stoji za to posilat, nebo jestli maji pockat, az toho bude vic.Tedy ja jsem z nekterych lidi nadsen. Jedna priznivkyne se dostala na reditele ZOO v Jihlave, ktery nejenze rozsiril petici po sve ZOO, ale rozkopiroval i a rozeslal do vsech ZOO po republice.DOBRY CLOVEK JESTE ZIJE.S optimismem do dalsi prace.Sam STRAKA
Pratele,davam dohromady program DEMO. Potreboval bych od vsech, kdo se zucastni DEMO a maji zajem zde vystoupit (i treba jen s kratkym prispevkem) nahlaseni tohoto zajmu. Prosim o informaci ceho se zhruba bude prispevek tykat (abych neradil za sebe prispevky se zcela stejnym tematem), jak dlouho asi bude trvat a jaky cas by si ten zajemce pro svuj prispevek predstavoval (napr. kvuli doprave do Prahy apod.). Presny cas nemohu zajistit, ale mohu se pokusit alespon o priblizne urceni casu zacatku.U lidi jako jsou Petr Skaloud, Vojen Benda, Ivo Prikryl, Zdenek Spiess, Petr Fridrych .... ale i rady dalsich vubec neni mozne diskutovat, ze by nevystoupili. Tim by me tedy namichli. Ti, ktere jsem v predchozim zcela neuplnem vyctu nejmenoval se jiste neurazili a budou se jiste prat o prilezitost promluvit k davu na Vaclavaku.Nakonec, kdy se to cloveku naskytne. A v neposledni rade, nebyt Koristky, tak jsem ani nepoznal spoustu skvelych lidi.Kdyz jsem drive psal o lanareni znamych osobnosti na DEMO, urcita unikova moznost je i to nechat tu osobnost napsat par vet na podporu nasich psu a proti zakonu (nebo jim je i napsat a jen nechat autorizovat). I precteni techto textu s uvedenim zdroje, je slusnou podporou.Diky vsem a zavalte me prosbami o moznost vystoupeni. Doufam, ze nebudeme muset o misto u mikrofonu losovat.Sam STRAKA
ČTVRTEK 11. 1. 2000
Vazeni,
asi pred hodinkou jsem mel zivy telefonicky rozhovor s BBC. Nasi zalezitost
sleduji a sledovat budou. Jako bych to v souvislosti s pani Tichou nerikal. "Nikdy nevime, kdo znas
bude muset hovorit verejne". Bum a je to. Uz sem musel.
Snazil sem se ze vsech sil, mluvit k veci a rozumne, bez emoci. jestli jsme na neco zapomel, nebo neco neokomentoval dost razatne, prosim o prominuti. Nikdy sem nic takoveho nedelal, a snad kritici budou milosrdni.
Petr Skaloud.
PS: rozhovor byl asi na 20 minut :(
Paní tichá byla vynikající. Pouze bylo malo času. Asi se dostanu na seznam nebezpečných plemen, protože po tom co předvedl Kořistka, tak půjdu a pokoušu ho sám.Zdravím
Je mezi Vámi nekdo, kdo by mohl v sobotu na MVP v Brne pomoci s peticemi a
pod. ve stánku redakce SP?
Ozvete se!
Dále bych uvítala fota na téma pes a deti.Pouzila bych je na nástenku nejen
v Brne, ale také na dalsích verejných místech po celé CR.(Obchodní
domy,restaurace,kadernictví,.....)
At se lidé podívají, ze tyto psy nemají jen lidi "pro image", ale i normální
rodiny s detmi, kterí je mají rády.A ze se zde nebojuje jen proti bezejmeným
psum, ale i proti jejich slusným majitelum, kterí je skutecne milují a psi
zase milují je.
Dostanou konecne na verejnosti konkrétní podobu a jména.Uz to nebude jen
pitbul nebo dobrman,...,ale napr. stafford Otík a jeho kamarád Pepícek!No a
jako kontrast na techto nástenkách by byla fotka z Nemecka, jak to dopadne
se psy, po prijetí nesmyslných zákonu a jak jsou jejich majitelé nestastní a
bezmocní!
Fotky muzete vzít sebou i na demo.
Bajerová Sárka
Středa 10.1., 14:58 -
Vláda odmítla poslanecký návrh zákona o chovu psů, jenž měl upravovat držení tzv. nebezpečných plemen. Ministři považují návrh za nesystémový a soudí, že dosud platný předpis stačí k postihu chovatelů porušujících zákon.
Je to prvni krok. Zakon jde do parlamentu do prvniho cteni, protoze se jedna o poslanecky a ne vladni navrh. Je to ale samozrejme vse daleko veselejsi. Ve vsem pokracujeme dal az do KONECNEHO VITEZSTVI !!!!
Sam STRAKA
Zprávy z 10.01.2001
Od: "Petr Skaloud" <Petr.Skaloud@bcpraha.com>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:33Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ> OK, ty kterych se to tyka, at mi jejich souhlas spolu s adresou trvaleho
> bydliste poslou na adresu:
>
> Peticni.Vybor@PitBullsEden.cz
>
> Dekuji.
>
> PS: Tebe Same mam v peticnich centrech :)
Od: Petr Skaloud
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 13:27
Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ
Doporucuji se obrati na tisk.mluv.pani Tichou. Ta Vam situasi objasni.
nevim, jestli delam spravne, ale vim, ze na zacatku zakona asi pred 5 mesici u toho krome CMKU stal UKOZ i SVS CR. Ti vsak byli ze hry odstraneni a jejich pripominky nebraty v uvahu. Koristka si proste udelal svuj navrh bez ohledu na rady a doporuceni zmynenych instituci.
Krom toho si vybavuju, ze CMKU o tom v tisku mluvila, ze je Koristka ignorova a tedy se distancuji od jeho navrhu.
nechme tuto debatu a popojdeme dal.
Od: "Ludmila Malá" <Ludmila.Mala@seznam.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:40Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZCKS neni zadny klub, ani jendotka.
CKS je pravnicka osoba -sdruzeni fyzickych osob, radne evidovane u Ministerstva vnitra, jeho organizacni jednotky pak jako OKS atd. (nejsou pravnickymi osobami). Tedy samostatny subjekt, opravneny jednat v souladu s obchodnim zakonikem a obcanskym zakonikem, vznikly dle zakona o sdruzovani obcanu.
CMKU je sdruzeni pravnickych osob, mezi nimiz je clenem CKS (nikoli clenove CKS) s urcitym podilem, dalsi. Dle zakona mohou byt cleny sdruzeny pravnickych osob i fyzicke osoby, avsak samostatne, nikoli prostrednictvim sdruzeni fyzickych osob.
Z hlediska obchodniho zakona a jinych zakonu obe pravnicke osoby, jak CKS, tak CMKU maji stejna prava. Co se tyce rozhodovani v otazakch CKS nema CMKU zadna prava. Podobne Co se tyce Svazu zachrannych brďgad kynologu
Co se tyce rozhodovani v otazkach CMKU, na tech se dle podilu, jaky v CMKU ma, ma pravu podilet CKS. Pokud je v CMKU tez clenem Svaz zachrannych brigad kynologu - ma i on (jako celek) prava podle sveho podilu.
Avask v zadnem pripade z toho neplyne CMKU nejake pravo zasahovat dovnitr jinych pravnickych subjektu, bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou jeho cleny.
Svaz zachrannych brigad kynologu ma samostatnou jednotku OSN, at se to vedeni CMKU libi nebo ne, podporovanou senatorem Fischerem, a myslim, ze si jsou dobre vedomi svych prav samostatnosti, ac jim leta bylo vstepovano cosi jineho.
Lida
Od: "Samuel STRAKA" <s.straka@oks.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:39Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ> Ja navrhuji dale:
> Vojena Bendu, Ivo Prikryla, Zdenka Spiese
> Vice bych nerozsiroval. Jedna se o formalni zalezitost.
>
> Sam STRAKA
Od: Vojen Benda
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 13:31
Předmět: RE: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ
Přátelé, pošlete ty údaje z Kořistkovy statistiky, pokud je máte, ať máme všici o čem přemýšlet. Je zcela jisté, že to je jeho „Tajná zbraň“.
Paní Malá, jste mnohem více v obraze, co se týče legislativní mašinerie, a rozumím, že nám nedáváte šanci k zastavení Kořistkova zákona, pokud nebude předložen protinávrh stejného zákona?
Ale vzhledem k časové tísni, je reálné připravit něco skutečně dobrého? Věříte, že naše úsilí nemá smysl? Já jsem pro se i v takovém případě prát do posledního dechu, to je jediné, co musíme dělat. Jaká je tedy Vaše představa?
Co se týče španělštiny a překladu, v krajním případě bych se pokusil se slovníkem, pokud nebude nikdo lepší, už jsem toho hodně zapomněl. Co takhle malajština?
Srdečný pozdrav a neklesat na duchu, jde do finále.
Vojen
Od: Jitka Krasova
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 13:29
Předmět: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
Ano, pokud budete kdokoliv cokoliv dát tistenych novin nebo natáčet do pořadu, trvejte na autorizaci (chtějte finální výsledek předem číst nebo vidět), myslím, ?e na to máte právo. J.
Od: "Radek Cop" <rybiiz@hotmail.com>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:33Předmět: [PsiZakon] clanek v MFD> je tady :
>
> http://www.mfdnes.cz/mfdomov.asp?c=008mfdomov_3_1
Od: "Petr Skaloud" <Petr.Skaloud@bcpraha.com>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:13Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ> Pro nase oficialni sdeleni tisku musime vytvorit peticni vybor. kdo chce byt
> ve vyboru.
> Sam a ja to uz asi byt musime. Co ostatni? Hlaste se. piste pripominky k
> vyboru, at to dame dohromady :)
>
> ByPS
>
>> From: "Ivo Prikryl" <Prikryl@eurosat.cz>
> To: <PsiZakon@egroups.com>
> Sent: Wednesday, January 10, 2001 1:15 PM
> Subject: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ
>
>
> > 1. Souhlasim s tim, ze jakmile pomie akutni nebezpeci a veci se budou dit
> > jinak. Dnes jsme ohrozeni a musime se branit
> >
> > 2. Nejen ze nereaguje CKS, nereaguje ani MSKS. Jedini kdo reaguje jsou
> > obycejni lide a to je dobre. Tem nejde o moc, penize ci cokoliv jineho, to
> > si asi nemuze myslet nikdo. Nam jde, tak jak to napsal sam, o psy a o
> > zachovani elementarnich svobod (a povinnosti) obcana .
> >
> > 3. Dokud neni zakon vykopnut oknem a Koristka se nevenuje zase elektrine,
> > tak fungujme tak jak fungujem!!
Od: "Ivo Prikryl" <Prikryl@eurosat.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:25Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ> CKS neni zadna druha strana. Je to klub organizovany pod CMKU. Oni sami jsou
> jen oni sami. Zrovna tak jsou samostatna jednotka zachranari, ci MSKS.
>
> Treba chovatelske kluby maji skoro stejny status jako CKS a ty nejdou
> vymyslet zakon.
>
> Jedinou sanci na uspech vidim ve SPOLECNEM postupu VSECH slozet. Kdo to
> nechape, a mysli si "to prece nemuzou shvalit", nebo " Na demo pujdou
> prazaci, to staci" se oddava nebezpecnym idealum a bude asi zklaman..
>
Od: Petr Skaloud
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 13:11
Předmět: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
To je sila vid? Ale je to REALITA nasich medii. To samy je to s navinama v tistene podobe. Vetsina z nich jesou jedna banda ruka v ruce s novou. Stejne jako Koristka.
Udelaj s tebou rozhovor, tvari se, ze pochopili co jim rikas a pak, kdyz vyjde clanek v kterym uverejnej tvoje jmeno, tak se bojis jit ven a vydas jako idiot.
To se ale zmeni, alespon na nejakou dobu, neboj.
ByPS.
From: Jitka Krasova
To: PsiZakon@egroups.com
Sent: Wednesday, January 10, 2001 1:09 PM
Subject: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
Petre, az doted jsem zila v pomylene predstave, ze to s NOVOU neni az tak beznadejne.... mylila jsem se..... co je to tam za "lidi" ? :o( No hlavne ze nezapominaji na konci hl. zprav uvadet roztomile soty se zviratky, aby mohli oblbovat verejnost, jak kladny maji vztah k prirode. Jsou to pokrytci, jsem vzteky bez sebe :o(((((
Jitka.
Od: "Samuel STRAKA" <s.straka@oks.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:04Předmět: Re: [PsiZakon] Cesky rozhlas> Na zaklade protestu proti teto relaci s nevyvazenym obsahem se mi ozval Jan
> Pokorny s tim, ze se mi ozve a mozna nas vyzve k diskusi. Bohuzel od rana
> nic. Budu to prubezne urgovat.
Od: Petr Skaloud
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 12:44
Předmět: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
Ja si stale myslim, ze to co media delali a stale delaji (ty jeji podelany reportaze) je pouze predvoj priprava pro politicky zasah. Jesem o tom 100% presvedcen.
V TV Nova moji mejlovou adresu uz znaji a ani po telefonu se mnou nechce mluvit uz ani recepcni.
To je teda pekna bida. V ty nasi ne"objektivni" televizi.
viz:
http://www.pitbullseden.cz/Viewer.asp?Page=1&Document=88&Section=7
z 18.10.2000
Od: Petr Skaloud
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 12:48
Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ
Navim pani Mala na jaky imejl pana Straky reagujete, ale to co rikate o CMKU klidne muze byt pravda.
Na tom ale nezalezi, pokud mate osobni strety, pak je to neco jineho, ale pro nasi vec uz jenom slovo CMKU v ocich verejnosti dela hodne a o to jde.
Proto sem i vyzval pani Tichou pro verejne a oficialni publikovani podpory CMKU pro JEDEN METR.
ovedomuji si, ze se leze spolehnout na nas, to jest PsiZakon@ + dalsi, kteri prijdou na DEMO a pomuzou (aktivne).
Od: "Radek Cop" <rybiiz@hotmail.com>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 12:59Předmět: [PsiZakon] Cesky rozhlas> Dnes rano vysilal Cesky rozhlas 1 Radiozurnal, kratkou zpravu o jednani
> vlady a o chystanem zakone. Samozrejme mluvil i pan elektrikar Koristka a
> zase jen o "organizacnich, velmi mekkych upravach pro chov nebezpecnych
> psu", ktere nebudou mit zadny velky dopad, o mirnych podminkach, ktere musi
> majitel splnovat, aby mohl chovat nebezpecneho psa.
> Nastesti na zaver uvedli alespon informaci o chystane demonstraci, nevim
> jestli mluvili o petici, to jsem nezachytil.
Od: "Samuel STRAKA" <s.straka@oks.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 13:01Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZ> Ludmilo,
> vcera jsem dostal tri pozvanky na seminar z kancelare pi. Buzkove. Ja se
> nechci nechavat unaset, jak pisete nabidkami .... , ale bohuzel opakuji z
> druhe strany nemam vubec zadnou odezvu.
> Co se tyka panu ze Sklepa, oni by preci nepodporovali CMKU, ale nasi
> iniciativu a pokus o shozeni nesmyslneho zakona se stolu.
> Znovu opakuji, co jsem napsal v minulem mailu. Ja chci zachranit psy pred
> Koristkou. Nyni nemame cas a prostor pro diplomaticke lavirovani ohledne
> budouciho usporadani kynologickeho Ceska. To at si zainteresovani resi
> potom.
>
> Diky kazdopadne za veskerou pomoc
>
> Sam
Od: "Ivo Prikryl" <Prikryl@eurosat.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 12:47Předmět: Re: [PsiZakon] clanek z tistenych Lid. novin> Mam stejny problem. Mame stam stranku s odkazy (zajimavosti/chov) ale vcera
> po 5 hodinach prace jsem dosel k nazoru, ze to tak bobtna, ze se tomu bude
> muset vyhradit stranka vlastni, v cele s Koristkovym obrazkem.
>
> Dnes jsem ale dostal dopis, ve kterem se pisou veci rikajici, ze by
> zalezitost mohla byt slozitejsi..
> ----- Původní zpráva -----
> Od: Jitka Krasova <jitka.krasova@fnmotol.cz>
> Komu: <PsiZakon@egroups.com>
> Odesláno: 10. ledna 2001 12:33
> Předmět: Re: [PsiZakon] clanek z tistenych Lid. novin
>
>
> > Spravne, hura na Koristku !!!
> > Ivo, vrele diky, v poradku, i ja se snazim zatezovat konferenci prispevky
> > jen minimalne.... je na www.rtw.cz nejaka specialni stranka se seznamem
> > linku (odkazu) na jednotlive dulezite dokumenty ? Podotykam, ze o linku
> > odkazujicim na Centrum zprav vim :o) - zacinam mit starosti s hlavni
> stranou
> > www.chovpsu.cz , zacina to tam byt prehlcene, ale ja mam strach, aby se
> > dulezite veci neztratily .... vubec nevim, co s tim udelam :o(((
> > Navic nestiham, nemam totiz pres den ftp pristup na svuj server, jen
> vecer,
> > a podle toho to taky tak vypada.
> >
> > Jsem opravdu moc rada, ze RTW a Pitbullsedenu stoupa navstevnost cim dal
> tim
> > vic, je to tolik potreba.... jen tak dal.
> >
> > Lidi, drzte se vsichni, vydrzte, a nedejte se nicim a nikym otravit.
> >
> > Samozrejme souhlasim s nazorem, ze mezi plemeny psu se nesmi delat rozdil,
> a
> > ze za chovani konkretniho psa a nasledky jeho cinu je VZDY plne odpovedny
> > majitel, pes je jen pes. To plati pro vsechna plemena psu a nesmi se v tom
> > delat rozdil.
> >
> > Kdyz kdokoliv zpusobi dopravni nehodu, je souzen clovek a ne jeho auto !!!
> > Je to tak ? Mozna bychom mohli vypracovat seznam nebezpecnych znacek aut a
> > navrh zakona, podle ktereho by se urcitym znackam vozu od urciteho objemu
> > motoru mohl strkat spalicek pod plyn tak, aby tato auta nemohla jezdit
> > rychleji nez 50 km/hod., aby nemohla zpusobit dopravni nehodu !!!! Za
> > nedodrzeni paragrafu bych navrhovala jiz oblibenou vysi pokut od 50 do 150
> > tisic ! A poslem ho Koristkovi.
> >
> > Jitka.
Od: "Ludmila Malá" <Ludmila.Mala@seznam.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 12:47Předmět: Re: [PsiZakon] SVS CR a UKOZSame,
ja ani nevim, ze jste pouzil uvedene spojeni. Neco jineho je, kdyz se nekomu snazite vysvetlit nedostatky a on jedna jak jedna (viz pan Koristka), pak se klidne da pouzivat to, co jste psal. Neco jineho je, kdyz nekdo ani necte, co napisete a na zaklade zinscenovanych (vyssich zajmu) nebo ryze z osobnich zajmu, protoze mu vadi treba moznost pripadne kontroly jinym organem (u psu armady, kdyz by existoval samostatny statni kynologicky organ by to znamenalo moznost kontroly na co jsou vydavany prostredky - inkasovane treba na psy) odsoudi vec "paskvil" a neobtezuje se vysvetlit, v cem je paskvil.
Nevsiml jste si na jednani na CMKU (jak meli strach, abych nepromluvila, abych nepodala informace, ktere nechteli zastupci CMKU , aby vesly ve znamost ?)
Nenechte se unest jejich nabidkami zprostredkovani "moznosti ucastnit se jednani v parlamentu ci podobne - na jednani v Parlamentu ma opravneni ucastnit se kazdy obcan (zakon o jedancim radu Pralamentu, Ustava). Stejne tak na jednani vyboru.
Pozvanky na seminar (pokud Vam jiz nedosly) mame prislibeny v poctu v jakem budeme chtit.)
Nemyslete si, ze pri tiskovkach nebo kdekoli jinde nekdo z CMKU oceni Vasi praci a rekne, bezte a udelejte intervium s panem Strakou nebo s pani Malou nebo s panem Prikrylem.
Spoluprace a pomoc jde jenom od nas. Oni maji penez dost, proc by si pri takove akci, jako je demonstrace, kterou nemusi organizovat nepriplatili reklamu, kde mohouprezentovat svou spoluprci.
Pokud se Vorel, Vavra a spol budou angazovat, myslim ze asi nebudou nadseni, aby to delali kvuli publicite a pulhodinove prezentaci nekterych lidi z byvaleho Svazarmu a armady, kteri desitky let zili z nasi prace a i jim nadelali mnoho problemu, kteri predstavuji moznot navratu totality.
Lida
Od: Jitka Krasova
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 12:35
Předmět: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
Kajicne se priznam, i ja jsem byla nesvepravna a nastavana a poslala jsem do NOVY v jedenact v noci tento dopis:
>> Otevreny dopis generalnimu rediteli TV NOVA.
>>
>> Vazena televize, vazeny pane rediteli,
>> velmi durazne protestuji proti Vasemu zpravodajskemu sotu dnes v hlavnich
>> zpravach 9. ledna 2001 ve veci navrhu zakona o Chovu psu, o obcanske
>> iniciative JEDEN METR a o urcitych plemenech psu.
>>
>> Ja nevim, na co si to hrajete, ale je uz cas konecne uvedomit si, ze za
>> chovani psa je zodpovedny jen a jen clovek !!! Budte prosim tak laskavi,
a
>> prestante manipulovat s verejnym minenim v Ceske republice a vzbuzovat
>> strach mezi lidmi !!! Vzdyt se na to neda koukat, je mi z Vas opravdu
>> spatne, je to nechutne. Stydte se.
>>
>> Pokud jakykoliv pes napadne dite nebo cloveka, je to hrozne, a mel by byt
>> velmi tvrde potrestan !!! To se urcite shodneme a zde neni nad cim
>> diskutovat ! Zijeme v pravnim state, nebo ne ? Kde je tedy ta Vase ucta a
>> postoj ke spravedlnosti a objektivite jako takove ? Kde ? Uvedomujete si
>> vubec, ze z rady slusnych a poctivych lidi, kynologu a chovatelu (a
jejich
>> psu) delate predem zlocince a gaunery ? Ze uz dnes vystavovani nejapnym
>> poznamkam a urazkam, ackoliv oni sami a jejich psi nic neudelali ? Kde
>> berete tu odvahu ? Proc to delate ? Proc jste tak nespravedlivi ? Vite,
>> kolik hodnych a slusnych lidi dnes vlastne urazite ?
>>
>> Me osobne jste prave nesmirne urazili, a se mnou patrne i desetitisice
>lidi,
>> a ja toho mam tak akorat dost. Vyjdu-li z predpokladu, ze Vase ostatni
>> zpravodajstvi take tak "kvalitni", jako ve veci "nebezpecnych psu", uz
Vam
>> nebudu verit ani slovo !!!!!!!!!!!!!!
>>
>> Zadam Vas nalehave: Budte skuecne objektivni a poskytujte vyvazene
>> zpravodajstvi, tak, jak radi tvrdite.
>>
>> S pozdravem Jitka Krasova, Praha 6, Chov psu, www.chovpsu.cz
Od: Vojen Benda
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 12:32
Předmět: RE: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
Alespoň vidíš, jak jsem byl nesvéprávný po té relaci. Ale šak von si to Méděný, ne, Vocelový, ne, Šélesný nějak přebere.
-----Original Message-----
From: Ivo Prikryl [mailto:Prikryl@eurosat.cz]
Sent: Tue,January,09,2001 11:15 PM
To: PsiZakon@egroups.com
Subject: Re: [PsiZakon] Volejte řediteli (o pomoc)
mas tam spatne datum. Dnes je 9.1 .
Od: "Ivo Prikryl" <Prikryl@eurosat.cz>Komu: <PsiZakon@egroups.com>Odesláno: 10. ledna 2001 12:08Předmět: Re: [PsiZakon] ! URGENCE !> Je to velmi rozumne. Zda se mi, jak to tak selduji, ze se p.Koristka
> aktivizoval, protoze ma strach, ze je ohrozeno jeho dite..
>
> Nepodcenovat a vydrzet...
Od: "Petr Skaloud" <Petr.Skaloud@bcpraha.com>Komu: "PZ" <PsiZakon@egroups.com>; "Vladimíra Tichá" <vticha@volny.cz>; "Ing. Duben Josef" <j.duben@svs.aquasoft.cz>Odesláno: 10. ledna 2001 11:32Předmět: [PsiZakon] ! URGENCE !> !!! (CTETE CELE) !!!
>
>
> Vazeni pratele,
>
> prokousal sem se mejlama na ktere je zbytecne jednotlive reagovat, ale
> stejne. Vsem diky za otevrene dopisy a vytvarene natlaky na media a
> poslance. Diky pani Tiche, ktera perfektne zvladla konfrontacni rozhovor v
> poradu "k veci". Diky Vojenovi za jeho dopisy do Novy a za text petice,
> ktery jak se ukazuje ziskava mraky lidi na nasi stranu svou kvalitou a
> osvetlenim i vysvetlenim problemu.
>
> Ted ale k panu Musilovy z poradu "milacci". Je jasne, ze lidi jako je Honza
> nam mohou hodne pomoci. Podarililo se nam jej kontaktovat a to telefonicky.
> Dnes rano jsem s nim mluvil a snazil se snim navazat pratelsky kontakt a
> ziskat ho tak na nasi stranu. Bylo tomu ale presne naopak, pan Musil o nasi
> veci jiz vi a podpori nas. To je bomba zprava. Bohuzel na DEMO nemuze
> prijit. dne 22.1. toci od 14:00 porad "Sauna". Budeme mu posilat veskere
> informace a postoje i nase nazory na vec, aby byl v tom nejlepsim obraze. Je
> rada linii, kde nam muze pomoci a verim, ze pomuze. Tedy to je ona pozitivni
> zprava o kterou sem se chtel podelit.
>
> Dalsi vec je, ze utok redaktorky poradu "k veci" na pani Tichou a nasledne
> dnesni clanky ve vsech tiskovinach evokuje a primo vybizi k protiuderum na
> rade mist.
> Ja a pan Straka napiseme za inciativu JEDEN METR oficialni prohlaseni v
> nekolika upravach a rozesleme je do redakci na ktere narazime. Je nutne
> vyvolat primy stret s poslancem Koriskou a pred kamerami TV stanic jej
> konfrotovat s nami. Tyto koroky musime dobre uvazit, ale vybizim k psani
> dalsich otevrenych dopisu, ktere budeme publikovat na svych strankach a
> mediich, budeme se dovolavat prostoru k otisknuti nasich materialu a tak.
>
> Skutecne si myslim, ze mame tak jeden den skluz a pan Koristka toho vyuziva.
> Vsichni jsme unaveni a musime pracovat. Ja sam se citim dost vycerpany, ale
> tento tyden mame moznost a musime verejnost seznamit s pojmem JEDEN METR o
> kterem zatim nikdo verejne nemluvil. Lide musi vedet, ze JEDEN METR je
> kynologiska verejnost s podporou instituci, ktere o kynologii jsou fundovani
> mluvit.
>
> Pani Ticha, je mozne, aby se CMKU ve svych verejnych projevech mohla zminit
> o JEDNOM METRU a nazorove shode a nasledne plne podpore ze strany CMKU, dle
> konference z 6.1. ?
>
> Pane Duben, zadam po Vas totez, pisete-li do pro CTK a jine tiskove
> kancelare. Viz konference 8.1. na MZE.
>
> je to nutne a na miste. jinak to nelze. UKOZ, SVS CR i CMKU nasli nazorovou
> shodu s JEDEN METR.
> Abych to upresnil. JEDEN METR jsou ti ostatni, kteri podepsali petici na
> papir i na internetu, jsme to my organizatori a clenove konference
> PsiZakon@egroups.com, kteri se ze 100% podili a pilne pracuji a usiluji o
> napravu podaneho navrhu zakona 805 nebo nejlepe jeho zamitnuti. Coz je
> nezbytne.
>
> Behem dne vam opet napisi a tentokrate oficialni stanoviska JEDEN METR,
> ktera jak jsem jiz napsal jsou v souladu se SVS CR, UKOZ a CMKU.
>
> Povazuji za nutne tyto "utoky a vypady" na verejnost provezt a tak podporit
> nejen jiz prezentovana stanoviska CMKU.
>
> S uctou zustava Petr Skaloud alias ByPS
>
> ----------------------------
> Petr Skaloud alias ByPS
> (webmaster of www.PitBullsEden.cz)
> Baader Computer s.r.o.
> Sokolska 66
> Praha 2
> 120 00
> Czech Republic
>
> phone: +420 2 24 94 19 62 (extension 109)
> fax: +420 2 24 94 25 64
> mobil: +420 603 283 491
> e-mail: Petr.Skaloud@bcpraha.com
> ICQ: 93452416
Od: Ivo Prikryl
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 9:55
Předmět: [PsiZakon] Nocni cesta
Ctete na svete namodro - hlavni strana
http://pes.internet.cz/zviretnik/clanky/9275_0_0_0.html
Od: Ivo Prikryl
Komu: PsiZakon@egroups.com
Odesláno: 10. ledna 2001 9:33
Předmět: [PsiZakon] Idea
Tak jsem cetl neviditelneho psa, ktery mimo jine uvadi zpravodajsky servis BBC
Napadlo me nasledujici.
1. Muzete nekdo poslat nasi tiskovou zpravu/dopis na agenturu REUTERS. Ma sidlo nekde v praze a dela to co CTK (mimo jine)
2. Tomu clovekovi co dela zpravodajsky servis BBC pro psa. Je to urcite cech, takze nebude mit problem to precit. :-))
s pozdravem
----- Original Message -----
From: Ing. Zdeněk Spies <taz-devil@seznam.cz>
To: <PsiZakon@egroups.com>
Sent: Wednesday, January 10, 2001 9:13 AM
Subject: Re: [PsiZakon] NOVA
K TV NOVA:
Tiskove konference na Syndikatu novinaru, kterou poradala CMKU se za TV NOVA
zucastnil Iva BRESTAK. Na konferenci byli predvedeni dva SBT. Zatimco se
vsichni pritomni se psy mazlili (predvedena fenka byla mama nasi pejsky)a
nechali si olizovat hlavy, neb SBT uz proste jsou takovi, jediny Ivan
Brestak psy stitive odhanel.
Je to jako kdyby do gay klubu poslali na reportaz poslance Marka Bendu.
Taky se o tiskovce ani nezminil a z natoceneho materialu sestrihl mezi
ilustracni zabery pro zpravodajstvi NOVY 1 sec trvajici zaber staforda na
kline jedne z pritomnych novinarek, zato dalsi zabery opet archiv vycenenych
zubu a dite, ktere (pokud si pamatuji) pokousal NO.
Nejvic me opet nasral tabulkou v uvodu. Pokud jste si stacili vsimnout =
tisice napadeny psy a z toho asi tak (cisla si bohuzel presne nepamatuji) 80
% "bojovymi psy".
Pan redaktor je dobytek a pracuje zcela v intencich sveho sefa.
Dnes pisu osobni dopis rediteli.
Zdenek
Sent: Wednesday, January 10, 2001 10:47 AM
Subject: Koristka
Pratele, ten clovek je zcela neskutecny!!
V clanku pro Moravskoslezsky den nam vyhrozuje, ze kdyz se budeme bourit proti jeho paskvilu, muze byt prijat daleko tvrdsi zakon. Je treba rict, co si o nem myslime. V tom clanecku ten clovek uzasne lze. V predchozich clancich (jeste pred zverejnenim sveho dila), sladce hovorij o souziti lidi a "pejsku". No a vida, uz se nam tu batoli
maly Himmler. Hodte, prosim, informaci o jeho clanku
(www.psp.cz/home/poslanec/381/index.html) do center zprav. Diky.
Zdravi
Vlada
Připravuje: Klementová Hana, Jana Kovaříková
