Centrum zpráv proti připravovanému návrhu protipsího zákon
(část 2)

----- Original Message ----- From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 2:53 PM Subject: Re: [PsiZakon] !!!!!!!! DEMO SE KONAT BUDE !!!!!!!!!!!!!!!!!
ANO !!!! A doplnuji, pro pani Bajerovou. Podle zakona o pravu shromazdovacim ma kazdy obcan pravo ohlasit a usporadat dle tohoto zakona shromazdeni (demonstraci) za danym ucelem. Tohot prava vyuzivame. Pani Bajerova ja nebojuji za kynology, ja bojuji za sve psy. Se vsemi ochotnymi kynology budu
rad spolupracovat.

Sam STRAKA

----- Original Message ----- From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com> To: Radek Bajer <spike66@volny.cz>; PZ <PsiZakon@egroups.com>; <rtw@eurosat.cz> Sent: Thursday, December 21, 2000 2:02 PM Subject: [PsiZakon] !!!!!!!! DEMO SE KONAT BUDE !!!!!!!!!!!!!!!!!
Vazena,
To je pekne, ze mate zname v parlamentu, kteri vas ujistuji, ze sejim zakon take nelibi.

nejsem arogantni a vedme tedy objektivni a vecnou diskusi na toto tema. udelam si na vas cas.

Sama dobre vidite, kolik lidi ma ten nazor, rici jak nasi politicke representaci tak i verejnosti, ze o zakonu vime a umime (dle ustavy) vyjadrit nesouhlas s timto pocinem.

ja si myslim, ze ucast bude prijatelna, jelikoz je mraky lidi, kteri maji psi a maji je radi a snazi se neco udelat nejen pro jejich dobro.

Takove to nazory a nahledy ktere zaujima vase osoba byli i v nemecku (EU) a
koukne te se na tento dokument: http://www.pitbullseden.cz/Viewer.asp?Page=1&Document=102&Section=7

neni z nasi dilny, ale souhlasime snim, tedy ja. Hlavne je tam pouzit obrazek, ktery je z nemecka je to realita vazena pani. Takovych obrazku mame mraky a meme i dokumenty, ktere jsou jiz delsi dobu v supliku a cekaji jen na tu SPRAVNOU chvili aby vylezli ven a sokovali Vas.

Muj pes nikomu nic neudelal a odmitam s nim chodit kanalama, jen proto, ze sme sedeli na zadku a doufali, ze to co delame my, udela nekdo jiny.

jak postupne procitam vas dopis, zjistuji, ze mne za mou snahu napadate. To neni fer.
Informacni server PitBullsEden jede jiz delsi dobu. kde ste byla Vy osobne, ze o nas nevite. o to jsou tytez argumenty, ktere pouzivate vy. u nas funguje diskuse (internetova). Celou dobu co funguje PitBull's Eden je v diskusi omylana potreba petice, demonstrace, verejne sbirky na prostredky a tak dale. proc jste jez tenkrat nezapojila?
Jestli vas stve, ze jste o neco prisla, tak to nemusi. neni o co stat. Muzu vam rict, ze je to pekna makacka, ukocirovat takovyto projekt.

Datum demonstrace je stanoveno velice moudre a to pred zacatkem prace poslancu v novem roce.

pisete, ze mate obavy o efektu demonstrace a mate me osobne za zle, ze mluvim hlasem za kylogickou verejnost. To je Vase verze. Muzu vam postou poslat obrovsky hard disk plny kopii mych imejlu, ktere jsem smeroval, kam to slo. neverim, ze jste o nas neslysela. Zkontaktovali jsem stovky lidi.
jejich nazory byli privetive apotreba zakrocit plne v souladu s moji osobou.
Apropo nejsem sam jestli jste si nevsimla. Ma zkusenost je, ze velike organizace, ktere maji paru a moc neco udelat neprojevuji zadne aktivity. jejich srdecni cinnost je rovna smrti. nebojim se prirovnat to takto. nekteri neumi ani odpovedet na prani k vanocum, na toz na odborny a cileny dotaz, pripominku co cokoli jineho.

A Vy tuto cast kynologu zatupujete? Nebo mluvita sama za sebe? Ha, to je zase fraze od vas. A jak se Vam libi?

Preji pekny den a vyzivam tedy, jestli mohu VAS VSECHNY OSTATNI: PISME KRATKE MEJLY VSEM VE SKUPINACH A HLASUJME !!!!

DEMO
ANO nebo NE?

JA ANO !!!!!!!!

----- Original Message ----- From: Vit Cerny To: PsiZakon@egroups.com Sent: Thursday, December 21, 2000 2:21 PM Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen
z Vasi dlouhe odpovedi jsem p.Hanuska nepochopil to zakladni, - jestli ji podporite (podepisete) nebo ne
o povaze naseho plemene (rtw) si muzete precist v kazdem psim atlasu - neuplatny a verny strazce clenu rodiny a jejiho majetku
ale tato konference myslim vznikla proto, aby jsme si bez ohledu na delku a barvu srsti pomahali a organizovali odpor proti nam vsem znamemu zakonu a ne proto aby jsme hledali rozdily mezi plemeny ja osobne bych se ucastnil i kdyby tam rtw nebyli
--
Cerny Vit a Lady (rottweilerka bez rasovych predsudku)

----- Original Message ----- From: <iva.seifertova@oku-lt.cz> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 3:17 PM Subject: Re(2x): [PsiZakon] Novy clen
Vazeny pane Hanusko
     Kazdy ma pravo vyjadrit svuj nazor, ale nazor vetsiny pejskaru, kteri vlastni plemena, proti kterym je nasmerovan zakon vi, ze za vsim je nutno hledat cloveka.
     Vlastnim dva rotweilery jsou mirumilovni lidi si nevsimnou a kdyz se nekdo ke me hlasi a promlouva se mnou, trba i na ulici, chovaji se kamaradsky. Na cvicisti kousou do figurantskeho rukavu, ale vse berou hrou, vedi, ze je to jen tak jako, nebot, kdyz jim figurant rukav pusti , behaji s nim okolo figuranta a nakonec mu ho strkaji nazpatek do ruky , aby se s nimi pretahoval o rukav - tedy hral.
     Tim jsem chtela nastinit, ze vse je na vychove psa.
     My se nezrikame odpovednosti za pripadne pokousani, chceme postih takovychto lidi, vlastnici nevychovane, spatne vedene psy, ale at jsou postizeni majitele takovychto spatne vychovanych psu.
     Proc hazet vsechny pejskare do jednoho pytle. ja si myslim, ze stejne ve vetsine pripadech pokousal pes, ktery nebyl cvicen na cvicisti a vlastnil ho clovek, ktery se vycvikem sveho psa moc nezabyva, nekdy ho i nezvlada sam, nebo je to clovek, ktery si leci komplexi a psa si neporizuje s dobrym umyslem. Takovym lidem bych psa odebrala a dala ho do jinych rukou. Ale nehazela bych vinu na chovatele psa, nebot on nemuze z navstevy budoucich majitelu stenat poznat jake maji umysly se psem do
budoucna. Muzou vam naslibovat hory doly a skutek utek.
       To se ale uz moc rozepisuji.
     My chceme hlavne zakon pro vsechny pejskare stejny, vzdyt jestli pokouse jezevcik, nebo pitbul, dobrman, rotvik.... porad je to utok psa na cloveka za ktry by mel nest plnou odpovednost majitel, samozrejmne s dukladnym a pravdivym prosetrenim, proc pes pokousal, aby nemohlo dochazet k spatnemu vysvetleni - vyprovokovani psa pokousanym , vniknuti na pozemek strezeny psem ..... - to by mel resit soud.

    Ja jsem pro petici, chci se podilet - dovoluji si rict - na ZACHRANE techto psu, nebot to jsou skveli pomocnici a pratele rodiny, neumim si predstavit, ze by me nekdo diktoval jestli si smim psa nechat , nebo ne.

    Zamyslel jste se nad tim, kdyby v petici bylo i plemeno Ceskoslovensky vlcak ? Co neni muze byt, staci kdyz nejaky CSV nekoho kousne a bude u toho TV NOVA. Vemte si ze je to pribuzny ovcaka a ten uz mockrat pokousal dokonce vickrat nez zminena plemena a na seznamu chybi. Kdyby tam byl budou tam i jeho pribuzni tedy i CSV.

S pozdravem

    Iva Seifertova
----- Original Message ----- From: Farek Vladimir, Ing., CI <farek@PF.UJEP.CZ> Sent: Thursday, December 21, 2000 3:15 PM Subject: Klidek - reseni
Mam navrh, prestante se hadat, to je fakt to posledni co potrebujeme.
Na tom Vaclavaku se sejit muzem, jenom to nebudeme inzerovat jako demonstraci.
Nazveme to INFORMATIVNI SETKANI.
Mluvit se o tom bude, ze neni neco OK se da najevo a pritom to nevyzni jako akce vsech kynologu.

Proste se zname po internetu, chteli jsme se sejit, nikam se nevejdeme, tak jsme prisli sem. Rozdame letaky ostatnim, upozornime na problem, i na to, ze na jare bude velka demonstrace.
Neprezentujme to proste jako velkou akci odporu. Na to nas tam bude malo.

Dik
Vlada Farek

----- Original Message ----- From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 2:14 PM Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen
Pane Hanuska,
dekuji za Vase pristoupeni do nasi konference. Verim, ze casem ziskate vice informaci a podrobnejsich, ktere Vas dostanou vice do problemu.
   Samozrejme, ze mate pravo vytykat nasi petici nektere nedostatky (napr. delku). Bylo by asi divne, kdyby se vse a vzdy libilo vsem. Pokud bychom vsak meli cekat, az se na vsem s kazdym shodneme a vsichni daji sve pripominky, budou se hadat o to co zde ma byt a co ne, vznikla by petice mozna v dobe, kdy by nasi psi jiz nezili.
    Ma vytka je rovnez ta, ze zlehcujete situaci v Nemecku. Zakony a predpisy upravujici chov psa existuji na urovnich spolkovych zemi a opravdu nejsou vsude stejne. To vsak nebrani tomu, aby za temito zakony byli mrtvi (zabiti) psi. Vcera jsem dostal e-mail z Nemecka, ve kterem se mi oznamuje, ze prvni 4 z 35 psu, o jejichz osud jsem se pred nedavnem zajimal a kteri jsou v utulku v Hamburgu, bylo zabito.
    Chcete snad svym vyckavanim a opatrnictvim dojit take tak daleko. Oni ti
Nemci totiz take dlouho neverili, kam az to muze zajit. Dnes jsou plni
zoufalstvi.
    Prosim vas, pokud nam chcete pomoci, radi jakoukoli Vasi pomoc nebo podporu prijmeme. Pokud vsak z jakychkoli duvodu nechcete nebo nemuzete podporovat nase snazeni, neodrazujte od teto pomoci ostatni.

Dekuji a preji pekny den

Sam STRAKA

----- Original Message ----- From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 1:32 PM Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen
Pavle Hanuško,

ja se jmenuji Skaloud Petr. Bohuzel i vase vyjadreni je dlouhe a odborne. Priznam se, ze si Vas imejl doctu pozdeji, jelikoz organizace nasich aktivit je priliz caso narocna.

Tak tedy:
Bojovy pes neexistuje. Mozna v monulosti. Dnes se "zapasy" mohou pouzivat k udrzeni povahovych KVALIT pitbula. Kde ste sebral moudro o snizenem prahu bolestivosti. S tim nesouhlasim zase ja a to vyrazne.

Pitbul je pes socialne vyvynuty s neuveritelnou touhou byt po boku cloveka a jeho smecky. jeho hiearchicka struktura a citeni neumoznuje sice souziti pita s vice pity a co hur s jinymi plemeny (jen zridka) ale je jedno kolik lidi bude ve smecce. Toto se nesnazte vyvratit, jelikoz pita mam doma a neodolam vam argumentovat.
Vzdy rikam: "mit tu ČEST zit s pitbulem"

Priznivcem demonstraci nemusite byt. Staci nas podporit a pomoci, chceteli.
Pokusim se vam predat hromady mejliku, v kterych to vse vysvetlujeme. Mam na myslo, proc DEMO ano, proc petici ANO. Kde vsude bude info o nasich spolecnych aktivitach.

    Timto mejlem sem se vas nicim nechtel dotknout, jestli jsem se otrel o vase nazory, ale pitaky nedam. Jeden znich se mnou zije, spi, ji, sdili radost i tu vanocni i strasti. Pit je prevteleny clovek. NENECHAM NIKOHO MU UBLIZIT stejne tak jako ostatnim i jinym plemenum!!!

            Petr Skaloud alias ByPS

PS: diky za clenstvi, vic hlav vic vi.

----- Original Message ----- From: Pavel <MACHINE@MBOX.VOL.CZ> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 1:41 PM Subject: [PsiZakon] Nový člen
Právě jsem se přihlásil do Vaší konference. Jmenuji se Pavel Hanuška a nejsem majitelem "bojového" psa (vlastním československé vlčáky).
Problematikou diskutovaného zákona se zabývám jako člen komise ČMKU pro "psy se závadným chováním" a už jsem i několikrát publikoval na toto téma (naposled odpověď panu Kořistkovi v minulém týdnu v HN). Ani já nesouhlasím s dosavadní značnou pasivitou ČMKU (nebo lépe řečeno jejích vedoucích představitelů) a jsem pro ráznější vystoupení v zájmu kynologů.
Nejsem žádný odborník, ale nelíbí se mi navrhovaný zákon, ale nelíbí se mi tak úplně ani znění petice a už vůbec nejsem příznivec demonstrací. Proč ?

1. Na demonstraci přijde málo lidí (problém se na první pohled přímo týká jen malého počtu majitelů psů). V malém počtu bude demonstrace působit spíše směšně a věci to nepomůže.

2. Pokud přijdou demonstranti i se svými psy, tak zajisté bude poukazováno i na jejich kupírované uši a ocasy (sdělovacími prostředky).

3. V návrhu petice mi vadí několik věcí, které se neslučují tak úplně s mým názorem nebo se mi nezdají vhodné :

a) Petice je příliš dlouhá. Chceme oslovit veřejnost a ta si nebude číst "romány". Text návrhu není peticí pro veřejnost, ale spíše rozborem problému určeného navrhovatelům.

b) Je třeba jednoznačně se vyjádřit k odpovědnosti za problémy s tzv. "bojovými" psy i za cenu "plivnutí do vlastního hnízda". "Bojoví" psi jsou především sociální problém. A za prodej štěňat sociálně narušeným jedincům jednoznačně odpovídají chovatelé a potažmo chovatelské kluby a sdružení. Základní odpovědnost za tyto problémy tedy nenesou ani tak majitelé, jako chovatelé. Tady je třeba se podívat pravdě do očí.

c) "Bojový" pes není vůbec scestné označení některých plemen. Pouze toto označení získalo mediální kampaní negativní smysl. Některá plemena byla skutečně vyšlechtěna pouze a jenom k boji (ať už s člověkem, zvířetem nebo mezi sebou). Takže označení "bojoví" mají oprávněně, i když toto není oficiální.

d) Většina těchto "bojových" plemen má svou genetickou výbavu šlechtěním skutečně upravenou k boji. I když jsou z některých z nich dnes už jen plemena společenská, ztracené geny v nich nikdo neobnoví. Je třeba veřejnosti konečně předložit pravdivý obraz těchto plemen. Pro příklad - ano pitbull miluje své majitele (byla v něm výrazně upevněna submisivita vůči vlastnímu majiteli - musela, jinak by s ním při psích zápasech
nebyl schopen manipulovat), ale současně má snížený práh bolesti a potlačený pud sebezáchovy. Pokud je k tomu vycvičen, je schopen útočit i na člověka s podstatně horšími následky než jiná plemena, protože nestačí ho kopnout do slabin aby útok ustal. Tím jsou tato plemena v rukou diletantů a sociálně nebo mentálně narušených lidí skutečným nebezpečím.

Abych nedštil síru a oheň jen na "bojová" plemena zabrousím i do vlastní stáje. ČsV, pokud je špatně socializovaný, má sklon k bázlivosti a plachosti. Pokud se takový "zvlčilý" pes dostane do kontaktu s cizími lidmi a je i špatně vycvičen v poslušnosti může velice agresivně zaútočit - z bázlivosti. Nicméně na rozdíl od pitbullů, bulldogů atd. stačí běžné triky k jeho zahnání.

Stále jsou veřejnosti prezentovány pouze dva extrémní pohledy. Jeden je "bojové plemeno" = krvelačná šelma, zabiják. Druhý je dojemný obrázek pitbulla mazlícího se s dětmi. Oba jsou zločině falešné. A protože útoky psů na lidi skutečně probíhají, tak laická veřejnost věří spíše tomu obrázku prvnímu.

e) Není pravda, že žádná psí rasa nebyla vyšlechtěna pro boj s člověkem. Někteří molossové (možná všichni - nejsem na ně odborník) byli římany vyšlechtěni pro boj s nepřátelskými vojáky.

f) Jeden zásadní omyl - v Německu zatím nebyla schválena žádná legislativní úprava proti "bojovým" plemenům. Vše co je zatím schváleno jsou regulační opatření v jednotlivých spolkových zemích, které ale nemají oporu ve spolkovém zákoně. O tom se stále ještě jedná.

g) Nesouhlasím s delegováním práva na zákaz držení psa na místní orgány. To je a musí zůstat výsadou soudu.

h) Je třeba zdůraznit, že trestné pro majitele by mělo být pouze a jenom nevyprovokované napadení člověka psem. A to je třeba prokázat.

Rád se účastním aktivit proti rasovým zákonům o psech, ale tyto aktivity musí být v souladu s mým svědomím. Zatím, bohužel, opakují chyby předešlé (zamlčování skutečné pravdy o tzv."bojových" plemenech, vytváření obrazu těchto plemen, jako nekonfliktních společenských psíků). Pokud se najde odvážlivec, který toto veřejnosti sdělí, rád ho podpořím všemi svými silami a prostředky.
Zákon je třeba napadnout v jeho nejcitlivějším bodě. Tím je nutná platnost zákona i pro křížence tzv. "bojových" plemen. Nicméně dle mých znalostí, nikdo na světě dosud není schopen se 100% jistotou určit, z jakých plemen kříženec pochází. A to je důležité. Zkuste někdo místo organizování petice (nic proti tomu) kontaktovat Veterinární univerzitu v Brně a nechat vypracovat na toto téma posudek. Potom skutečně lze čekat s rukama v klíně až poslanci zákon schválí a okamžitě se odvolat k ústavnímu soudu, který na základě odborného posudku musí zákon vrátit.

S pozdravem

Pavel Hanuška

----- Original Message ----- From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com> To: PZ <PsiZakon@egroups.com>; <rtw@eurosat.cz> Sent: Thursday, December 21, 2000 12:58 PM Subject: [PsiZakon] Peticni centra
http://www.pitbullseden.cz/Petice_Navod.asp

zkouknete poinformujte okoli prosim.

Ti z vas, kteri jiz zacali fungovat jako peticni centrum, to znamena, ze siri pisemne petice mezi lidi a sbiraji jejich podpisy a vyplnene peticni archy pak posilaji na adresu pana Straky at se mi ozvou. Sdelte mi vasi postvni adresu a telefon, popripade i imejla. Prodam Vas do seznamu peticnich center.

na tyto centra se budou moci lidi obracet a podepisovat.

      S diky za vase nasazeni. Petr Skaloud.

----- Original Message ----- From: Jiří Mach <mach@cwt-cr.cz> Sent: Wednesday, December 20, 2000 1:12 PM Subject: Re: [PsiZakon] !!! DEMO SE KONAT BUDE !!!
Nechápu co vám vadí? první čtení proběhne v únoru nechápete? tak kdy myslíte že by byl nejvhodnější čas, máme celý měsíc a mě se za 2 dny podařilo kontaktovat asi tak 60 lidí kteří budou kontaktovat další, dále různé spolky, na rozdíl od vás ostatních pitbulářů a jiných chovatelů nemám tolik kontaktů ale jde to. Tak v čem je problém? Na co chcete čekat až příjdou seberou vám psa?

----- Original Message ----- From: Ing. Zdeněk Spies <taz-devil@seznam.cz> To: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 12:29 PM Subject: Re: RTW: Re: [PsiZakon] dotaz
Jasny, tak to si rozumime. Taky mam pocit, ze nektere kluby a nektere psi stranky spi a to je dost hruza!
Taz

----- Original Message ----- From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz> Sent: Thursday, December 21, 2000 10:57 AM Subject: Re: !!! Zakon byl podan !!!
Pani Bajerova,
chapu Vase obavy, ale vzdyt je do demonstrace cely mesic. Kdyz rikate kolik mate spojeni na majitele a chovatele vyuzijte je, ja Vam jen budu dekovat.
Lidi ochotnych pomoci nikdy neni malo.
Znovu vsak opakuji, pravdepodobne na unorove schuzi dle slov p.Koristky ze vcerejsiho poradu v rozhlase bude prvni cteni zakona. Pokud se podari jej zamitnout jiz v prvnim cteni, je to lepsi, nez jej nechat dale "vylepsovat" ve vyborech a nechat jej schvalovat v buhvijake podobe.
Ono je pak relativni, co povazujete za moc a malo lidi na demonstraci. Jako v 89' Vaclavak jiste nazaplnime, ale jakakoli forma odporu je vzdy znamenim, ze neco neni v poradku a upozorni na problem. Ja si myslim, ze jiz nyni neni pan Koristka v takovem klidu v jakem byl mozna pred tydnem nebo dvemi. Dohodnout se na postupu s jednotlivymi svazy, kluby apod. je samozrejme nutne a ja se tomu nebranim. Na druhou stranu my jsme nyni tlaceni casem, ktery nam dava parlament svym programem. Proto je treba jednat rychle.
Verte, ze ja v soucasne dobe tomuto usili venuji cca 90% veskere sve casove (i pracovni) kapacity (upozornuji, ze nejsem zamestnanec, takze tim mohu sidit jen sam sebe).
Za kazdou Vasi pomoc Vam budu ja i ti se kterymi dnes aktivne spolupracuji velmi vdecny. Jen prosim nezrazujte od ucasti na petici nebo demonstraci jine pripadne zajemce. To by byla skoda nas vsech.

Zdravim a preji vice optimismu (ja se do nej nekdy take musim trochu nutit)

----- Original Message ----- From: Radek Bajer <spike66@volny.cz> Sent: Thursday, December 21, 2000 10:36 AM Subject: Re: !!! Zakon byl podan !!!
Nemohu souhlasit s tím,že demonstrace se prostě konat bude!Vždyť si zřejmě zcela nneuvědomujeme,že tím rozhodujeme za všechny majitele psů v ČR.A ti mají právo se o tom dovědět!!!Ale každý nemá internet,ani známé s internetem.Jedná se přece o všechny majitele a nebo snad hájíme jen svou pravdu?(Co třeba osamělé babičky,které by se také rády přidali a podpořili nás?Jak se to doví tento typ lidí?)Přejeme si přece,aby měla demonstrace svůj účel!
Bohužel musím být skeptik,neboť udělat chybu lze snadno,hůře se to pak napravuje!Nevyjadřuji zde pouze svůj názor,ale také názor mnoha kynologů,kteří právě internet nevlastní a jsem s nimi tudíž v telefonickém kontaktu.(Máme mezi nimi možná na sto našich odchovů,vím že by se jich podstatná část také ráda zúčastnila,ale ne všechny lidi jsem zastihla.A to je jasné,že to není jen můj problém.)

Vážně se pane Strako domníváte,že urychlené pořádání demonstrace nám spíše neuškodí?Uvědomujete si tu zodpovědnost?Já tedy ano a proto se domnívám,že to není nejvodnější termín. Dostala jsem e-mail ze Světa psů.Rádi nám vyjdou vstříc a budou o všem informovat!!!! To je přece skvělé,využijme toho!

Jaký je tedy Váš plán?Co si myslíte,že na této demonstraci dokážeme vyřešit?Co když se dostaví jen hrstička lidí-a to díky časovému presu,když nedokáže veřejnost informovat jinak,než jen internetem.Můj názor je takový,že to je nedostačující!

Ráda se vším pomohu,jakožto předsedkyně chovatelského klubu mám již spoustu možností,jak být nápomocna,ale skutečně nemohu souhlasit s tak ,promiňte mi ten výraz,zbrklým jednáním.Nejsem v kynologii začátečník a již nejsem tak naivní,že se každý hned přetrhne,k vůli problémům zdánlivě někoho jiného.Je vhodné informovat vřejnost o tom,že tento zákon nepřinese problémy jen tzv.bojovým psů,nýbrž VŠEM kynologům.

Navrhuji skutečně posečkat.A to do té doby,než vyjdou veřejně informace týkající se připravovaného zákona a také a možnosti připojit se k demonstraci.(Možná v březnu by to bylo již vhodnější.V lednu a únoru by se měli čas se vším seznámit.)Nemůžeme se dopouštět stejné chyby a rozhodovat "o nás bez nás".Lidé mají právo o všem vědět!

Mohu Vás ubezpečit,že odvahy mám skutečně na rozdávání,ale teď to není o odvaze,nýbrž o zodpovědnosti za naše jednání,které rozhoduje za VŠECHNY kynology v ČR!

----- Original Message ----- From: Ing. Zdenìk Spies <taz-devil@seznam.cz> To: <PsiZakon@egroups.com> Cc: <PsiZakon@egroups.com> Sent: Thursday, December 21, 2000 9:53 AM Subject: Re: RTW: Re: [PsiZakon] dotaz
Ale proboha, vzdyt ono se to vsech opravdu tyka, jenze jakmile nekdo zahledne "nebezpecna plemena", mysli si, ze je z toho venku. Primejte lidi, aby poradne cetl a vnimali. Ja to mlatim o hlavu kazdemu majiteli voriska, ktereho znam a to v Praze i na venkove.
Petice je jedna vec, demonstrace druha, ale je nutno presvedcovat osobne kdekoho!!!
Taz

Dne 20. prosinec 2000, <PsiZakon@egroups.com> napsal:

> > mozna by nebylo od veci kontaktovat i jina "nepostizena plemena",
> > s tim, ze se na seznamu mohou kdykoliv objevit ....
> > myslim si, ze ze solidarity by s nami mohli drzet i vsichni pejskari,
> > tim padem by v distribuci petice mohl pomoci i CKS, ktery ma urcite
> > kontakty na velke mnozstvi pejskaru
> >
> > --
> > Cerny Vit -
>
> taky by bylo dobre, kdyby se k predkladanemu zakonu oficialne vyjadril CKS,
> CMKU, SVS, prip. dalsi instituce. Pokud by zakon nepodporili, tezko by
> predkladatele mohli argumentovat tim, ze s predkladanym zakonem nesouhlasi
> pouze majitele "nebezpecnych" psu, zatimco kynologicti a veterinarni odbornici
> se s nim ztotoznuji.
>
> Muze se na vyse uvedene organizace nekdo obratit, aby se oficialne vyjadrili.
> Tato vyjadreni by se potom napr. mohla odevzdat spolecne s podepsanymi peticemi
> ci uverejnit v tisku.
>
> Honza.
>                                Mgr. Jan Visek
>                       Charles University Computer Centre
>                         Ovocny trh 3, Praha 1, 116 36
>                              email: john@cuni.cz
>

----- Original Message ----- From: Katerina & Petr Fridrich To: PsiZakon@egroups.com Sent: Thursday, December 21, 2000 2:29 AM Subject: [PsiZakon] dalsi kroky
Vážení přátelé ! Jsme velice nadšeni prací všech, díky !!! Máme tu díky vašemu velkému úsilí petiční nástroj, komunikační centrum, termín demonstrace. Jak budeme pokračovat dále ? Je tu ve zkratce několik nezávazných myšlenek  ... - Dotáhnout obě formy petice až do konce, určit nejvhodnější datum k předání písemné verze. Pro petici zajisti E-mailový INFO-oběžník, který by se mohl snadno a laicky posílat dále. - Využít E-mail k hromadnému zasílání zpráv poslancům - jak vlastní petice, komentářů a také krátkých tematických postřehů, které se nejlépe pamatují. Zasílat hromadně poslancům zprávy jednak jako jednotná iniciativa, jednak jako fyzické osoby (pravděpodobně po schválení textu - nutná kontrola proti infiltraci případných provokatérů) - Na Webu zveřejnit jednoduché instrukce a návodné texty jak pro vlastní komunikaci všech přátel psů, tak pro lepší koordinaci demonstrace. Také pro správné zvládnutí petiční procedury zejména písemné petice. - Zřídit přehledný web prostor pro připomínky k jednotlivým tématům - také vám praská E-mail schránka ve švech ? Možná by nebylo od věci jednotně každý den zaslat jakýsi stručný "Přehled Událostí Dne" všem zúčastněným, případně jej umístit viditelně na Web stránce. Někdy je z množství E-mail zpráv pěkný guláš, často se lidé nezúčastnění chtějí dozvědět jen to nejdůležitější a není snadné je zodpovědně informovat. - Vypracovat a zveřejnit scénář vlastní demonstrace, nedomýšlíme kolik povolení je asi třeba a jak rychle budou poskytnuta ! (Nejsme právní subjekt, je to nutné, co s tím ?) Mít připraveno náhradní řešení situace (plán B) v případě, že nebude demonstrace povolena v navrženém termínu. - Navázat alespoň synchronizační kontakty s oficielními kynologickými orgány a souběžnými aktivitami stejného zaměření. Jako existující iniciativa (?) požádat o podporu všech kynologických organizací, klubů. Pokud tedy budou s námi chtít jednat - možná nejsme zatím právní subjetem a jejich jednatel oficielně nemá s kým jednat, kluby se nebudou chtít vyjádřit třeba ani k petici pořízené k pouhému návrhu zákona ?!? - Oslovit přátelsky nakloněné mediální prostředky - časopisy, moderátory ..... a také známé osobnosti. K tomu je už třeba mít nějaký časoprostorový program, vystupovat jednotně, používat jednoduchou argumentaci. - Vzhledem k velmi brzkému termínu demonstrace zajistit včas vhodnou publicitu. Zhruba by to mohlo vypadat tak, že média budou upozorněna na Petici, problematiku Psího zákona a na Demonstraci. Dále budou pozvána na tiskovou konferenci (předcházející vlastní demonstraci, s pozvanými zástupci oficielních kynologický organizací), kde bude vše zveřejněno za přítomnosti celebrit alias známých osobností atp, které se pozitivně vyjádří v náš prospěch, případně razantně zaujmou odmítavé stanovisko k návrhu zákona .... . Tím by měla být publicita nastartována, dále uvidíme podle odezvy veřejnosti a poslanců.   Tedy hodně organizátorské a právnické práce. Bude nutno vypracovat alespoň hrubý plán postupu, právník se asi vyřádí. K tomu je třeba zajistit dostatek ochotných lidí, moderátora akcí, možná i jakousi operační jednotku k danému tématu s jasným rozdělením úkolů, tak aby aktivisté po mnoha nočních šichtách nezkolabovali a na demonstraci ještě po svých došli. Tolik naše postřehy, prosíme vyjádřete se v diskusi. PsiZakon@egroups.com Zatím na shledanou, mnoho sil a nápadů přejí Kateřina a Petr Fridichovi amazonka@volny.cz
----- Original Message ----- From: Radek Bajer <spike66@volny.cz> Sent: Wednesday, December 20, 2000 9:35 PM Subject: Re: !!! Zakon byl podan !!!
Vážení,nedá mi to a stále musím velmi přemýšlet o tom,zda je vhodné demonstraci uspořádat v tak brzské době.Myslím si,že to není tak vhodné.A to z těchto důvodů:

1.Bude leden a spousta lidí se nemusí k vůli nepřízni počasí vůbec dostavit.(I s tím musíme počítat,kdybychom ji plánovali na leden.)
2.Nebudeme mít dostatek času o tom informovat co nejvíce lidí!!!Měli bychom to oznámit ve Světě psů a v Pes přítel a to možná i formou inzerce,když by to jinak nešlo.Ale kdo by tu inzerci platil?Napřed by se mělo zřídit tedy konto!Takže kdo se toho ujme?Jakmile budou finance,můžeme nechat vyhotovit i letáky a další informační a propagační materiál.Dále by mohli k účasti na demonstraci vyzívat i známé osobnosti.Ale jak to chcete stihnout za tak krátkou dobu?Nebude to nakonec spíš TRAPAS?
3.Je třeba požádat o povolení Magistrát HM Prahy.
4.Je třeba o našem záměru informovat předsednictvo Unie.(Vemu si to nastarost.Již jsem o tom pohovořila se spřízněnou duší.)
5.Je třeba mít vše organizačně připravené.Proto by měla předcházet demonstraci schůzka,na kterou bychom měli přizvat i představitele klubů,ale také zástupce Unie.

Obávám se malé účasti.Aby se nestalo to,že se celá demonstrace mine účinkem nebo v horším případě,že se obrátí proti Naší věci!Lidé půjdou raději demonstrovat v květnu,když bude tepleji,lidé půjdou raději dmonstrovat,když se demonstrace budou účastnit známé osobnosti,lidé půjdou raději   demonstrovat,když budou o celé věci lépe informováni,lidé půjdou raději demonstrovat,když budou cítit,že to má skutečně význam,lidé půjdou raději demonstrovat......takhle bych tu mohla sedět ještě hodnou chvilku a psát a psát.

Sama vím,že něco zorganizovat je pěkná fuška.Bylo by dobré,kdyby tato informace mohla vyjít i v klubových zpravodajích,které jsou ovšem momentálně pro tento rok již na světě a další vycházejí většinou až na jaře.
Nemyslíte,že by bylo vhodné posečkat a raději vše skutečně kvalitně připravit?Vím,že jste teď všichni rozhořčení,ale skutečně se může stát to nejhorší-tedy že se vše obrátí proti nám a potažmo proti našim psům!

Zkusme zalarmovat lidi i prostřednictvím televize-např.-pořad Chcete Mě? nebo Dobré ráno na ČT,... Skutečně zastávám názor,že se to nedá na úrovni vyřídit za tak krátkou dobu.

Čekám vaše reakce Šárka Bajerová

From: <stejskalova.pu@oku-ol.cz> To: <rtw@eurosat.cz> Sent: Monday, December 18, 2000 10:36 AM Subject: RTW: Navrh protipsiho zakona
Otevreny dopis p. Koristkovi.
Pane poslance,
cely umele nafouknuty problém se psy mohou jednoduse ve sve kompetenci vyresit mesta a obce tak, ze vydaji nebo doplni vyhlasku o chovu domacich zvirat o zakaz pohybu vsech psu bez nahubku a voditka na svem uzemi. A bude po problemu. V tomto reseni byste ovsem Vy a vam podobni kolegove nebyli vubec videt. A o to
vam asi nejde, abyste nebyl videt?
Pokud se chcete priblizit statum EU, co abyste to zkusili tak, ze budete prijimat perfektni zakony a ne zmetky, ktere v nekoncicim procesu vylepsujete? Napr. zivnostensky zakon ma za 8 roku 42 novel!
Platny obcansky zakonik, trestni zakon a zakon o prestupcich problematiku pokousani psem jiz resi, tak jako kazde jine protipravni jednani. Obecne neni zadny rozdil v tom, kdyz Vas prejede auto nebo kdyz Vas kousne pes. Rozdil je pouze ve frekvenci pripadu a tech prvnich je nekonecne vic.
Nevim kde zijete, ale problem v CR nejsou Turci, viz SRN, ani Arabove, viz Francie, ale ruske a ukrajinske mafie. Tem ovsem na vyrizovani uctu staci kalasnikov a nepotrebuji se obtezovat s chovem a vycvikem psu.
Vrele Vam doporucuji, abyste navrh protipsiho zakona do parlamentu vubec nepredkladal a ve zbyvajicim case se venoval necemu uzitecnejsimu, napr. nezamestnanosti na severni Morave.
V Olomouci dne 18. 12. 2000

Mgr. Ivana Stejskalova, Olomouc, tr. Miru 24

Na vedomi: MUDr. Ivan Langer
                      pZdenek Mlynar

----- Original Message ----- From: <stejskalova.pu@oku-ol.cz> To: <rtw@eurosat.cz> Sent: Monday, December 18, 2000 10:36 AM Subject: RTW: Navrh protipsiho zakona
Otevreny dopis p. Koristkovi.
Pane poslance,
cely umele nafouknuty problem se psy mohou jednoduse ve sve kompetenci vyresit mesta a obce tak, ze vydaji nebo doplni vyhlasku o chovu domacich zvirat o zakaz pohybu vsech psu bez nahubku a voditka na svem uzemi. A bude po problemu. V tomto reseni byste ovsem Vy a vam podobni kolegove nebyli vubec videt. A o to
vam asi nejde, abyste nebyl videt?
Pokud se chcete priblizit statum EU, co abyste to zkusili tak, ze budete prijimat perfektni zakony a ne zmetky, ktere v nekoncicim procesu vylepsujete? Napr. zivnostensky zakon ma za 8 roku 42 novel!
Platny obcansky zakonik, trestni zakon a zakon o prestupcich problematiku pokousani psem jiz resi, tak jako kazde jine protipravni jednani. Obecne neni zadny rozdil v tom, kdyz Vas prejede auto nebo kdyz Vas kousne pes. Rozdil je pouze ve frekvenci pripadu a tech prvnich je nekonecne vic.
Nevim kde zijete, ale problem v CR nejsou Turci, viz SRN, ani Arabove, viz Francie, ale ruske a ukrajinske mafie. Tem ovsem na vyrizovani uctu staci kalasnikov a nepotrebuji se obtezovat s chovem a vycvikem psu.
Vrele Vam doporucuji, abyste navrh protipsiho zakona do parlamentu vubec nepredkladal a ve zbyvajicim case se venoval necemu uzitecnejsimu, napr. nezamestnanosti na severni Morave.

V Olomouci dne 18. 12. 2000

Mgr. Ivana Stejskalova, Olomouc, tr. Miru 24

Na vedomi: MUDr. Ivan Langer
                      pZdenek Mlynar

----- Original Message ----- From: Filip Vojtech <Filip@psp.cz> To: <Ludmila.Mala@seznam.cz> Sent: Tuesday, December 19, 2000 4:43 PM Subject: Re: prosba a petice proti zakonu o psech pana poslance Koristky
Vážená paní Malá , děkuji za Váš dopis a za celý klub KSČM chci garantovat , že pro nás je prioritní odpovědnost majitele před odpovědností zvířete. Návrh pana poslance Kořistky nebudeme podporovat.
Vojtěch Filip

From: Ludmila Malá <Ludmila.Mala@seznam.cz> Sent: Wednesday, December 20, 2000 4:57 PM Subject: pryc s Koristkovym navrhem
Pratele,
   v priloze Vam zasilam zneni Evropske umluvy 19/2000 Sb.m.s. Je humorne, ze v duvodove zprave pana Koristky je uvedeno, ze je v naprostem souladu prave s touto Evropskou umluvou. Mam obavy, ze ji ani neotevrel, nebot tato umluva zavazuje uplne k necemu jinemu k cili pes pritel cloveka a vychova lidi. (Přilohu si můžete stáhnout ZDE)

                                                  Lida

----- Original Message ----- From: Samuel STRAKA To: 1Psi 1Zakon Sent: Wednesday, December 20, 2000 8:27 PM Subject: [PsiZakon] Pani Mala BRAVO
Opet musim opakovat pani Mala BRAVO !!! To, ze jste nasla onu Evropskou dohodu o ochrane zvirat v zajmovych chovech je od Vas genialni. V kap. II, cl. 4 Drzeni bod 2b je zneni, ktere je v primem rozporu i se zakladnim mnou, ale predpokladam i vsemi ostatnimi priznivci odmitaneho ustanoveni noveho zakona. Jedna se o uplny zakaz volneho pohybu tedy bez voditka a nahubku kdekoli jinde nez na svem vlastnim pozemku. Tim jsou jednoznacne popreny zakladni etologicke potreby psa a je tim zcela negovan bod b) poskytnout mu moznost primereneho pohybu Jeste jednou gratuluji. Pan Koristka je opravdu ignorant. To se nakonec potvrdilo i v dnesnim Radioforu. Slysel jsem jen asi polovinu v aute, ale zena slysela cely porad. Ten clovek zamlzuje a lze. Pokud bych necetl jeho navrh zakona, myslel bych ze je s kynology zajedno. Je desne, jak to muselo pusobit na neinformovane lidi. Pani Ticha byla dobra, ale do debaty s takovym clovekem to myslim chtelo nekoho v diskusi s podobnymi zkusenejsiho. Na druhou stranu v omezenem case, se zaujatou moderatorkou se asi vice delat nedalo. Zdravim Sam STRAKA
----- Original Message ----- From: <stejskalova.pu@oku-ol.cz> To: <mlynar@psp.cz>; <rtw@eurosat.cz> Sent: Thursday, December 21, 2000 8:59 AM Subject: RTW: Navrh protipsiho zakona.
Vazeny pane poslance,
opravdu si Vas vazim proto, ze reagujete na zpravy od volicu. Chtel jste po nas podnety, abyste navrh zakona predlozeny . Koristkou mohl pripominkovat.
Sdeluji vam, ze tento zakon pripominkovat nelze, lze jej pouze zamitnout.
Aby absurdita navrhu byla zrejmejsi, prectete si ho (staci par stranek) a misto slova pes, si dosadte auto a pak to zkuste pripominkovat.
Dalsi nebezpeci, na ktere navrhovatele zakona ani nepomysleli spociva v tom, ze po pripadnem schvaleni toho paskvilu, se urcite najdou jedinci, kteri psy radeji pusti ven, nez aby se otravovali s nejakym povolenim k chovu za x penez rocne.
Muj navrh (a v Usti nad Labem existuje spolek, ktery na teto verzi pracuje), nechte fungovat samospravy. Toto je typicka problematika, ktera se da resit mistni vyhlaskou o chovu domacich zvirat.
Proc celostatne zatracovat 9 plemen psu (se zmocnenim pro urednika MZe tento seznam kdykoliv rozsirit), kdyz mohou mit v kazdem meste nebo obci zcela jine zkušenosti nez v Praze.
Vcera byla na Radioforu diskuze nad navrhem protipsiho zakona a jako jediny pripad tam silne proti psum zaujata reporterka Katerina Hlochova mela nachystanou matku 20 mesicniho ditete, ktere pokousal pitbul. Ta matka tam ovsem jiz nerekla, ze k incidentu doslo ve 22 hodin pred hospodou a ten jeji manzel, aby udajne zabranil utoku psa, polozil dite na zem. zajimalo by me, jestli nekdo
zjistoval promile alkoholu v krvi vsech zucastnenych. Jsem matka 2 deti, ale ani jedno z nich se nenachazelo ve 22 hodin pred hospodou.
A pokud evidentne zaujata redaktorka mela 1/2 hodiny na telefonu nachystanou pouze tuto jedinou obet utoku psa, tak je to fajn. Na temer 10 roku a 10 milionu obyvatel to vychazi, ze zvlastni
zakonna uprava je zcela zbytecna.
S pozdravem
                Ivana Stejskalova
P.S. Preji Vam vanocni pohodu a hodne rozumu a zdravi do pristiho
roku.

podepsane peticni archy zasilejte na adresu: Samuel STRAKA
Hlavni 25
250 75 Novy Vestec

POZOR DULEZITE !!!! Ziskal jsem informaci, ze dnes v 17:05 by mela byt v Radioforu na ctanici Cesky rozhlas 1 Radiozurnal debata na tema "bojovi psi". Ti z Vas, kdo jsou schopni byt na prijmu poslouchejte a pokud mozno se pokuste dovolat do diskuse posluchacu. Bylo by perfektni dat pomoci rozhlasu vedet o PETICI a DEMO. Ja bohuzel v tu dobu nejsem schopen poslouchat. Sam STRAKA

> Podepsane petice samozrejme musime predlozit parlamentu. Jen tak to ma
cenu.
> Podle peticniho zakona na to musi reagovat.
> Pokud budu prubezne podepsane peticni archy (opet mozna hloupe pripominam
A3
> vcetne textu petice) na mou adresu, budu delat kopie posledni strany,
> abychom meli alespon nejaky doklad o mnozstvi podpisu.
> Podpisy petice ziskane behem demonstrace lze nechat dokopirovat v non-stop
> copy-centru nebo pri podani az dalsi den, to opet zajistim.
>
> Hlavne se nebojte a prijdte. Moc dalsich sanci nedostaneme.
>
> Sam STRAKA

Archy predame vlade nekdy koncem ledna, asi pred nebo v den demonstrace, ale
petice pbezi dale a jeji nove pribyvajici archy se vlade budou predavat tez
probezne. Toto zakon dovoluje a je jedine dobre, ze petice bude pokracovat a
poslaci uvideji, ze tech lidi stale pribyva. je to i zamer.

Jinak k demonstraci: predpokladame veliky pocet. proto i ten vaclavak.
myslim, ze neni moudre cekat. Pokud cekat budeme a poslanci budou reagovat
na nasi petici, je mozne, ze uz nikdy by neprislo tolik lidi. je to logicky
zaver delsiho premysleni. neni to ukvapeny tah, jak si nekteri mysli.
I mensim poctem priznivcu (demonstrantu) nic nezkazime. Ostuda by to nebyla.
Ja osobne tyto aktivity hodnotim jako hrdinske.

Davejme vsem vedet, kdy a kde se kona tato demostrace a zveme lidi k ucasti.
ovsem bez nasich psu.

Ti zvas, kteri pracujete s papirovou petici, zvete lidi na demonstraci pro
podporu te petice.

Demonstrace se uskutecni 22.1.2001 na Vaclavskem namesti u sochy sv. Vaclava
od 15:00 do 18:00.

PS: teply caj do termosky s sebou :)

     Petr Skaloud.

Ano, clane populisticky rasismus je od pana Straky, ktery tyto obrazky
"vyhledal" na nemeckem internetu, ktery tehto zoufalstvi plny.
Tem z vas, kteri se o tehto zalezitostech chteji dozvedet vice, doporucuji
cteni clanku na informacni serveru www.PitBullsEden.cz, kde existuje i sekce
"Informace - Kdyz oni do nas, tak my do nich". Bohuzel s TV-Nova mame jen
spatne skusenosti. Tez sekce "clanky ctenaru" jsou zajimave lec v plenkach.

       Petr Skaloud.

----- Original Message -----
From: "Hrebík Jaroslav" <HrebikJ@radiomobil.cz>
To: <rtw@eurosat.cz>
Sent: Wednesday, December 20, 2000 1:31 PM
Subject: RTW: RE: Re: Re: Vysledky....

> Podobny zaber kontejneru je v novem Svete psu. To by meli ukazat na Nove.

Prave jsem poslal petrovi Skaloudovi "Papirovou" verzi petice v souboru pdf
(pro Acrobat Reader, ma vyhodu, ze na jakemkoli pocitaci vystup vypada
stejne). Myslim ze za kratkou dobu bude ke stahnuti ze stranek Pitbullseden.
Pokud nemate na svem pocitaci Adobe Acrobat Reader 4.0, je mozne jej volne a
zdarma stahnout napr. z:
www.amsoft.cz/produkty/adobe/acrobat/readstep.html

PODSTATNE !!!!
Petice je formalne upravena tak, ze musi byt vytistena na jednom archu
papiru A3 oboustranne tj. text petice i podpisovy arch dohromady. Jinak
podpisy nebudou mit platnost.
Proto prosim stahujte konecnou oficialni petici ze stranek a linku uvedenych
dale nebo pozadejte o zaslani pdf souboru. Petr je rychly jak vitr, jiz mam
adresy na odkazy.
(PDF)
http://www.PitBullsEden.cz/Downloads/PeticeJedenMetr.pdf
ale taky
(ZIP)
http://www.PitBullsEden.cz/Downloads/PeticeJedenMetr.zip

navrh zakona je:
(DOC)
http://www.PitBullsEden.cz/Downloads/NavrhZakona.doc
ale taky
(ZIP)
http://www.PitBullsEden.cz/Downloads/NavrhZakona.zip
Kdo nema moznost vytisknout si petici sam, napiste a my Vam zasleme postou
vzor pro dalsi kopirovani. V pripade nejistoty nebo nejasnosti me prosim
kontaktujte na 0602366252 nebo s.straka@oks.cz
Je treba opravdu rozsirit co nejvice. Napad s veterinari je dobry.
Internetova petice sice nema pravni vahu, ale jako argument napr. pro media
je moc dobra. Proto podepisujte elektronickou verzi i papirovou.
Papirove petice s podpisovymi archy prosim prubezne zasilejte na mou adresu:

Samuel STRAKA
Hlavni 25
250 75 Novy Vestec

Prubezne zasilani je dulezite pro moznou prubeznou argumentaci, kolik jiz
mame podpisu.

Nyni k demonstraci.

Dnes jsem ohlasil demonstraci proti navrhu zakona o chovu psu na OU Praha 1.
Demonstrace se uskutecni 22.1.2001 na Vaclavskem namesti u sochy sv. Vaclava
od 15:00 do 18:00.
Je treba tuto informaci rozsirit opet co nejvice, aby se nas zde seslo
maximalni mnozstvi. Informujte i media, pokud mate moznost. Cim vic o nas
bude vedet, tim bude pan Koristka (snad) vice vyveden z miry.
Prosim Vas zkuste na DEMO pripravit nejake napisy, cedule, transparenty.
Pusobi to lepe, nez kdybychom tam byli s rukama v kapsach. Cokoli slusneho a
neurazejiciho je vitano.
Nedoporucuji tam ssebou brat psy. Muze tam byt trochu vice lidi, urcity
chaos a diky tomuto stresu by se mohli nekteri i jinak klidni jedinci
projevit pro nas nevhodne.
Dale prosim vsechny, kdo jsou schopni jakkoli pomoci s organizaci, aby se mi
ozvali. Budu potrebovat cca 6-10 formalnich poradatelu oznacenych paskou,
dale je nutne zajistit megafon a mozna vas i mne napadnou dalsi veci v
prubehu casu.
Dobre by bylo pripravit ruzne materialy vysvetlujici nase postoje (krome
petice). Ty je mozne v prubehu demonstrace davat lidem okolo.
Dale predpokladam, ze sebrane peticni archy vcetne tech doplnenych na DEMO,
bychom predali jeste ten den nebo den nasledujici do Parlamentu.

To snad jako prvni rychla informace staci.

Diky vsem predem za podporu. Musi se nam to podarit.

Sam STRAKA
Nikdo nejsme profesionalni demonstranti, tak se to ucime (naposledy na
demonstraci jsem byl pravdepodobne v 89'-90' roce).

Zasílám vám všem odpověď p. poslance Mlynáře, zdá se že by mohl naslouchat. ----- Original Message ----- From: Vladimír Mlynář To: Jiří Mach Sent: Wednesday, December 20, 2000 2:07 PM Subject: Re: Novela o chovu psů
Dostal jsem uz spousty nastvanych reakci majitelu psu. Nekteri mi slibili poslat sve konkretni pripominky, takze pokud tak ucinite rovnez, budu rad. Pokud s nimi budu souhlasit urcite je jako pozmenovaci navrhy podam. preji hezke Vanoce Zdravi Mlynar
----- Original Message ----- From: Jiří Mach To: mlynar@psp.cz Sent: Monday, December 18, 2000 1:10 PM Subject: Novela o chovu psů
Přeji dobrý den Určitě jste již obdržel mnoho dopisů od chovatelů tzv. Nebezpečných plemen. Já smám jednoho nebezpečného pitbulla mám, chtěl jsem Vám jenom říci že zařazení tohoto plemene do této kategorie je velmi nešťasné a neuvážené. Zvláštní je, že do nedávna v USA odmítali přijmout Pitbulla do ozbrojených složek z důvodu neochoty napadení člověka. Kdyby se p. Kořistka podíval na historii vývoje tohoto plemene, zjistil by že: nikdy nebyl určen k útokům na lidi, ba naopak kvůli pořádání psích zápasů byla agrese vůči lidem u tohoto plemene nežádoucí, a pokud jí během zápasu pes projevil byl utracen. Tímto způsobem selekce se docílila absolutní odevzdanost tohoto plemene k lidem. Možná když už se již zmiňovaný p.Kořistka neunavoval poznáváním těchto zabijáků, mám na mysli "Nebezpečná plemena" mohl se alespoň poradit s někým kdo psům rozumí anebo si alespoň přečíst statistiku počtu napadení tímto psem. Buďte s pozdravem
Jiří Mach
Ekonom - CWT Travel
Americká 41
12000 Praha 2
tel.: +420 2 22521923
fax.: +420 2 22522591
mobil: 0608/232 198

POZOR

Co pise Vladimir je sice pravda, ale neni to tak jednoduche. Kazdy peticni
arch s podpisy musi obsahovat petici samotnou. na to davejte pozor. Za
momentik bude tato tisknutelna petice k dispozici a vsechny vas o ni budu
vcas informovat.

Nebudte netrpelivi a vyckejte. V petici byla nalezana hrubka a proto jeji
tistenou formu musime preupravit.

Petice musi byt soucasti podpisovych peticnich archy soucasti dle zakona.
JINAK NENI PETICNI ARCH PLATNY A NEUZNAJI NAM HO.

       Petr Skaloud.

-----------------------------------------------

Rozjizdi se petice Jeden metr.

Rada z Vas uz tuto petici ma, ostatni ji zahy obdrzi. Co je potreba?

Vytisknete si petici a hlavne formulare. Kontaktujte co nejvice znamych, pratel, pribuznych, kolegu v praci atd. Pokuste se kontaktovat sve veterinare a pozadat je o spolupraci. Bylo by vhodne,
aby petice nelezela v cekarne, ale byla spise u lekare a majitele ohrozenych plemen ji mohli podepsat.
Mate-li adresy, e-maily ci telefony na chovatele, od kterych jste koupili sve psy, ci kterym jste sve psy prodali - povezte jim, o co bezi. Kontaktujte i sve zname pejskare. Snad zadny pes nezije
izolovane pouze se svym panem. Vetsina pejsku urcite najde ve svem okoli vice nez jednoho priznivce.

Mame malo casu. Vyznam nasi petice bude dan pouze poctem hlasu, ktere sezeneme.

Dekuji

Vladimir Farek

MIly pane Ivo,
    do elektrokonference, kdyby mohl byt ucinen pozdrav a plna podpora od pana Smolika, predsedy Ceskeho kyn.svazu i od pana Sisky, ktery statecne prekonava technicke potize,takze se jiz bude tez moci brzo zapojit do elektronicke diskuze.
   Na zakonu o psech, ktery se pod zastitou vedeni CKS pripravoval, na jeho odbornych upravach a predevsim vytvareni pratelskeho ovzdusi (coz je hlavni cast uspechu kazde akce) se oba, podlileli, stejne jako pan prezidenst svazu zachrannych brigad, ktery dojizdel az ze Zatce.
   Patri jim za to dik.
                                                 Lida

Vazeni pratele, kamaradi, kolegove, organizatori.

Konecne se nam podarilo doupravit text petice, ktery je obohacen presmyckami
od pravnika pana Karla Kodedy, kteremu timto dekuje, jako vam vsem ostatnim.

petice nese oficialni nazev "Jeden Metr - psi petice".
Bude sirena jak elektronicky tak i v tistene forme.

Elektronickou podobu petice najdete zde:
http://www.PitBullsEden.cz/Petice.asp

primo ze stranek PitBull's Edenu se tam dostanete take.

Vyzyvam vas vsechny k sireni teto informace, psani dopisu do vsech moznych
redakci medii jak internetovych deniku, tak i klasickych. Delte vedet vsem
pratelum, zanym i slavnym osobnostem.

Peticni "programek" je vyhotoven tak, ze vam umoznuje zadavat jednotlive
hlasy i za vase zname. Necinte tak vsak bez jejich souhlasu. Tato moznost je
pro lidi, kteri meji pratele bez pristupu k internetu.

Pisemna forma petice pobezi take. Pockejme vsak na pana Straku az prepracuje
a upravi stavajici formu pro tisk.
O umisteni tehto souboru vas budeme informovat neprodlene, aby jste je mohli
sirit dale a mohli je stahovat.

    Tak tedy, start.

zprava pro webmastery:
pokud chcete posledni zneni, coz doporucuji, dat na sve stranky, pak HTML
forma je zde volne ke stazeni:
www.PitBullsEden.cz/Downloads/GetPetition.html
Nazev souboru je zamerne zmenen.

S pozdravem Petr Skaloud alias ByPS

Kořistka lže, kudy chodí. To s pí Tichou opět není pravda. Potvrzuje to chovatelka SBT, pí Jiřina Volšická, se kterou prakticky denně konzultuji postupy za SBT.
Taz
Zdeněk Spies

Podle meho nazoru by petice mela mit hlavicku, ze ktere by vyplyvalo,
co vlastne chceme. Asi takto:

Petice urcena vsem poslancum, senatorum a presidentovi CR.
Petice vyzyva oslovene, aby neschvalili navrh zakona o chovu psu
a o zmene a doplneni dalsich zakonu, predlozeny poslancem
Zdenkem Koristkou (US) a poslankyni Michaelou Sojdrovou
(KDU-CSL), z nasledujicich duvodu :................. dale text psi
petice

Ivana Stejskalova

Vážení přátelé,

Nehodlám nabádat k usínání na vavřínech, ale jsem rád, že tolik chytrých lidí přiložilo ruku k dílu a že to má smysl a snad bude mít i výsledek. Nesmíme polevit a tlačit to stále dopředu, všemi prostředky i za cenu duplicit a menších zmatků. Pan Kořistka začíná být zřejmě trochu nervozní a zdá se, že i ČMKU ve svém prohlášení na rotvajlerském webu se od něj začíná distancovat, čímž by ztratil poslední argument o odbornících, kteří s ním spolupracují.. Budu 2-3 dny k mání jen na mobilu 0602751380 a na mailu: vojen.benda@vipap.si , takže jsem do pátku trochu mimo, ale zkusím připravit „Otevřený dopis“ do redakcí, dám vědět. Tak ňák ale nestihám a přesčasy jako míra neschopnosti jsou omezeny 24 hod.denně.

Posílám další 2 ověřené adresy do naší databáze: pan Plzák, Amstaff, robal@cmail.cz, a pan docent Tichý, angl.staff.bulterier, ladislav.tichy@upce.cz . Kdyby bylo něco naléhavého nebo ně jaký domácí úkol pro mě, dejte vědět.

Srdečné ahoj a díky za Vaše úsilí.

Vojen B.

Pani Mala,
bravo !!! Je dobre pokud se aktivne do boje proti lidske hlouposti angazuji lide s ruznymi moznostmi, schopnostmi, okruhy znamych a kontaktu. Tim je pochopitelne nas zaber vetsi. Petici, kterou stvoril Vojen Benda a Petr Skaloud ji upravenou pro internet dava na stranky Pitbullseden jsem dal precist znamemu pravnikovi a ten krome par nepodstatnych formulacnich zmen na ni nenasel nic napadnutelneho. Pocitame tedy, ze by petice byla uverejnena na internetu a zaroven podle zadosti a potreby lidi ochotnych se ucastnit sireni petice by jim byla zaslana v upravene forme pro tisk. Predpokladam zkopirovani petice vcetne podpisoveho archu pro 25 podpisu na format A3, ktery by se prelozil pro snazsi manipulaci. Zaroven prosim vsechny, kdo maji zajem ziskavat informace a ucastnit se naseho usili, aby se (pokud tak již neučinili) prihlasili do konference PsiZakon@egroups.com Provede se to zaslanim mailu na PsiZakon-subscribe@egroups.com

Zdravim

Sam STRAKA

Po přečtení návrhu zákona jsem poslal e-mail do klekánice ( podoba " NA VLASTNÍ OČI ") ,ale na ČT. Nečekaně projevili zájem o podrobnějąí informace. Nejsem takovej střelec abych se pustil do války přes ČT. Nestálo by za to něco stvořit a vyuľít jejich zájmu? Slapnička Petr   .............................................................................................................................................. Váľený pane Slapničko, děkujeme Vám za zprávu a informace. Napiąte vąak prosím konkrétněji, v čem je podstata problému, jaký je Váą názor na zákon o chovu psů. S pozdravem Pavel Janoąec, redaktor Klekánice
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.219 / Virová báze: 103 - datum vydání: 5.12.2000

----- Original Message ----- From: TARGOM To: klekanice@czech-tv.cz Sent: Saturday, December 16, 2000 2:17 PM Subject: Fw: Fw: zákon
Přeji dobrý den. Tento dopis nepíąi za sebe ani pro sebe. Píąu za tvory kteří neumějí psát ani mluvit, ale přesto chtějí ľít v naąí společnosti svobodně a volně . Rozepisovat se dlouhosáhlé o níľe uvedeném problému nemá cenu. Zaprvé po přečtení tohoto "návrhu" se mi rozčílením kladou na mysl jen samá hrubá slova která problém neřeąí a za druhé kaľdý člověk který si přečte a uvědomí si důsledky níľe uvedeného návrhu sám ví o čem bych dlouhosáhle hovořil. Pan Kořistka a paní ©ojdrová jsou katastrofou a noční můrou pro vąechny chovatele a majitele těchto " zabijáků , vrahů a jiných zlých bojových plemen" Vím ľe tato společnost má spoustu důleľitých problémů na které je třeba pokazovat , ale zde nejde o křivdu na jednom konkrétním člověku ,zde jde o tak nesmyslný návrh zákona který povede omezení chovu těchto psů u nás. A to je problém podle mě hodně velký . Pokud padl dopis na neúrodnou půdu zahoďte ho prosím a mi pejskaři se budeme modlit aby v lednu při projednávání návrhu tohoto zákona, měl zbytek poslanců více rozumu neľ předkladatelé . Ty ho mají zřejmě jen půlku a to jeątě tu kterou nevyuľívají. Zdravý člověk toto nedokáľe vymyslet. Děkuji za trpělivost
                                                    Petr Slapnička

----- Original Message -----
From: "Farek Vladimir, Ing., CI" <farek@PF.UJEP.CZ>
Sent: Tuesday, December 19, 2000 3:40 PM
Subject: Vidim

Pan poslanec Vidim se mnou nyni mejloval. O Koristkove navrhu se
vyjadril jako o paskvilu!
Potreboval bych nutne nejake statistiky ohledne utoku psu nalidi. S
udanim zdroje.

vlada

----- Original Message -----
From: "Farek Vladimir, Ing., CI" <farek@PF.UJEP.CZ>
To: <vojen.benda@proactive.cz>; <svecova@vuzv.cz>; <jita@raz-dva.cz>;
<Petr.Skaloud@bcpraha.cz>; <taz-devil@seznam.cz>; <prikryl@eurosat.cz>;
<jitka.krasova@fnmotol.cz>
Sent: Tuesday, December 19, 2000 3:48 PM
Subject: Petice

Pan Vidim mi rikal, ze petice rozhodne smysl ma. Poznamenal, ze by byylo velmi vhodne vlozit do petice vetu o tom, ze se my pejskari, nezrikavame odpovednosti za nase psy. Myslim, ze uz
to tam je. Pisi jen pro jistotu. Odchazim domu, vyvencit sveho Lumpika, dokud to jeste jde.
Kdyby neco - 0607 / 831 991 Vsem, kterrym jsem poslal spatne cislo (0606) se omlouvam .

Vlada

Přeposílám Vám další podpůrnou zprávu z poslanecké strany.

Ludmila Malá


Váľená paní
Ve smyslu naąeho rozhovoru v prostorách PS jsem zahájil diskusi nad
návrhem zákona ve vaąem provedení. Ostatní návrhy povaľuji za
apokryfní a budu k nim také takto přistupovat na vąech místech, kde
bude dané téma diskutováno.

S pozdravem a přáním vąeho nejlepąího do roku 2001

Jaromír Kohlíček

Mili pratele,
   samozrejme, ze i elektronicke akce maji svuj podpurny vyznam, myslim, ze jiz samotny fakt, ze vyzva k peticni akci je na strankach zviretniku ma svuj vyznam. V noci ze vcerejsiho dne na dnes jsem vsem poslancum psala s odkazem na zviretnikove schranky. (Nevedel jsem, ze je jiz zakon podany). Ne vsichni maji pristupnou e-mail schranku (jejich elektronicka adresa je zpravidal prijmeni@psp.cz, pokud existuji shodna prijmeni, rozlisuje se za prijmenim prvnim pismenem krestniho jmena, u pana Peska je adresa pesekp@psp.cz - vyjimka). Viz priloha Prosba.doc  Petice na strankach www.rtw.cz je perfektni. domnivam se, ze by mela byt odeslana klidne jiz nyni na vsechny e-mailove adresy poslancu. At vedi co se na ne chysta, necht se chvilku stresuji.
   Tez na adresu brett@psp.cz - tajemnik bezpecnostniho vyboru PSP, neni poslancem, ale je to kynolog - s dogou, "nebezpecnym plemenem". Je na nasi strane. a tento vybor bude jako jeden z prvnich projednavat zakon.
   Bylo by tez dobre, sejit se na projednavani zakona ve vyboru - vybory maji byt verejnosti pristupne - od pana Bretta vim, ze 15.1.2001 ma byt vybor, zjistim, zda bude zakon na programu.

Pro inforamci -jiz 5.12.2000 jsem s panem poslancem Koristkou mluvila telefonicky a jasne jej upozornila, ze jeho zakon je pro kynologickou odbornost neprijatelny. Sdelil mi, ze byl naopak pozitivne vniman predstaviteli unie, kteri se ucastnili jednani v PSP 30.11.2000 - pani Ticha. Znala jsem v te dobe naprosto odmitave stanovisko pana prezidenta Svazu zachrannych kynologu, dale pana Smolika, predsedy CKS, a upozornila jsem pana poslance, ze se vystaavuje nebezpeci zesmesneni a ze budou zakony dva.
   Nasledovaly nepravdive a sproste urazky z jeho strany na e-mail adresy, o nichz jsem nevdela - naprikald na cmku, na poslance atd.

   Priznivy ohlas na nasi aktivitu odmitajici zakon pana poslance Koristky prisel od pana poslance Kohlicka, pana poslance Fischera, pani poslankyne Brynychove. Zahajili doskusi na odmitnuti zakona.
   Priznive se k situaci stavi tez poslanec Splichal, a je pravdepodobne, ze podporu ziskame i od ODS. Jiz nyni lze pocitat s panem Vidimem, pan Martinek, panem Drdou.
Nekteri poslanci, napriklad pan poslanec Zaruba podepsali zakon pana poslance v omylu, protoze byli demagogicky informovani panem poslancem Koristkou, ze jde o zajem kynologu a nepravdivosti mych informaci.

Dne 19. prosinec 2000, Petr Skaloud, <Petr.Skaloud@bcpraha.cz> napsal:

Vazena pani Mala, je to primo super, ze i takovy clovek jako jste vy je mazi nami. Velice Vam
za vsechny dekuji. Zakon o petici neprodlene nastuduji. Dle toho, co jste psala, nikdy nase internetova petice nemuze mit stejnou vahu jako ta rukou podepsana?
Mel sem v umyslu tam dopsat toto: Hlasy v teto petici maji stejnou vahu jako podpisy psane vlastni rukou a vsichni ucastnici teto petice jsou s tim srozumeni. Souhlasim s vyse uvedenymi argumentacemi a nazory, ktere jsou predmetem teto petice, kterou jsem si precetl(a). Stvrzuji, ze mnou zadane informace o me osobe jsou pravdive. Rozumim, ze informace o me osobe budou pouzity jako peticni hlas. Prohlasuji, ze jsem se petice zucastnil zcela dobrovolne, pri plnych smyslech a bez natlaku.
V pripade overovani pravosti informaci jsem ochoten(na) je potvrdit.

Co myslite, to by to nenapravilo?
S diky zustava Petr Skaloud alias ByPS

Vážení,navrhuji,aby se co nejdříve založilo konto,abychom měli prostředky na
právní zástupce,reklamu,....Je mezi Vámi někdo,kdo se toho ujme?
Stálo by také za to se sejít.Ten kdo má zájem něco rozumně řešit.Uspořádejme
společné sezení.Především představitelé chov.klubů,ale také chovatelů.Máme
teď trochu času,než půjdou poslanci zase do práce!Čekám na Vaše reakce a
klidně se ujmu zorganizování takového setkání.
Šárka Bajerová-chovatelka AST a také předsedkyně klubu cane corso.

Již jsem to četl. Počítám, že důkladná analýza zabere více času. Takže asi
mezi svátky. Pak to budu rozesílat všude.
Zdravím

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MVDr. Pavel Schánilec
p.schanilec@volny.cz

-----Původní zpráva-----
Od: Kopcova Lucie - KONDOR s.r.o. <kopcova@kondor.cz>
Komu: rtw@eurosat.cz <rtw@eurosat.cz>
Datum: 19. prosince 2000 12:34
Předmět: RTW: MVDr. Schanilec

Pane doktore pokud mate pripominky sepsane, poslete je prosim i panu Mlynarovi mlynar@psp.cz Je ochotny naslouchat... Dekuji, s pozdravem Lucka Kopcova Pokud mu to posilat nebudete, dejte vedet, poslu mu svuj nazor.

Toto jsou dalsi poslanci podepsani pod zakonem. Ti s nami asi nebudou. Proto pozor na ne:
Zdeněk Kořistka v.r., Michaela Šojdrová v.r., Bohuslav Záruba v.r., Vladimír Paulík v.r., Stanislav Volák v.r., Libor Ambrozek v.r., Pavel Svoboda v.r., Jaromír Talíř v.r., Jiří Karas v.r., Pavel Šafařík v.r., Vilém Holáň v.r., Pavel Hrnčíř v.r., František Ondruš v.r.

Sam STRAKA

From: Farek Vladimir, Ing., CI <farek@PF.UJEP.CZ>
To: <vojen.benda@proactive.cz>; <svecova@vuzv.cz>; <jita@raz-dva.cz>;
<Petr.Skaloud@bcpraha.cz>; <taz-devil@seznam.cz>; <prikryl@eurosat.cz>;
<jitka.krasova@fnmotol.cz>
Sent: Tuesday, December 19, 2000 12:13 PM
Subject: Aktualizace a dobra zprava

Pratele,

v priloze Vam zasilam aktualizovany seznam priznivcu, preklepnete si
s nim starou verzi tehoz.

No, a avizovana dobra zprava. Kontaktoval jsem pana poslance Vidima
(ODS). Je na seznamu poslancu, kteri se nabidli CMKU k jednani o
psech. Pan poslanec mi napsal, ze se mu iniciativa Koristky take
nelibi, ale ze neni odbornik a nema aarguumenty. Pozadal mne,
abych mu neco poslal.
Jdu na to.

V.

----- Original Message -----
From: Zapletal Jiří <j.zapletal@draka.cz>
To: RTW PRIKRIL (el. adresa) <prikryl@eurosat.cz>
Sent: Tuesday, December 19, 2000 1:34 PM
Subject: ZAKON O PSECH

DOBRY DEN PANE PRIKRIL,

   VCERA JSEM SI VYTISKNUL NAVRH ZAKONA O NEBEZPECNYCH PSECH A DOMA JSME JEJ
CETLI S MANZELKOU A DCEROU. NEVYDRZEL JSEM A DNES RANO JSEM POSLAL OBEMA
POSLANCUM KRATKY DOPIS EMAIL. KDYZ JSEM SI VSAK NYNI OTEVREL VASE - NASE
STRANKY RTW TAK JSEM ZJISTIL, ZE SE CHYSTA DALEKO LEPSI MATERIAL A AKCE
PROTI TOMUTO NAVRHU A JSEM MOC RAD. DEKUJI TOUTO CESTOU VAM I VSEM KDO K
TOMUTO ODPORU V MEZICH ZAKONA NEJAK PRISPELI A PRISPEJI.

   PRIPOJUJI DOPIS ODESLANY POSLANCUM. MEJTE SE PEKNE PROZIJTE KRASNE
VANOCE, VSE NEJLEPSI V NOVEM ROCE VAM I VASIM PSUM.

ZDRAVI JIRKA ZAPLETAL,OSLAVICE 176,594 01 VELKE MEZIRICI.

jirka z..

Pan Stefan Lopata si pral byt odstranen z teto konference. Z tohoto duvodu
posilam novy seznam, kde ji neni jeho adresa.

Dekuji za pochopeni.

    Petr.

----------------------------
Petr Skaloud alias ByPS
(webmaster of www.PitBullsEden.cz)
Baader Computer s.r.o.
Sokolska 66
Praha 2
120 00
Czech Republic

mnozime se...

zde posilam email pana predsedy klubu rhodeskych ridgebacku

PS : predsedove vsech klubu spojte se
Cerny Vit

Děkuji za zprávu, zákon jsem již četl celý a je mě z toho špatně. Návrh na kontakt s konferencí vítám. V každém případě se připojíme k petici a oslovíme jménem našeho klubu všechny poslance. Snad se probudí a tento nesmysl neschválí.                                                                 S pozdravem Viktorin Radislav
----- Original Message -----
To: rhodesian_ridgeback_cz@dopis.cz Sent: Tuesday, December 19, 2000 5:59 AM Subject: [Fwd: [Fwd: RTW: Fw: zákon]]
dobry den zde mate cely navrh zakona hodne informaci lze nalezt take na www.rtw.cz napiste mi prosim jestli Vam nevadi, ze bych poslal Vasi emailovou adresu do nasi rtw konference (emailove), ve ktere je i nas predseda klubu s navrhem at se s Vami spoji preji hezky den

Cerny Vit -

Dekuji za dopis. Neznam verzi navrhu zakona o nemz pisete, nebot zatim nebyl
ani podan. Jde pokud vim o nejake pracovni navrhy, tekze s ek nim enchci
vyjadrovat. Kazdopadne pri vlastnim prrjednavani budu maximalne dbat zajmu
svych volicu, tedy i vas.

Zdravi

Vladimir Mlynar

----- Original Message -----
From: <iva.seifertova@oku-lt.cz>
To: <mlynar@psp.cz>
Sent: Monday, December 18, 2000 10:03 AM
Subject: zakon o drzeni nebezpecnych psu

Vazeny pane poslance
Obracim se na Vas jako volic, ktery se obraci na sveho poslance, aby hajil jeho prava. Precetla jsem si navrh zakona takzvanych nebezpecnych plemen psu a musim konstatovat, ze jsem z toho nadsena nebyla. To co chcete prosadit je zasahovani do lidskych prav a svobod. Vite vubec, ze nebezpecny pes muze byt naprosto kazdy, ktery je spatne vychovan ? Jak jste prisli na vyjmenovana plemena ? Ti podle Vas nejvice pokousali ? Zeptejte se veterinarnich lekaru na statistiky pokousani.
Na prvnich mistech ve statistice nebudete mit ani jedno plemeno psa, ktere jste vyjmenovali jako nebezpecna. Jsem clenkou kynologickeho klubu a jiz 13 let vedu vycvik sluzebnich psu.
Jiz 6 let vlastnim psa plemene rottweiler a nikdy jsem nemela problem ani zadny vystup s lidmi.
Cviciste navstevuje dost chovatelu techto vybranych plemen a musim rict, ze se tito psi chovaji pratelsky a disciplinovane. Opravdu zalezi na tom jak takoveho psa vychovate. Jestli si ho majitel poridi, aby si lecil komplexi, nebo ze ma psy rad a ma zajem ziskat dobreho kamarada.
Timto navrhem zakona ,ale ublizite vsem pejskarum, kteri se psum venuji a radne je vychovavaji.
Co takle oddelit zrno od plev, zavest treba povinnost vycviku a do 3 let psa povinnost slozeni zkousky z vykonu. Jestli jste se alespon trochu informovala o kynologii je Vam znamo, ze agresivni pes nemuze slozit zkousku z vykonu. Je totiz behem vykonu nekolikrat proverovan a pokud se objevi u jedince sebemensi naznak agresivity je ze zkousky vyloucen. Byla jste se podivat nekdy na vystave psu ? Tam se lide okolo takzvanych nebezpecnych psu pohybuji a tito psi, nemaji ani nahubky a nic se nestane. Tito psi neutoci na cloveka, ktery je ani jejich pana neohrozuje. Chovaji se naprosto klidne.
Proto na Vas apeluji : Upravte zakony, ale spravnym smerem. Zavedte sankce - penezite pokuty za neodklizeni psich vykalu, samozrejmne pro vsechny pejskare,pokuty za pripady pokousani psem s nasledkem ublizeni na zdravi, povinnou registraci vsech plemen psu, ne jenom vybranych.
At se chovaji vsichni majitele psu disciplinovane. Nehazejte vsechny do jednoho pytle. Vzdyt slusnych pejskaru je vetsina. Doufam, ze nad vsim nakonec zvitezi rozum a ze zakon, ktery bude schvalen
bude rozumneho zneni.

S pozdravem
Iva Seifertova
Litomerice

Pane doktore pokud mate pripominky sepsane, poslete je prosim i panu Mlynarovi mlynar@psp.cz Je ochotny naslouchat...
Dekuji, s pozdravem Lucka Kopcova
Pokud mu to posilat nebudete, dejte vedet, poslu mu svuj nazor.

----- Původní zpráva -----
Od: <p.schanilec@volny.cz>
Komu: <rtw@eurosat.cz>
Odesláno: 18. prosince 2000 20:50
Předmět: RTW: Re: [Fwd: Komenter k navrhu zakona]

První schůze bude asi koncem ledna a tam by mělo proběhnout 1. čtení Zákona.
Domluvil jsem se s některými poslanci, že jim dodám okomentovaný návrh Z.,
tak aby neprošel přes toto 1. čtení. Tento Z. je neumělým kompilátem zákonů
Francie, Rakouska a Německa a zároveň je hloupý.To si tito poslanci
uvědomují a potřebují faktickou argumentaci i pro ostatní poslance. Pokud mi
některé podněty pošlete, tak se je pokusím použít.
Zdravím

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MVDr. Pavel Schánilec
p.schanilec@volny.cz

Pan Koristka jiz zakon predlozil......
L.K.
----- Původní zpráva -----
Od: "Vladimír Mlynář" <mlynar@psp.cz>
Komu: "Kopcova Lucie - KONDOR s.r.o." <kopcova@kondor.cz>
Odesláno: 19. prosince 2000 11:20
Předmět: Re: Navrh zakona o "bojovych plemenech"

Omlouvam se. Pred chvili jsem vam napsal ze zakon pan Koristka jeste nepodal. Uz tak ucinil, coz jsem zjistil az ted. Takze se omlouvam. Sve pripominky mi tedy prosim poslete.

Mlynar

Pan poslanec Mlynar prekvapive brzy odpovedel, tak posilam dal, abyste vedeli, na cem jsme.
L.K.

----- Původní zpráva -----
Od: "Vladimír Mlynář" <mlynar@psp.cz>
Komu: "Kopcova Lucie - KONDOR s.r.o." <kopcova@kondor.cz>
Odesláno: 19. prosince 2000 10:59
Předmět: Re: Navrh zakona o "bojovych plemenech"

Navrh pana Koristky neznam, talze k obsahu se nemohu vyjadrit. Procedura je kazdopadne takova, ze poslanec musi navrh nejprve podat (to se zatim nestalo) a pka je ve snemovne o nem hlasovani v tzv. prvnim cteni. Projde-li projednava se pak ve vyborech, kde se davaji pozmenovaci navrhy. Takze pokud
mate k navrhu vyhrady je nejlepe se nejprve obratit na autora, tedy pana Koristku. Neuspejete-li pak dejte sve podnety jinym poslancum, klidne i me. Rad se na ne podivam.

Zdravi
Vladimir Mlynar

----- Original Message -----
From: "Kopcova Lucie - KONDOR s.r.o." <kopcova@kondor.cz>
To: <langer@psp.cz>; <mlynar@psp.cz>; <buzkova@psp.cz>
Cc: "Prikryl Ivo (TP)" <prikryl@eurosat.cz>
Sent: Monday, December 18, 2000 8:55 AM
Subject: Navrh zakona o "bojovych plemenech"

Odeslano: p. Buzkove, p. Langerovi, p. Mlynarovi

Vazena pani mistopredsedkyne, vazeny pane mistopredsedo, vazeny pane
poslance, obracim se na Vas na doporuceni, ze jako jedni z mala poslancu reagujete na
e-mailove pripominky obcanu.
Dostal se mi do ruky navrh zakona o "bojovych plemenech" pana poslance Koristky. Z dostupnych informaci jsem vycetla, ze se jedna jiz o druhy upraveny navrh, prvni byl pry cca pred rokem zamitnut. Vzhledem k tomu, ze navrh zakona je v mnoha bodech kontraverzni a nerealny, v nekterych bodech
odporuje deklaraci lidskych prav a v nekterych hranici s tyranim zvirete, zajimalo by me, jaky je dalsi postup s takovym navrhem zakona a take, jakou ma podle Vas sanci projit poslaneckou snemovnou. Kdy je na programu k projednani, popripade hlasovani o nem... Na koho se obracet s pripominkami a
komu vysvetlit nektere nesmysly, ktere obsahuje. Kde vycist, z jakych pramenu byly cerpany informace pro taxativni vyjmenovani navrhovanych plemen, proc nebyly k jednani prizvany kluby, ktere zastituji chov zminovanych plemen v CR atd. atd.

Dekuji za Vasi odpoved, s pozdravem Lucie Kopcova
kopcova@kondor.cz

Lucie Kopcova
Havirovska 428
19900 Praha 9

Vazeni pratele, je skvele, ze tolik lidi ma stale jeste zdravy rozum. K Vasim navrhum na petice a demonstrace. Myslim, ze vse ma svuj vhodny cas a je treba nebyt pristizen na zadne nevedomosti (ani pravni, na niz se radi politici vozi.) V Priloze Vam zasilam jednak vynatek ze zakona 90/1995 Sb. zak, tykajici se podavani petic poslancum, jednak zakon 85/1990 Sb. zak, tykajici se prava peticniho, co ma a nema byt obsahem petice a jak ji podavat. Zatim nase zakony neumoznuji podavat petici elektronicky s odkazem na rodne cislo, nicmene lze to uzit jako pripravnou akci na internetu - ukazku pred skutecnou petici.
Dale - k demonstraci. Je treba si uvedmit, ze mnoho priznivcu psu a zvirat je mimoprazskych a ze do 21.1.2001 je pomerne kratka doba na ziskani masivnejsiho poctu priznivcu avšak pomerne dlouha doba na to, aby začali v reakci na internetove zpravy poslanaci bud vyjednavat nebo ohlasit upusteni od zameru pana posalnce Koristky od vydani uvedenoho zakona. Pro uplnost dodavam, ze Cesky kynologicky svaz neni totez jako Ceskomoravska kynologicka unie a zatimco CKS a Svaz zachrannych brigad kynologu odmitly zakon pana Koristky, CMKU se od zakona nedistancovala, zasilala pripominky a aktivitu pana poslance vitala. Bylo by skoda, aby se na demonstraci seslo malo lidi, i kdyz tech kteri jasne nesouhlasi se zakonem je pomerne mnoho, abychom prihrali na mlyn pana posalnce Koristky. proto bych doporucovala poseckat s demonstraci az jako s poslednim resenim. Od doby kdy se zakon PSP parlamentu predlozi, trva tak pul roku co se projednava v poslanecke snemovnea co jej lze odmitnout.

Nashledanou Lida

Zjistil jsem termín nejbližší schůze sněmovny Parlamentu. Nepovažuji za užitečné demonstrovat před
prázdným parlamentem. Musíme oslovit hlavně ostatní poslance, kteří budou nebo nebudou pro zákon zvedat ruce.

Termín je 22.-28.1.2001

Pokusím se v tomto týdnu tuto demonstraci na některý den ohlásit na OÚ Praha 1. Uvažuji o začátku v
15:00 až 16:00, aby i mimopražští měli možnost se zúčastnit a neztratili
celý den. Napište mi prosím Váš názor. Já bych preferoval pracvní den před
víkendem. Při příslovečné pracovitosti naší politické representace není jisté, zda bychom o víkendu měli ke komu demonstrovat. Napište prosím rychle, nejpozději bych chtěl na OÚ ve čtvrtek. Potom je
potřeba zajistit co nejvyšší
účast ....

Sam STRAKA

k návrhu petice:
Mozna, ze na konec petice by stacilo pripsat toto: Hlasy v teto petici maji stejnou vahu jako podpisy psane vlastni rukou a vsichni ucastnici teto petice jsou s tim srozumeni. Souhlasim s vyse uvedenymi argumentacemi a nazory, ktere jsou predmetem teto petice, kterou jsem si precetl(a). Stvrzuji, ze mnou zadane informace o me osobe jsou pravdive. Rozumim, ze informace o me osobe budou pouzity jako peticni hlas. Prohlasuji, ze jsem se petice zucastnil zcela dobrovolne, pri plnych smyslech a bez natlaku. V pripade overovani pravosti informaci jsem ochoten(na) je potvrdit. Co myslite? Tim, ze kazdy si toto precte a svuj hlas do potice vlozi, je jasne, ze se to neda napadnout, protoze pravni vahu tomu prideluji sami lidi tim podpisem. Me se zda, ze tehto par vet znamena dobre pravni kryti. Teda s hackama a carkama :) Pak uz nas muze nekdo napadnout jen auteticnosti internetove stranky, aby nekde nerekl, ze tento text jsme tam vlozili tesne pred jejim ukoncenim. Ale cely peticni programek by se amozna nechal patentovat, nebo neco takoveho. Dejte vedet sve nazory, jestli to tam dame, nebo v jake uprave. Petr Skaloud alias ByPS

Připravuje: Klementová Hana