----- Original Message -----

From: Katerina & Petr Fridrich

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Monday, January 08, 2001 7:05 PM

Subject: [PsiZakon] prima z Primy

Prima zpráva z Primy -

právě jsme shlédli objektivní klip v pásmu GENUS TV o Jednom Metru a 805, DEMO.

TV natáčela pejsky, rozhovory s chovateli, komentovali shodně 805.

Bezvadná reklama pro nás.

Také byl redaktory telefonicky kontaktován Kořistka, a pěkně (extra) se znemožnil. On BUDE odporovat !

To nám připadá jako naše výhoda, jen ji využít.

Kateřina a Petr

P.S. Ten zítřek v Áčku údajně platí, má se tam vyskytovat plk.Růžička a taky president klubu AST Partl.

----- Original Message -----

From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Monday, January 08, 2001 7:27 PM

Subject: [PsiZakon] porad Acko na Nove

porad Acko na Nove

Zitra 9.1. toci v 13:30 nebo v 14:30 nevim ktery termin je ten nas.

Popis cesty do atelieru kde se toci Acko.
1. Metrem B na stanici Smichovske nadrazi
2. Ze Smich.nadr. autobus c.246 nebo 248 na stanici Filmove ateliery
3. pak v pravo k zavore a u ochranky nahlasit, ze jdeme na Acko
Acko se toci v atelieru cislo 3.

Telefoni cislo (02) 331 00 111 je centrala, od tamtud se necha prepojit na produkci Acka nebo na moderatory.

Petr Skaloud.

----- Original Message -----

From: Petr Skaloud

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Monday, January 08, 2001 7:19 PM

Subject: Re: [PsiZakon] prima z Primy

Tak to jsou fakt dobre zpravy. Budte zdravi Fridrichovi :)

Koristka je asi fakt hlupak, ze chce pokracovat. Toto nelze zastavit. Bude rozrdcen.

ZPRAVA VSEM:

zapomel sem rict, ze sme na UKOZ a SVS CR ziskali oficialni statistiky napadeni cloveka psem, statistiky o vstekline a tak. Zitra k tomu pribude i povidani, ktere jeste nemaji dokoncene.

Ty statistiky jsou moc dobre, hraji nam do karet, ale pouzivat bychom je meli opatrne. Ne kazdy napr.pitbul, je prihlasen a tak pocty napadeni versus celkovy pocet jedincu konretniho plemene by mohl zavadet a byt napaden a zneuzut. uvedomme si toto vsichni a zachazejme se statistikou taky tak. Ja ji jeste dnes opisu a zitra pozadam SVS CR o elektronickou podobu.

Myslim, ze bych na to Acko mohl juknou a pripadne tam zajit poinformovat verejnost o nasi shode s CMKU, UKOZ a SVS CR

Tak zatim. Petr

----- Original Message -----

From: Vojen Benda

To: PsiZakon

Sent: Monday, January 08, 2001 7:44 PM

Subject: [PsiZakon] FW: Protipsí zákon

Pro informaci bez příloh

Vojen
-----Original Message-----
From: Vojen Benda [mailto:vojen.benda@proactive.cz]
Sent: Mon,January,08,2001 7:42 PM
To: TV Nova Vladimír Železný
Subject: Protipsí zákon

Vážený pane řediteli!

Přátelé mě zrazovali od tohoto dopisu. Prý si vybíráte z pošty jen to co se Vám hodí. Rozumím však tomu, že si z jistě velkého počtu dopisů vybírat musíte, jinak by to byl místo půlhodiny relace „Volejte řediteli“ celovečerní program po celý týden. Přesto jsem to riskl a píši ze dvou důvodů. Ve Vaší relaci jste totiž nejednou četl i dopisy, které Vám ani TV Nova ani trochu nelichotily, a dále jsem slyšel, že máte psa setra a tedy že máte ke psům vztah.

Nova má navíc něco společného se skupinou občanů, za které vám píši. Nova má nálepku stejně jako ji máme my. Vaše stanice je označena nálepkou „bulvární“ a my jsme označeni nálepkou „chovatelé nebezpečných (agresivních, bojových atd.) psů“. Je škoda, že k naší nálepce nám trochu dopomohla i Nova tím, že jednostranným, neúplným a ne vždy objektivním způsobem referovala o skandálních případech útoků psů na lidi, zvláště pak děti. Fakt, že se několik takových případů pravidelně i u nás každoročně odehraje, je nepopiratelný. Téměř nikdy však není informace úplná, chybí i byť základní pokus o objasnění příčin a okolností, které jsou případ od případu různé, natož závěrů, které by měly být vyvozeny.

Výsledek se dostavil. Jako reakce na pobouření veřejnosti vyvolané neváhám říci cílenou mediální kampaní, vznikl návrh zákona č.805 o chovu psů, zaměřený proti několika vyjmenovaným plemenům psů a ve svých důsledcích ohrožující i další plemena, o která může být zákon snadno doplněn administrativním zásahem. Pokoušeli jsme se kontaktovat tvůrce návrhu zákona před jeho předložením parlamentu, ale pan poslanec Kořistka, který je hlavním autorem, ve své bohorovnosti nereagoval na naše opakované pokusy a nereagoval ani na otevřený dopis, který jsme mu zaslali a uveřejnili v odborných časopisech a webových stránkách. Předložený zákon je špatný, ignoruje stanoviska odborných institucí, je povrchně a bez základních znalostí zpracovaný, diskriminační a nevymahatelný. Je to nesourodá kompilace vytržených bodů ze zákonů několika západních států, která zasahuje do občanských práv držitelů psů a zakrytě směřuje k likvidaci řady psích plemen u nás. Nepopíráme, že problémy spojené s držením psů neexistují. My nejsme proti smysluplným zákonným normám, které pomohou zlepšit situaci a řešit problémy, které bezesporu jsou. Nejsme ani „svazáci“, ani lidé, kteří milují revoluci a chybí jim rozruch a fangle. Ale toto je občanská sebeobrana proti nekompetentnímu a byrokratickému nesmyslu, který nás a naše psy ohrožuje. Bojíme se nejen za sebe, ale především za své čtyřnohé kamarády, kteří se sami bránit nemohou a které milujeme. Proto vznikla spontánní reakce, kynologové sbírají podpisy pod petici proti uvedenému zákonu – název je „Jeden metr“, čímž se myslí jednotná pravidla a měřítko pro všechny psy bez rozdílu plemene. Chystá se protestní akce 22.ledna v Praze proti tomuto zákonu.

Pan Kořistka konečně reagoval, ve zpravodajství Primy označil tuto aktivitu z hysterii, kterou nechápe. Vážený pane řediteli, navzdory převažujícímu veřejnému mínění jste se ve známé nedávné kauze postavil za dodržování zákonů, odsoudil kampaně a vyjádřil svůj názor, který u ne nevýznamné části posluchačů jistě vyvolal velmi negativní (určitě i vulgární) odezvu. Posílilo mě to v naději, že jste schopen a ochoten navzdory emocím, vyvolaným ve veřejnosti zaujmout svůj, objektivní a korektní názor i v našem případě. Myslím, že by to mohl být i divácky atraktivní motiv nebo i kousek tak zvaného investigativního reportérství, představit veřejnosti skutečnou povahu psů, proti kterým byla vyvolána kampaň, objasnit okolnosti a hlavně příčinu jednotlivých případů napadení psem a vyvodit racionální závěry, které by podobné tragedie vyloučily. Rozhodně by bylo zajímavé se podívat do zahraničí, jak situaci řeší tam a s jakým efektem.

Pro Vaši informaci přikládám text naší petice, který stačí k objasnění našich motivů a cílů a také komentář k návrhu zákona pana Kořistky. Pokud by bylo potřeba jakékoliv doplnění nebo vysvětlení jsem Vám se svými přáteli vždy k dispozici.

S přáním všeho dobrého a prosbou o podporu naší pře

Vojen Benda
Baustel 60,
411 72 Hoštka Kochovice

----- Original Message -----

From: Katerina & Petr Fridrich <amazonka.a@worldonline.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Monday, January 08, 2001 8:28 PM

Subject: Re: [PsiZakon] prima z Primy

Před chviličkou jsem mluvil s p.Josefem Partlem z klubu AST, potvrdil zítřejší natáčení v Áčku.
Kdo může, třeba se dostane i tam. Má se jednat o něco s Něm.ovčáky či výcvikem.

Také mi poradil tip na zítřek - tj. 9.1. v 18,15 na ČT2 - regionální vysílání - má být presentován od stejného redaktora asi 4 min. šot na naše téma - účinkují PPP a plk.Růžička .
Také se onen redaktor chystá natočit velký rozhovor s Kořistkou. Více podrobností jsem se už nedozvěděl.
Úvaha -
Pokud budeme chtít zvědět více, možná by pomohla p.Tichá či plk.Růžička
- mohli by získat pro nás kontakt na onoho reportéra. (telefon na p.Pártla je 048-2833188)

Petr

----- Original Message -----
From: Samuel STRAKA
Sent: Monday, January 08, 2001 8:42 PM
Subject: [PsiZakon] Tiskova zprava
Příloha: TiskZprava_1.doc

Pani Klementova,

dělal jsem co jsem mohl, abych alespoň trochu dodržel Vámi požadovaný obsah a zároveň i omezený rozsah cca 1,5 strany.

Snad materiál alespoň trochu odpovídá Vaší představě.

Zdravím

Sam STRAKA

Original Message -----
From: <iva.seifertova@oku-lt.cz>
To: <rtw@eurosat.cz>
Sent: Monday, January 08, 2001 3:29 PM

Toto mi prislo od pana poslance Filipa sice opozdene, ale prece.

V Praze dne 3. ledna
2001

Vazena pani,

dekuji za Vas mail, reagujici na problematiku legislativni regulace   zavadneho chovani psu, postoupeny poslaneckym klubum Kancelari Poslanecke   snemovny, zejmena za stanovisko k tzv. nebezpecnym plemenum psu, byt si   nejsem zcela jist, ze byl urcen me

Tento problem pod vlivem rady konkretnich udalosti zacinam pocitovat jako alarmujici a chapu snahu nekterych kolegu po rychlem legislativnim reseni. Sdilim totiz obavy velke casti verejnosti o bezpecnost (zejmena) deti, ohrozovanych predevsim vetsimi a bojovymi a hlidacimi psy. Soucasne si
vsak podobne jako Vy uvedomuji zasadni dulezitost vychovy a dalsiho vedeni psu.

Na podnet nekolika obcanu jsem se jiz v lete zabyval pravni upravou teto otazky v nekterych evropskych zemich, predevsim ve Francii, SRN, Svedku a Velke Britanii. Domnivam se, ze nase soucasna pravni uprava skutecne neni dostatecna ani co se tyce pobytu psu na verejnosti na voditku ci s
nahubkem, ani co se tyce chovu psu mimoradne agresivnich a nebezpecnych plemen.

Jako pri zpracovani vetsiny zakonu, i tady vidim potrebu spoluprace s odborniky pri zpracovani predlohy zmineneho zakona. Celou vec tedy ja i moji kolegove z klubu KSCM prubezne konzultujeme s Ceskomoravskou
kynologickou unii a jsme vdecni i za s tanoviska dalsich odborniku. Vase odborne pripominky a zkusenosti proto beru v uvahu a radu z nich s potesenim vyuziji.

S pozdravem
Filip@psp.cz

----- Original Message -----

From: Katerina & Petr Fridrich

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Monday, January 08, 2001 9:15 PM

Subject: [PsiZakon] vláda 10.1.

Bude se jednat i ve vládě o 805,807 a to 10.1. K+P

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Č.j. 2202/01

V Praze dne 3. ledna 2001

Program

SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY

9.	Návrh poslanců Zdeňka Kořistky, Michaely Šojdrové, Bohuslava Záruby a dalších na vydání zákona o chovu psů a o změně a doplnění dalších zákonů (sněmovní tisk č. 805) č. j. 1663/00 - rozesláno předběžně
	Předkládá	místopředseda vlády a ministr spravedlnosti a předseda Legislativní rady vlády

10.	Návrh poslankyně Petry Buzkové na vydání záko- na, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 807) č. j. 1693/00 - rozesláno předběžně
	Předkládá	místopředseda vlády a ministr spravedlnosti a předseda Legislativní rady vlády

----- Original Message -----

From: Vojen Benda

Sent: Friday, January 05, 2001 8:16 PM

Subject: [PsiZakon] Zákon 805, 807
Přílohy: Petice8Tisk1.pdf, ParlamentNavrhZakona.doc,805 komentar.doc

Vážený pane Rybář,

Již před řadou týdnů nechal jsem na Vašem pěkném webu výzvu k připojení se k naší akci proti již předloženému návrhu zákona 805, bohužel bez odezvy. Podobné nebezpečí se skrývá, byť zakrytě, také v návrhu zákona 807. Vaše plemeno bandogů, které je výsledkem křížení pitbulů s molosy (neapolský mastif, bulmastif, viděl jsem u pí Čermákové i anglický mastif) je přímo na seznamu tak zvaných „nebezpečných“ psů v návrhu poslance Kořistky č. 805. je tedy stejně ohroženo, jako další psi v tomto seznamu a ostatně i další plemena, v seznamu neuvedená, která ovšem mohou být později doplněna do obou inkriminovaných zákonů.

Myslím, že je v zájmu chovatelů Vašeho skvělého staronového plemene se seznámit s příslušnými dokumenty a připojit se k nám, jde o náš společný zájem.

Pro Vaši informaci Vám přikládám naši Petici, návrh zákona 805 a komentář k němu. Mnoho dalších informací najdete na webech: PsiZakon@egroups.com, rtw@eurosat.cz, a Info@PitBullsEden.cz . pokud budete mít potřebu dalších informací, obraťte se na mne nebo na web Psí záko. Předložené zákony se budou poprvé projednávat 22.ledna, takže čas kvapí a je potřeba pomoc každého, kdo se psy soucítí.

Srdečně zdraví

Vojen Benda

----- Original Message ----- From: Samuel STRAKA

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Friday, January 05, 2001 7:02 PM

Subject: Re: [PsiZakon] re zakon 807 - muj nazor

Ja si myslim, ze v tuto chvili nikdo z nas nema kvalifikaci ani cas zpracovat skutecne kvalitni predlohu zakona. Nekvalitni paskvil by byl pouze vodou na mlyn nasich odpurcu. Nyni je treba ochranit nase psy pred hrozbou stavajicich navrhu. Az budou stazeny, nebo zamitnuty, lze pristoupit k sirsi diskusi na tema, zda je vubec takovy zakon potrebny, ceho by se mel vseho tykat, co by mel upravovat. Zda nelze skutecne jen dusledne vyuzivat stavajici zakony, maximalne v nekterych castech novelizovane.

Ja mam nazor, ze novelizace by byla dobra v otazkach ochrany zvirat, kde jsou postihy za tyrani zvirat smesne a zpusob prokazovani viny je zrejme nedokonaly nebo nedokonale provadeny. Dale bych se primluvil za jednoznacnou evidenci psu (nemluvim schvalne o vsech zviratech, protoze nemam poneti, je li to vubec realne) napr. pomoci cipu. Je to i jista ochran psa pred odcizenim nebo ztratou. Rovnez bych byl pro zprisneni postihu vuci majitelum za skody na zdravi a majetku zpusobenem psy. Samozrejme bez ohledu na plemeno. Oni opravdu ne vsichni majitele psu maji sve psy zvladnute. To je vsak jina kapitola.

Jak jsem jiz ale psal, bojim se specialniho zakona. Sebelepsi umysl v polospicim a zpitomnelem parlamentu muze doznat takovych zmen, ze muzeme byt vsichni neprijemne prekvapeni. A ani ja a asi nikdo z Vas neni schopen permanentne hlidat poslance, co zase vymysli. My si totiz take musime obcas vydelavat na zivobyti.

Diky za pozornost mym nesouvislym myslenkam

Sam STRAKA

----- Original Message -----

From: Olga Popelková <o.popelkova@volny.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Tuesday, January 02, 2001 7:49 PM

Subject: Re: [PsiZakon] reklama

Dobrý večer,myslím si ,že i v Teplicích a Ústí nad L. se snažíme sehnat co nejvíce podpisů a že se zpráva dost lavinovizě šíří.Hlavně prý dnes bylˇv Ústeckém deníku článek od zást.prim. a bývalého starosty Neštěmic velmi
protstujícímu proti diskriminaci něktr ých psů,prý i jezevčík atd...já jsem to nečetla te´d večer už noviny nebyly ale budu je mít zítra.jeli zájem,zítra oscanuji a pošlu.
Nevím,kdo ho kontaktoval. Dokdy máme posltat petiční archy a komu?

Vydržte§§§§Bulík Brandy a Olga

----- Original Message -----

From: Vojen Benda

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Tuesday, January 02, 2001 8:05 PM

Subject: RE: [PsiZakon] FW: Návrh zákona o chovu psů
Příloha: Otevřený dopis parlament

Mám připravenu verzi pro ostatní poslance a měl jsem v úmyslu jim to posílat podle klubů individuálně s příslušným oslovením pro členy té strany. Manželé Spiesovi vypracovali velmi fundovaný a profesionálně věcný komentář k tisku zákona 805, který byl rozeslán všem poslaneckým klubům. Musíme se tedy domluvit, zda je to ještě vhodné dublovat mým dopisem, který je více populistický a emocionální. Fakt je, že vše se rozhodne v parlamentě, to je hlavní bitevní pole. Vše ostatní se tomu musí přizpůsobit, podpořit to, nebo jít jako nepodstatné stranou. Věřím, že se zítra domluvíme na dalším. Pro ilustraci přilkádám vezi otevřeného dopisu pro ostatní poslance. Posuďte sami a řekněte názor.

Srdečný pozdrav a dík

Vojen

-----Original Message-----
From: Katerina & Petr Fridrich [mailto:amazonka.a@worldonline.cz]
Sent: Tue,January,02,2001 6:56 PM
To: PsiZakon@egroups.com; Vojen Benda - petice
Subject: Re: [PsiZakon] FW: Návrh zákona o chovu psů

Pane Bendo,

napsal jste to opravdu nádherně, mám k Vám jeden malý dotaz.

Chystáte se napsat variantu tohoto Otevřeného dopisu i pro ostatní poslance - tedy pro ty, kteří nejsou pod tím paskvilným návrhem podepsáni ?

Nemám právě nejlepší přehled, kdo komu a co napsal, ve skupině bylo pár ohlasů i od jiných poslanců (naposledy p.Langer).

Myslím si, že ostatní poslance musíme v každém případě oslovit. Ať už třeba jen výzvou k bojkotu Kořistkova nesmyslu, nebo i jejich směřováním k něčemu reálnějšímu.

Předem se omlouvám za svou neinformovanost, děkuji za odpověď a posílám hezký Novoroční pozdrav

Petr Fridrich

----- Original Message -----

From: Ludmila Malá <Ludmila.Mala@seznam.cz>

To: Popovic Pavel <pavel.popovic@telecom.cz>

Sent: Tuesday, January 02, 2001 3:36 PM

Subject: Re: prosba

Souhlasim.

    V priloze Vam zasilam vynatky ze zakonu, ktere jsem poskytla na adreseu vedeni CMKU a CKS, k vecem ohadu, zda muze CMKU podavat zalobu u Ustavniho soudu na toz, ze parlament dela zakon a zda se muze domahat u Ustavniho soud, pokud by nekdo jiny chtel jednat nebo byt clenem v FCI. (dle meho soudu z uvedenych zakonu plyne, ze CMKU se nemuze odvolavat k UStavnimu soudu v uvedenych pripadech).
    Dale k tiskovemu prohlaseni CMKU poskytnute verejnosti jsem se ohradila na adresu CMKU proti uziti pojmu "FCI je jakesi psi OSN", z duvodu, ze by takove spojeni mohlo byt povazovano za zneuziti jmena OSN. Organizace spojenych narodu vznikla predevsim k ochrane miru. Jeji soucasti je tez slozka - kynologicko zachranarska, ktera je ceskymi kynology zastoupena, nezavisle na CMKU a nezavisle na FCI. Naopak podobna propaganda FCI by mohla vest k zajmu o zjistovani, jake chovne stanice a majitele jsou v ni evidovany, zda i ty, ktere smutne prosluly za doby valky, coz by asi bylo dalsi sousto pro poslance.

S pozdravem
                                    Ludmila Mala

Dne 1. leden 2001, Popovic Pavel, <pavel.popovic@telecom.cz> napsal:

Paní Malá, paní Ludmilo,
     žijeme ve světě, který je složitý pro postbolševického člověka. Máte pravdu v tom, že předvídáte jednoduchá řešení, ktará předvedli naši poslanci svým návrhem. Ale nic jiného od zdejších degene generací nelze čekat. Mám obavu z nevzdělanosti, necitlivosti a vývojem dané neschopnosti a tím pádem sklonem k jednoduchým řešením. Je třeba se nepodddat tomuto typu lidské blbosti (intelektuální neschopnosti), ač není zaviněna. Já osobně odmítám návrh idiotského zákona, i když nepodepisuji petice. Řešením nejsou petice, ale návrhy rozumných zákonů, tedy produktivní operace. Ale trvám na tom, aby vy vyčíslení plemen, která jsou nebezpečná byl také náš služební yorkshire terrier Amis, neboť je vycvičen při svých 3,40 kg jako útočný a jeho hlavním
úkolem je žrát policejní psy.

Páníček je advokát.
Pavel Popovič

----- Original Message -----

From: Jiří Mach

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Monday, January 01, 2001 12:35 PM

Subject: [PsiZakon] TV3

Právě jsem domluvil s Luckou Macháčkovou (kostymérka tv3) která předala veškerý materiály které jste vytvořily ohledně petice a následné demo. Předala to vedoucímu spravodajského oddělení a hádejte co. Ten dotyčný má doma ridžbega. Prý co nejdříve se spojí buď s panem Skaloudem nebo Samuelem a blíže se domluví na nějakym rozhovoru. Prý také se určitě zůčastní demo a jeho tým tam příjde natáčet.

Jirka

----- Original Message -----

From: ing. Ludmila Mala <MALA@gw.czso.cz>

Sent: Tuesday, January 02, 2001 10:26 AM

Subject: Pøedat dál: k ustavni cinnosti a k OSN
Přiloha: K ústavní činnosti a OSN

preposilam Vam k informaci a k predani e-mailem, kam budete povazovat za vhodne.
Lida Mala

----- Original Message -----

From: ing. Ludmila Mala <MALA@gw>

Sent: Tuesday, January 02, 2001 10:21 AM

Subject: k ustavni cinnosti a k OSN

                                                                                v Praze dne 2.1.2000
Vazeny pane predsedo Josefe Nemce,
Vazeny pane tajemniku Jiri Sisko,
   k dobrym vztahum Vam sdeluji,
   1. k otazce moznosti Ustavni stiznosti Vam v priloze predavam vynatek ze zakona o Ustavnim soudu a Ustavu, z nichz je zrejme, ze ani CMKU a CKS neni opravneno podavat Ustavni stiznost proti Koristkovu zakonu, i kdyby byl schvalen, ani ze neni moznost, si pripadne stezovat, nebude-li nekdo respektovat "vyhradni pravo CMKU byt zastoupen v FCI" (presto tuto skutecnost verejne nesirim)
    2. K verejnemu medialnimu sireni "FCI je jakesi psi OSN" (prostrednictvim vedeni CMKU) vas informuji o sve domnence, ze by tyto vyroky mohly byt povazovany za zneuziti nazvu OSN (viz pak obchodni zakonik, pripadne trestni zakon). OSN je organizace, ktera vznikla predevsim k ucelu ochrany miru a bezpecnosti. V ramci ni je tez od roku 1999 skupina ceskych kynologu, delegatu pro ucely organizace zachranarskych akci. Spojovat FCI s OSN by mohlo vest k aktivite (napriklad poslanecke a ke zjistovani napriklad, do jake miry chovne stanice a jejich majitele, v ni evidovane lze spojovat s pusobenim Nemcu za 2.svetove valky, zda k mirovym ucelum.
        Informace Vam poskytuji nikoli z nepratelskych duvodu, nybrz z pratelskych, k moznosti vyvarovani se jednani a chyb, ktere nasi spolecnou snahu - celit nehorazne kampani proti psum, zbytecne zdrzuji, ci mari.

Ludmila Mala

----- Original Message -----

From: <stejskalova.pu@oku-ol.cz>

To: <rtw@eurosat.cz>

Sent: Tuesday, January 02, 2001 10:38 AM

Subject: RTW: Navrh zakona - reakce p.MUDr. Langera.

P. poslanci MUDr. Langerovi jsem poslala na vedomi "otevreny dopis p. Koristkovi. Toto je jeho odpoved z 22. 12. 2000:
Preji dobry den a dekuji za mail i za nazor, ktery sdelujete panu poslanci Koristkovi. Chci vas ujistit, ze navrh zakona povazuji za spatny, a ze ho nehodlam podporit.

Ivan Langer

-----Original Message-----
From: Vojen Benda [mailto:vojen.benda@proactive.cz]
Sent: Mon,January,01,2001 6:16 PM
Subject: Návrh zákona o chovu psů
Přiloha: Otevřený dopis č.3

Vážení páni poslanci!

Obracíme se na Vás jako na skupinu poslanců, jejichž jménem byl panem poslancem Kořistkou a paní poslankyní Šojdrovou Parlamentu pro lednové jednání předložen k prvnímu čtení návrh zákona č. 805 o chovu psů. Protože jsme nebyli úspěšní v několika pokusech s panem Kořistkou navázat komunikaci, neřkuli diskusi o otázkách, spojených s připraveným a již předloženým zákonem, musíme, ač neradi, volit tuto cestu protestu proti znění zákona. Zasíláme Vám text „otevřeného dopisu“ v němž shrnujeme naše výhrady vůči zákonu podanému také Vašim jménem.

Tento dopis se pokusíme uplatnit v médiích a zašleme jej také některým dalším nezaujatým poslancům sněmovny s cílem zamezit přijetí tohoto zákona. Návrh tohoto zákona vyvolal spontánní odpor v řadách kynologické veřejnosti, který nyní vyústil v podpisovou akci „Jeden metr“, jejíž výsledky budou předány Parlamentu v souladu s petičním zákonem. Připravujeme ze stejných důvodů také demonstraci na podporu našeho stanoviska.

Věříme, že jste ochotni a schopni zvážit také názor druhé strany a udělat si objektivní úsudek o celé problematice, které, jak se důvodně domníváme, nebyla při přípravě návrhu věnována dostatečná pozornost a péče. Věřte, že bychom s Vámi mnohem radši diskutovali na zcela jiné, kreativnější a méně konfliktní bázi a pomohli vytvořit něco smysluplného, co by pomohlo řešit existující problémy, jež iniciovaly Vaši aktivitu. Této spolupráce se v případě zájmu nezříkáme ani do budoucnosti.

Dovolujeme si Vám popřát vše nejlepší v Novém roce, novém století i Miléniu.

Zástupci iniciativy „Jeden metr“

Samuel STRAKA                                                       Vojen Benda
Hlavní 25                                                                   Baustel 60
250 75 Nový Vestec                                                411 72 Hoštka Kochovice

----- Original Message -----

From: Samuel STRAKA <sam.straka@cmail.cz>

To: 1Psi 1Zakon <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Monday, January 01, 2001 12:07 PM

Subject: [PsiZakon] Fw: PETICE

Preposilam Vam mail pana Dvoraka ze Sveta psu. Jiz jsem mu jmenem Vas vsech podekoval za jeho pomoc.
To ze cislo vychazi az 22.1. neni takovy problem, bude to pripadny dobry pocinek pro dalsi pokracovani petice.

Sam STRAKA
----- Original Message -----
From: MINERVA <minerva@comp.cz>
To: Samuel STRAKA <sam.straka@cmail.cz>
Sent: Monday, January 01, 2001 9:48 AM
Subject: Re: PETICE

Vazeny pane Straka,
preji vse nejlepsi v tomto novem tisicileti.
A nyni k Petici. Da cisla 2/01 casopisu Sv et psu jsem petici a peticni arch
- jeden list z obou stran uprostred casopisu zaradil. Dale jako uvodni clanek jsem zaradil stanovisko CMKU z pera pani Tiche, stanovisko SVS, dale clanek o situaci v Nemecku - vcetne financnich dopadu a problematicke
realizace a pak velice zajimavy clanek o moznych negativnich dusledcich povinneho uvazovani psu na voditko. S konecnou uzaverkou cisla pockam do 6. ledna (cislo jde do tiskarny 9. ledna, tak je to dost sibenicni termin) a
jeste bych tomuto tematu nejak prizpusobil obalku. Vse je ale omezeno tim, ze vychazime az 22. ledna.

To prozatim pro Vasi informaci.
Zdravim
P. Dvorak

----- Original Message -----

From: Josef Vranec

Sent: Friday, December 29, 2000 8:25 PM

Subject: zákon o psech

Zdravím všechny příznivce ohrožených pejsků!

Nikdy jsem se tak nezajímal o vznik nějakého zákona(i když podnikám),jako nyní o tento,který by měl ohrozit mého

kámoše Bárta,5ti letého AST,který mi byl do loňska,kdy se mi narodil syn,úplně vším.

Sám již delší dobu píšu články o našich miláčcích,ale vzhledem k nedostatku krve mi žádný neotiskli a i dopisy směřované pánům poslancům,jsou také bez odezvy.

Čas nemají ani naši tvůrci nesmyslu,který označují jako návrh zákona č.805!!!

S pozdravem Josef Vranec Zlín

-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

----- Original Message -----

From: pavel kopecky <dinosaurie@seznam.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Friday, December 29, 2000 8:26 AM

Subject: [PsiZakon] clanek zemske noviny

Dnes vysel clanek v Zemskych novinach. Opet nic moc.

28.12. 08:00 Zemske noviny: Zakon zprisni pravidla pro chov bojovych psu (http://zn.newton.cz/stare/122800/z300a02d.asp)

S pozdravem
Pavel Kopecký
http://mujweb.cz/www/dinosaurie

----- Original Message -----

From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz>

Sent: Friday, December 29, 2000 7:51 AM

Subject: [PsiZakon] Re: informace a nazor

Mila Ludmilo,
odpovidam timto na tento i pozdejsi mail. Jako obvykle se trefujete do rady problemu z toho spravneho smeru a do stredu.

Mam snad jen par pripominek.
1. Demonstrace neni nacasovana na soucasnost, ale na 22.1. to je za vice nez ctyri tydny. Nepovazuji tedy za realne, ze by se do teto doby tahly akce okolo televize. Ale i kdyby. Povazoval bych zpise za diskreditaci nasich
aktivit nyni, kdy je DEMO jiz radne ohlasena a povolena, ma svou pomerne znacnou propagaci a radu kladnych ohlasu, ji odvolat, nebo presouvat na jiny termin. Toto povazuji za nemozne. Podle rozhovoru s pani Tichou si pak nemyslim, ze by nazor na nevhodnost DEMO nebo jejiho terminu byl v CMKU zcela obecny. A navic, jak rikate, CMKU neni v tuto chvili jediny a rozhodujici subjekt, ktery by mel moznost urcovat, co, kdy a jak proti
zakonu delat. Naopak mam aviza, ze CMKU je jistym zpusobem rada, ze nekdo jako my jsme schopni a ochotni delat to, co by oni udelat vzhledem k sve pozici nemohli.

2. O peticnich arsich pro CMKU jsem jiz mluvil s pani Tichou a zavezu je tam po Novem roce. Nebyla rec o tom, ze by se archy mely centralizovat na CMKU a ani o tom rec byt nemuze. Tuto akci organizujeme my a jsme za ni tedy sobe i podepisujicim odpovedni. Ve vsech navodech a instrukcich je jako konecna adresa, kam by petice i z peticnich center mely dojit moje adresa: Samuel STRAKA, Hlavni 25, 250 75 Novy Vestec. Pokud bychom nechali petice soustredovat na x mistech, nemeli bychom za prve aktualni prehled o mnozstvi jiz podepsanych priznivcu a mohlo by snaze dojit ke ztrate nekterych archu. Ja verim, ze me, jako jednoho z iniciatoru petice, nikdo nemuze podezirat, ze bych nemel zajem na co nejsirsi podpore a tim i maimalni starosti o opatrovani a uchovani vsech archu, zkopirovani podpisovych listu a pripraveni petice k predani poslancum.

3. Ohledne delky a zneni petice. Techto nazoru jsme jiz zaznamenali nekolik. Je dobre si uvedomit, ze v dobe, kdy jsme text petice davali dohromady a Vojen Benda prisel s prvni variantou, dal ji verejne k diskusi na internet.
Prakticky NIKDO k ni nenapsal jedinou konkretni pripominku, navrh na zmeny apod. Nakonec se zmeny textu a delky petice pohybovaly jiz jen mezi adresami Vojen, Petr Skaloud a ja. Nazory muze mit samozrejme kazdy ruzne, ale prichazet s nimi ex post je trochu kontraproduktivni. Samozrejme mate plnou pravdu, ze pokud by vznikl dalsi jiny text petice, bude to jiz petice zcela jina, ktera opravdu bude po predlozeni adresatovi projednavana zvlast.
Nikomu samozrejme nemuzeme branit v teto pripadne aktivite, ale opet si myslim, ze to bude tristeni sil a mateni lidi, kteri nejsou tolik v centru deni, jako my.

ad 1. Jsem stejneho nazoru, ze kdokoli ma pravo psat komukoli, tedy i poslancum. Samozrejme vadi mi a myslim, ze nam moc nepomahaji dopisy urazlive nebo sproste. I o takovych vim.
ad 2. Toto mi tak trochu zavani dobou snad jiz vice nez minulou. ("A kdo jsi soudruhu, že chces mluvit za nas, delnickou tridu?") Berte to s nadhledem, Ludmilo. Ja myslim, ze kazdy soudny clovek, si z Vasi argumentace
a prispevku udela sam obrazek, kam Vas zaradit a dokaze ocenit prinos, ktery tim, ze s nami spolupracujete, nam prinasite. Ludmilo, nevim, zda jste na konferenci PsiZakon, a tedy zda vite o pripravovane neoficialni schuzce aktivnich clenu nasi "iniciativy". Pokud ne, tak Vas samozrejme uprimne zvu. Mame sraz 6.1. po schuzce na Unii v 14:30 na schodech kostela sv. Ludmily na namesti Miru (stanice metra A). Skutecne bych byl velice rad, kdyby jste si mohla udelat cas. V pripade souhlasu, napiste zpravicku o sve ucasti na adresu zdspies@seznam.cz. Musi si to dat dohromady kvuli zajisteni primereneho mista schuzky nekde v okoli.
K e-mailu ze zhruba 20:40, souhlas.

Zdravim

Sam

----- Original Message -----

From: Vladimíra Tichá

To: Samuel STRAKA

Sent: Wednesday, December 27, 2000 9:43 PM

Subject: pozvání

Vážený pane kolego,

tímto Vám a Vašim dvěma kolegům tlumočím pozvání pana Němce na setkání chovatelských klubů ohrožených plemen. Setkání se koná 6.1. 2001 na sekretariátě ČMKU, 170 00 Praha 7, U Pergamneky 3. Začátek je plánován na 10 hod, nejprve nás ale čekají organizační záležitosti. Ideální by tedy bylo, pokud byste se dostavili okolo 11 hod. Buďte prosím tak laskav a sdělte mně, zda tato forma pozvání stačí, či zda byste chtěli oficiální pozvánku . V takovém případě bych potřebovala přesné adresy.Pokud byste měli zájem, bylo by možné umístit petiční archy také na ČMKU. Prakticky je to možné ale až 2.1. , (všichni mají dovolenou). Nemyslím si, že by ze strany vedení ČMKU někdo něco měl proti jakémukoliv psovi. Zastupujeme sice chov psů začleněný do FCI, ale pořád by mělo platit a doufám, že i platí, že pes je tvor, který pro nás hodně znamená a to bez ohledu na to, zda má či nemá průkaz původu.