Omlouvám se Vám po přečtení Vašich výzev p.Kořistkovi (kdo nečetl, tak nalezne zde), pokud jste mé příspěvky pocítil jako osobní útok. Jsem rád, že můj dojem o Vás jako slušném člověku se mi víc než plně potvrdil a že jsme na jedné lodi. Bohužel ne-reakce pana Kořistky rovněž potvrzují můj názor na něj a jeho motivaci.

Vážený př., omlouvám se za mou delší odmlku, která byla způsobena z části rodinnými starostmi (svatba) a technickými problémy s počítačem, které jsou již vyřešeny.
V příloze zasílám i mé vyjádření k připravované novele zákona, o chovu psů.
Jsem velice dobře obeznámen s přípravou tohoto zákona s určitým předstihem, a myslím si, že pokud jsem to věděl já včas, tak to také mohl vědět někdo z předsednictva a nechalo se určitě něco dělat. Snad to, že se rotvajler nemusel vůbec na index dostat.
Otevřený dopis je jednou zaslán paní poslankyni - navrhovatelce a jeden ke zveřejnění na vašich www stránkách.

Přátelé a příznivci, dnes se na naší konferenci objevily dodatečné komentáře k příspěvkům pana Hanušky. Chápu důvod proč se tak stalo i přes již delší odmlku pana Hanušky v naší konferenci. Vojen Benda během své nepřítomnosti v republice byl zavalen takovým kvantem e-mailů, že než se jimi probral, byly některé již pro ostatní "passé".

Dohodli jsme se s panem Hanuškou na tom, že v zájmu uklidnění zjitřených emocí po jeho příspěvcích, kde vyjádřil svá stanoviska, která nebyla zcela v souladu s (budu hovořit za sebe) mými názory, se odmlčí a nebude dále v tomto duchu do konference přispívat. Já jsem toto řešení přivítal, protože předpokládám, že nám všem jde hlavně o záchranu našich psů a jakékoli spory mezi námi by mohly být našimi odpůrci nebo nenakloněnými medii použity proti nám. Myslím rovněž, že i od pana Hanušky přijetí tohoto řešení bylo korektní.

Prosím tedy ostatní členy konference o jednu maličkost. Nevracejme se již k příspěvkům pana Hanušky z minula a snažme se konstruktivně pracovat na tom, co je naším hlavním cílem. Až budeme mít tuto naši v současné době největší starost "z krku", můžeme debatovat "o sto šest".

V rámci objektivity a pro Vaši plnou informovanost přikládám kopii e-mailu, který mi pan Hanuška poslal.

Na závěr snad jen jedno upřesnění pro pana Hanušku i ostatní. Není pravdou, že by nikdo ze současných účastníků konference do doby otištění odpovědi pana Hanušky na článek v HN nehnul v mediích prstem. Mohu mluvit za sebe. Již od října tohoto roku jsem zasílal do řady deníků, časopisů resp. dalších medií články a informace o nebezpečí diskriminačních zákonů proti psům (hlavním zdrojem byly informace o stavu v Německu). Moje příspěvky však nebyly zveřejněny (poprvé až Svět psů 1/2001).

Přepisuji zmínku ve Večerní Praze. Je malá, ale všiml si jí kolega z firmy, který nic takového nehledal. Takže je asi slušně na očích.

CHOVATELÉ PSŮ uspořádají v pondělí 22.ledna na Václavském náměstí v Praze demonstraci, na které představí petici proti návrhu zákona omezujícího chov takzvaných bojových plemen. Informoval o tom pořadatel akce nazvané "Jeden metr" Samuel Straka. Petici naleznou zájemci na internetové adrese www.pitbullseden.cz.

Je to zřejmě z textu, který jsem posílal ještě před svátky do ČTK na jejich info. Pochopitelně je to značně upraveno a zkráceno a není to přesně to, co bychom zde chtěli číst, ale lepší něco než nic.

Vážený pane Přikryle

Váš příspěvek zveřejním ve čtvrtek,v tuto chvíli je 22.30 a Neviditelný pes je už odeslán, jinými slovy je po uzávěrce. Ve Zvířetníku je link na adresu petice Jeden metr.

považovala bych Vaší účast na plánované schůzce za velmi rozumnou. Nakonec jsem v tom smyslu už jednala s panem Němcem ( předseda ČMKU). Takže doufám, že mně dá zítra oficiální souhlas.

Vážený pane Hanuška,
Vážím si Vašeho zjevně poctivého přístupu, k celému problému. Protestní akce proti připravovanému zákonu vznikla spontánně a jsem vlastně jedním z autorů Petice. Snažil jsem se ji zkrátit seč jsem byl schopen ale další a další (oprávněné) připomínky spolupracovníků ji spíše prodlužovaly a tak vzhledem k nedostatku času (zákon byl už předložen) jsme ji nastartovali v této formě. Strhl jsem asi lavinu ale jsem rád. Spousta lidí, asi více kompetentních a více profesionálních než já jsem schopen být se do akce zapojila a snad něco docílíme. Máte pravdu, že ne všude v Německu jsou rasistické protipsí zákony již oficielně platné, ale podívejte se na fotografie popravených psů z Německa na webech RTW a pitbullseden, nebo na článek v časopise Svět psů 1/2001. Ti psi jsou mrtví a to nejsou fotomontáže. A při tom, jak sám říkáte zákon ještě ani nebyl schválen plošně v celém Německu. Nečetl jste zoufalé inzeráty s výzvou o umístění psů z Německa, kterým jinak hrozí smrt? Co bude, až zmíněné zákony celoplošně schválí? Toto není demagogie, to je strach. Jistě již jste ztratil některého ze svých psů a víte, jaká je to bolest. Budeme tedy pasivně čekat, až na nás něco neodvolatelně dopadne jako v Německu? To radši trochu zmatků, duplicit, diskusí, ale zaplať Pánbůh něco děláme, než se octneme díky politikům typu Kořistka ve stejné situaci. Navrhovaný zákon, pokud bude přijat, může lehce kterýkoliv byrokrat rozšířit i na další plemena, a nemyslím, že přímí potomci vlků by byli definitivně mimo nebezpečí. Sám jsem byl jedním z prvních držitelů bulteriéra u nás, v současnosti mám (mimo jiné) pitbula a anglického stafordšir bulteriéta. Něco tedy o těchto psech vím a znám jejich možnosti a i rizika z toho vyplývající. Celá bulvární kampaň v médiích stejně jako populistický přístup našich poslanců, kteří zřejmě sledují hlavně své politické cíle a zviditelnění, nemá se seriosním přístupem k řešení problémů se psy moc společného. A proto budu za své miláčky bojovat do poslední možnosti, protože oni, ač je opět nazýváte bojovými, to sami nemohou, oni jen mohou bojovat za mě a mou rodinu. A protože mi tak důvěřují, nechci se dožít toho, že bych musel čelit jejich odevzdanému
pohledu v nějaké čekárně na jejich smrt, zapříčiněnou lidskou hysterií, ignorancí, necitelností nebo nesolidností.

Přeji Vám hezké svátky, přikládám psí novoročenku, znění předloženého zákona a text své informace pro redaktora ČT Klekánice pana Janouška, který Vám možná více osvětlí naše názory a pohnutky.

Srdečně zdraví

Vojen Benda

To: Petr Skaloud ; prikryl@eurosat.cz ; Vojen Benda Sent: Sunday, December 24, 2000 9:51 AM Subject: Dopis Buzkove
Přílohy: Příloha č.1

Pratele, posilam Vam navrh dopisu poslankyni Buzkove, ve kterem ji zadam o vysvetleni k navrhu jeji novely pod c.807. Prosim Vas ozvete se mi s pripadnymi pripominkami co nejdrive, abych jej mohl dle Vasich navrhu upravit a odeslat. Vim, ze Petr neni na I-netu, ale verim, ze neodola, a jak naznacoval napichne se, kde to pujde. Bohateho Jeziska hlavne pro Vase milacky. Ze sve zkusenosti vim, ze nas Akimek proziva Vanoce nejvice.

----- Original Message -----

From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com>

Sent: Friday, December 22, 2000 10:47 AM

Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen

Dekuji za nabizenou pomoc. Budeli treba, rad vasi nabidky vyuziji. my hostujeme na www.PES.cz Moc se nam libilo jejich heslo "PES.CZ je nejlepsi pritel kazdeho webmastera". jejich servery jesou online na paterich nextra a proto to jen huci. Mohu jen doporucit :)

jeste jednou dik. Petr.

----- Original Message -----

From: Samuel STRAKA <s.straka@oks.cz>

To: Ludmila Malá <Ludmila.Mala@seznam.cz>

Sent: Friday, December 22, 2000 7:38 PM

Subject: [PsiZakon] Re: k tisku 807 parlamnentu
Přilohy: Přiloha č.1

Pani Mala,
ja jsem mel zato, ze navrh pani Buzkove 807 je jakymsi protinavrhem ke Koristkovu paskvilu. Myslel jsem, ze pani Buzkova si uvedomuje nesmyslnost 805 a predlozila tak novely pod cislem 807, aby se dalo v parlamentu argumentovat, ze neni treba prijimat takovy spatny zakon (resp. ho odmitnout jiz v prvnim cteni), kdyz je mozne jen prijmout novely stavajicich zakonu. Kdyz jsem si pod dojmem Vaseho mailu znovu prostudoval navrh novel a vyhlasku, dosel jsem k zaveru, ze tak jak je novela navrzena bych s ni byl ochoten souhlasit ve veci novel trestniho zakoniku i zakonu proti tyrani zvirat. Vec ma ale pri druhem zamysleni, jeden hacek. Takto by to mohlo fungovat a myslim ke spokojenosti vsech slusnych majitelu psu. Hacek je v tom, ze nebezpecna zvirata jsou definovana pro ucely tohoto zakona vyhlaskou ministerstva zemedelstvi. Dnes jsou ze skupiny selem vynaty domestikovane selmy (psi, kocky, fretky). Kdo ale zaruci, ze jakmile bude novela schvalena, neprijde na ministerstvu zemedelstvi urednik s napadem, ze ze skupiny selem budou vynati psi krome plemen (........). Za tecky si muzete
dosadit plemeno psa, ktery s Vami zije, ktereho milujete a ktery miluje Vas.

Ja chci verit, ze toto nebylo a neni zamerem pani Buzkove, protoze potom by situace byla stejne hrozna, jako pri prijeti Koristkova zakona a ja povazuji pani Buzkovou za slusneho cloveka a politika. Pokud ma nekdo blizsi kontakt na pani poslankyni Buzkovou, bylo by dobre si nechat tento problem objasnit a dat informaci na konference. Pokud se nikdo neozve, zkusim se mezi svatky informovat pomoci mailu. Nebo se toho ujmete vy, pani Mala. Byl bych docela rad.

Kazdopadne Vam pani Mala dekuji za upozorneni na i jiny, nez prvni pohled. Osvedcujete se v nasi skupine jako velmi platny clen. Moc toho nenapisete, ale kdyz, tak to ma opravdu svuj vyznam.

Dekuji vsem, kdo se nam a nasim psum snazi pomoci a preji vsem i vcetne jejich milacku hezke Vanoce. A nezabijte je prosim sladkostmi, vseho s mirou.

Sam STRAKA

----- Original Message -----

From: Ludmila Malá <Ludmila.Mala@seznam.cz>

Sent: Friday, December 22, 2000 5:51 PM

Subject: k tisku 807 parlamnentu
Přilohy: Přiloha č.1, Přiloha č.2, Příloha č.3

Pratele,
venujte prosim pozornost zdanive nenapadnemu tisku 807 (viz priloha) Parlamentu - vladniho navrhu iniciovaneho udajne pi Buzkovou.
Dale prikladam k nemu prislusny §13 ze zakona 246/1992 Sb. na ochranu zvirat proti tyrani a vyhlasku 245/1996, ktera zatim urcuje "nebezpecne druhy zvirat"
Vsimnete si, prosim, ze pokud by nastala situace, ze Koristkuv zakon by prosel a byl schvalen, byly by mezi nebezpecne psy zarazeni i tito a pak, podle trestniho zakona, vyse citovaneho vladniho navrhu (k nemuz zrejme ma byt uvedena schuzka 16.1.2001, na niz se jiste chceme vsichni ucastnit), byste mohli byt ztrestani az odnetim jeden rok.
Krome toho, byste bez povoleni v kapse od veterinarni spravy nesmeli udelat se psem ani krok.

Myslim, ze pokud by nekdo choval lva, pak kdyby se prochazel po ulici, nikdo by na pruvodci povoleni ukazat nevyzadoval.

Zatim nashledanou a jeste jednou vsem hezke vanoce
preje Ludmila

----- Original Message -----

From: Jitka Krasova <jitka.krasova@fnmotol.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Friday, December 22, 2000 10:34 AM

Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen

Vazeny pane Petre,
ja osobne si velmi vazim a ocenuji Vasi iniciativu, opravdu.... server Chov psu vedu tretim rokem a nikdo nemuze mit predstavu, kolik prace a penez me od roku 1998 stal a taky to delam jako konicka...

Prave ted se snazim paralelne pomahat na www.chovpsu.cz co ten jde a minuly patek jsem nabidla Vladovi Farkovi softwarove sluzby - zverejneni petice a online zapis do databaze - ovsem Vlada asi uz vedel, ze to bude u Vas.... navic webhostingovy server, kde Chov psu sidli, je casto velmi pretizen a
odpovida nedostatecne, navic jsou zde pouzity jednouzivatelske databaze a odpoved je loudava :o((

Opakuji, cokoliv budete ode mne potrebovat a bude-li to v mych silach, pomohu .....

Jitka Krasova.

----- Original Message -----

From: Petr Skaloud <Petr.Skaloud@bcpraha.com>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Friday, December 22, 2000 10:31 AM

Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen

Dovolim si komentovat jen jedinou vec a to server www.pitBullsEden.cz

nikdo z Vas nedal v plac svuj internetovy prostor, navstevnost a hlavni straku + (obrovske usili to vyrobit a rozjet).
Vetsina spravcu serveru dela cenzury a jsou obecne NEOCHOTNI k pridani jakych koli "cizich" dokumentu.

Dalsi veci, proc petice jede na edenu je ta, ze petice a s ni spojene stranky vydaduji databazovy pristup, ktery mi mame k dispozici a pane, platime to ze sveho, stejne jako nasi galerii a publikovani desitek dalsich clanku. Pokud sto vyznelo, ze jsme organizace, tak to nejsme a naklady platim ja a moje zena a delame to radi a pro vec.

To jen k tomu slobu pitbull'e eden.

----- Original Message -----

From: Farek Vladimir, Ing., CI <farek@PF.UJEP.CZ>

Sent: Friday, December 22, 2000 10:32 AM Subject: Petice

Pratele,
nekteri z nas jiz petici maji vytistenou, nekteri nikoli.
Pro vsechny, kdo jeste nemaji petici, nasledujici.
Pro otevreni a vytisteni petice potrebujete mit na svem pocitaci Acrobat Reader. Je k dispozici jako freeware (legalne a zdarma) na strankach:

http://www.amsoft.cz

Najdete ho vlavo dole, pod napisem Downloads. Po kliknuti se Vam otevre okno, zadate typ (platformu) operacniho systemu ve kterem pracujete napr. Windows 98 a programek se Vam stahne. Neni to nic
sloziteho, zvladl jsem to i ja :-) pote, co mate nainstalovany Acrobat, zadejte ve svem prohlizeci
adresu:

http://www.pitbullseden.cz/Downloads/PeticeJedenMetr.pdf.

  Soubor se Vam otevre ve Vasem prohlizeci. v nem by mela byt nahore nova lista s nastroji, majici vlevo pismenko A. Acrobat se takto prifaril k prohlizzeci. pres ikonku tiskarny soubor muzete vytisknout. Vase tiskarna pravdepodobne neumi tisknout oboustranne, proto si papiry vytisknete zvlast (jsou celkem 4). V copycentru si to nechte vytisknout, ofotit oboustrane na ARCH A3! Mate-li problemy, kontaktujte pana Prikryla na petice@eurosat.cz

Petici naleznete take na   http://www.rtw.cz

Soubor petice je zde v zazipovane forme, takze si jej musite stahnout a rozbalit. Muzete pouzit WinZip ci WindowsCommander. Nemate-li zadny program na rozbalovani, muzete si bezplatne ztahnout vyborny programek Servant Salamander, ktery Vam poslouzi i pro spoustu dalsich ucelu. Salamandra lze stahnout na: http://alias.trb.czzn.cz   (pozor, za http:// neni www)

Vlevo je nabidka programu. Zadate Utility, vpravo se Vam otevre dalsi vola, zadate Souborove utility. Prvni z nich je Salamander.

Vypada to slozite, ale nebojte se toho. Kdo nema moznost si to vytisknout, ci se mu z ruznych duvodu nepodari petici stahnout, at posle avoji adresu (fyzickou, Ceska posta) na
moji EML adresu - farek@pf.ujep.cz a ja mu petici poslu.

Jeste jednou petice je na ARCHU A3! Komu se nedari, at ihned kontaktuje farek@pf.ujep.cz,
petice@eurosat.cz.

Dekujeme Vam.

Hezke Vanoce!

----- Original Message -----

From: Jitka Krasova <jitka.krasova@fnmotol.cz>

Sent: Friday, December 22, 2000 9:28 AM

Subject: [PsiZakon] www.novinky.cz zverejnil vyzvu k podpisu petice

Vyborna zprava !
Server Seznam na www.novinky.cz zverejnil vyzvu k podpisu petice !!!!! Psala jsem jim vcera !
Jitka Krasova.

----- Original Message -----

From: Vit Cerny

To: PsiZakon@egroups.com

Sent: Friday, December 22, 2000 7:34 AM

Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen

tim zakonem pane hanuska myslite co ? (viz nize tucny text z Vaseho emailu)
neco podobneho co pan koristrka ?
zaje nejaka rasova diskriminace, jen mirnejsi ?
nejsem zadny odbornik, ale myslim si,ze nebezpecnym psem se pes nerodi, ale stava az vychovou (nikdo nepopira, ze jsou plemena tvrdsi a mirnejsi), ktera ma rozhodujici vliv

-- 
Cerny Vit -

----- Original Message -----

From: Katerina & Petr Fridrich

Sent: Thursday, December 21, 2000 9:37 PM

Subject: [PsiZakon] NESKODIT !!!

Prima,

přečetli jsme si oficielní stanovisko ČMKU na http://www.cmku.cz/stanoviska/bojovi_psi_zakon.htm

Stanovisko dobré, poučení nechybí, ale poněkud tam chybí reálné skutky, zejména nabídka pomocné ruky Petiční iniciativě !.

Tady proběhla výměna názorů tom kdo koho zastupuje, kdo bude co sabotovat, kdo si co myslí jinak, co se má prezentovat na "neutrálním" serveru ... atd.

Všechno sice pěkné, ale kontraproduktivní.

Zanechte rozporů, nikdy nebudou mít všichni stejné názory.

V sázce je (Šárko, pane Hanuško) daleko více !

Vždy v každé lidské činnosti je někdo "napřed", jiný se drží "druhé vlny".

A co ? Obojí je k něčemu dobré.

HLAVNĚ PROSÍM NEŠKOĎTE !!!

Dá hrozně moc práce něco vytvořit, něčím zejména pohnout jako první.

Na druhou stranu mi chybí inzerovaná snaha o nějakou komunikaci i ze strany petiční aktivity. Klapky na oči a jedu si svoje ? Chápu že není mnoho času na diskuze, není ale ani taktické se zbytečně vyčleňovat.

Ať si tomu někdo říká zájmy skupinky , ať se někdo nemůže zbavit podujatosti vůči jiným plemenům, zapomeňte prosím na to a uvědomte si závažnost situace.

Nebýt této iniciativy, kdoví jak by situace vypadala, kluby i zastřešující organizace se rozhodně nevyznačují rychlostí a už vůbec ne jednotou.

Prosím podpořte cokoliv, co má v sobě z Vašeho pohledu byť i jen zárodek dobré věci !!!

Kateřina a Petr Fridrichovi

P.S. Těšíme se na viděnou pod koněm s úplně všemi z této konference.

----- Original Message -----

From: machine <MACHINE@MBOX.VOL.CZ>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Thursday, December 21, 2000 8:00 PM

Subject: Re: [PsiZakon] Nový člen

Takže vážení,
nebudu se tady s Vámi přít o "bojových" nebo "nebojových" plemenech. Asi to nemá smysl. Skutečně nemá smysl v současné době se nějak rozptylovat něčím jiným než je snaha o zrušení rasového zákona. Já jsem Vám jen poslal mé tipy a názory na petici. Jsem jeden z prvních, který proti připravovanému zákonu začal vůbec bojovat (jednání probíhají v úrovni ČMKU-Parlament už od prvního pololetí tohoto roku).
Chápu všechny majitele v zákoně jmenovaných ras, že jejich city jsou zjitřeny. Nicméně nepřijímám argument typu "Je jedno kolik nás na demonstraci bude, hlavně že pro věc něco uděláme". Chceme dosáhnout zrušení rasistického zákona nebo jen ukázat, že že jsme něco udělali ? Zamyslete se. Je třeba nikoliv jednat "zbrkle", jak tu někdo napsal, ale všechny kroky dobře vážit z hlediska jejich výsledného efektu. Petice je dobrá věc, ale bojím se, že ta nestačí. Nezapoměňte, že jako majitelé "nebezpečných" plemen jste v očích veřejnosti potencionální pachatelé a proto na Vaše protesty nebude reagovat. Je třeba postupovat racionálně a pokud možno bez emocí. V Německu se emocemi nedosáhlo vůbec nich, zákon je stále v projednávání Bundestagu. A ješte poznámka k Německu - utrácení psů z jiných, než zdravotních důvodů je zatím ještě protiprávní. Takže můžete dostávat emailů kolik chcete, ale "zákony" (v našem názvosloví spíše vyhlášky) jednotlivých spolkových zemí nesmí být v rozporu s platnými zákony spolkovými. A i když chápu, že situace majitelů je velice svízelná, tak jednoznačně tvrdím, že kdo dá v současnosti psa k utracení podle nějaké vyhlášky, porušuje zákon a proti libovůli úředníků zemských vlád stačí si vzít průměrně šikovného právníka.

Doporučuji následující postup :

1. Současně s peticí prostřednictvím chovatelských Klubů donutit svolání vedení ČMKU, kde vedení dát jednoznačné pokyny pro jednání s Parlamentem, Senátem a Vládou (oni nás MUSÍ poslouchat, zastupují nás a pokud nebudou ochotni, nebudou příště zvoleni - volby jsou na jaře 2001). Státní orgány asi nebudou jednat se skupinou kolem nějaká petice, pokud tady existuje zákonný zástupce drtivé většiny kynologů (ČMKU).

2. Jak jsem už napsal, velice pádným argumentem (a možná rozhodujícím) by byl znalecký posudek znalce z oblasti genetiky psů o možnosti 100% určení původu psa (z
hlediska plemen) bez PP.

3. Je třeba problém medializovat v náš prospěch. Tam ale, jak vidím, narážíme na odpor některých z Vás, kteří nechtějí (nebo se bojí) přiznat negativní stránky povah tzv. "bojových" plemen. Předložení pravdivého obrazu těchto psů (pravdivé popsání jejich problémů, psychiky, chování, ukázky z výcviku, atd.) veřejnosti a rozbor předkládaného zákona by mohlo na naši stranu naklonit alespoň část laické veřejnosti. Tady je nutné zasílat příspěvky na toto téma do celostátních tiskovin, rozhlasu a televize.

4. Ne nepodstatným argumentem by bylo předložení vlastního znění Zákona o chovu a držení nebezpečných psů. Vyjít se dá ze znnění současného návrhu, ale dotáhnout v něm některé věci. Já sám jsem hned před 14 dny, kdy jsem návrh dostal do ruky, se pokusil o jeho přijatelné úpravy. Kdo budete mít zájem, tomu ho můžu poslat.

Pavel Hanuška

PS : Dejte petici na nějakou neutrální adresu, aby se dala linkovat z jiných stránek. Nevidím jako zrovna taktické mít ho na adrese pitbullů (tím se jich nijak nechci dotknout). Já potom nabízím okamžité nalinkování z našich stránek (nejnavštěvovanější stránky jednotlivého plemene v ČR a SR).

----- Original Message -----

From: Ing. Zdenìk Spies <taz-devil@seznam.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Thursday, December 21, 2000 6:15 PM

Subject: Re: [PsiZakon] kontakty

Rychly navrh:
> Coz tak iniciovat schuzku latentne zaineresovanych stran tak, ze pozveme zastupce zminenych a dalsich organizaci na schuzku a to jako Peticni vybor. Rad se ucastnim a pomohu se svolanim. Oslovuji timto hlavne kolegy, kteri se podileli primo na priprave petice. To fakt neznamena opomijeni ostatnich, ale technicky bych to videl asi celkem do 20 lidi a to na pocatku ledna, jeste pred planovanou demonstraci. Tam by se pak daly zverejnit i zavery z takoveto schuzky.
> Do 28/12/00 nebudu na netu. Odpovezte mi, prosim na toto tema na mail zdspies@seznam.cz, jinak se utopim v poste. Od 28/12/00 jsem zpet a pripraven k debate.
> Kdyz se ti lidi nesvolaji sami, povazuji za nasi povinnost svolat je k jednomu stolu z nasi iniciativy. Spolecne stanovisko by mohlo mit vahu a nektere damy a nekteri panove potrebuji pomoci preklenout alespon docasne vzajemne rozpory. Peticni vybor by mohla byt dobra platforma, na ktere by mohly i ne zcela dobre komunikujici a spolupracujici organizace vyjadrit spolecnou vuli.
> Hezke svatky
> Zdenek Spies
> Taz

----- Original Message -----

From: Jiří Mach

Sent: Wednesday, December 20, 2000 4:02 PM

Subject: Re: [PsiZakon] udiveni

Přesně, já taky přijdu i kdyby tam bylo jen pár lidí, alespoň pak budu moci říct že jsem pro zabránění tomu nesmyslu, udělal co mohl. A ne jenom seděl čekal, přemýšlel a doufal že to nějak dopadne. Přesně to udělaly němci a taky to mimochodem začalo nenápadně a postupně.JAKO U NÁS!!!!!!!!!!!!!!!! Fotky jsme již všichni viděly, taky doufaly a čekaly.(((:

----- Original Message -----

From: Jitka Krasova <jitka.krasova@fnmotol.cz>

To: <PsiZakon@egroups.com>

Sent: Thursday, December 21, 2000 3:23 PM

Subject: Re: [PsiZakon] !!!!!!!! DEMO SE KONAT BUDE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja taky prijdu, tak to je dobre, to tam budeme uz ctyri :o) - necekala bych, az zakon schvali, at to neprosvihneme....

----- Original Message -----

From: Vit Cerny

To: pz

Sent: Thursday, December 21, 2000 3:03 PM

Subject: [PsiZakon] DEMO ano

nechapu jak se demonstrace (i s malym poctem lidi) muze obratit proti nam - jakykoliv odpor (treba i maly) je porad lepsi nez zadny

proc jste proti tomu poradat (kdyz to bude nutne, kvuli male ucasti) dve jednu (mozna) malou v lednu a potom dalsi o ktere (jak Vy rikate) budou vedet vsichni (jen aby usili nevyvetralo a na demonstraci se nezapomelo)
--
Cerny Vit