Stanovisko KRK

  Po trošku zdlouhavějším zkoumání došla KRK k následujícímu závěru.

  Ve věci na kterou upozornil p.Buchta ve svém dopise se nejedná o úmyslné poškození klubu, ani o obohacení se na úkor klubu.

  Dle písemných vyjádření  dotčených osob a předsedkyně klubu paní B.Dubské, byla v uvedených termínech projednávána témata, u kterých bylo podle názoru předsednictva z důvodu koreknosti vhodné okamžité vyjádření alespoň dvou členů KRK.   Z těchto důvodů byli na schůzi přizvání dva členové KRK a byly jim proplaceny cestovni náhrady.        

 Dnes již není dost dobře možné a už  ani smysluplné zkoumat, zda nebylo předsednictvo schopno zajistit si "požehnání" KRK jiným, levnějším způsobem.

  Jak již bylo uvedeno výše, KRK se domnívá,  že předsednictvo má během svého funkčního období za úkol opatrovat finanční prostředky klub a rozhodovat o jejich využití v rámci návrhu rozpočtu schváleného členskou schůzi.  Takto činilo i v tomto případě.

  Jako pochybení je spíše možno označit skutečnost, že nutnost přizvání dalších členů KRK a schválení proplacení jejich cestovních nákladů nebylo uvedeno v zápise z jednání předsednictva následně zveřejněném. Bohužel v době kdy zápisy z jednání předsednictva vyhotovovala bývalá jednatelka klubu paní O.H. se nejednalo o ojedinělý případ. Zápisy byly neúplné, chyběla projednávaná témata,  a  na vyhotovení zápisu z jednání jednatelkou se čekalo i několik týdnů

  Na tuto skutečnost již KRK upozorňovala dříve a proto doufáme, že věc již byla napravena.