Cena za zpravodaje RKČR v roce 2001

Už dříve  jsem od předsedy RKČR dostal úkolem zjistit, kolik zaplatili v minulém roce členové klubu za tisk zpravodaje. A to se vším všudy, včetně cestovného vyplaceného členkám "redakce" aby mohly být přítomny na každé schůzi předsednictva. Prý kvůli zpravodaji a internetu. 

Na mimořádné  členské schůzi dne 16.2.2001 jsem se dozvěděl, že na mě byla podána stížnost, neboť prý zveřejňuji "tajné" údaje a informace z šetření KRK na internetu. Celá záležitost mě začala proto o to více zajímat.

Velmi podrobně jsem pročetl normativy klubu, konzultoval s členy předsednictva a nikdo proti tomu nic nemá. Tudíž není důvod, proč by jste se neměli dozvědět i Vy, jak se hospodařilo s prostředky klubu.

V naší anketě jsem se Vás ptali, kolik si myslíte, že stál zpravodaj 3/01. Výsledky jsou zajímavé. I když na papíře bylo sl.Fialovou slíbeno tisknout zpravodaje za ca. 27 Kč, ve skutečnosti je tisknul p.Juřica, který klubu nikdy žádnou nabídku nedal,  podstatně dráž.

A bývalý předseda klubu p.Nosek vše podepisoval, a klub ochotně platil. Aniž by se nad tím někdo pozastavil.

Na mimořádné členské schůzi RKČR dne 16.2.2002 byl předložen dokument, ve kterém jsou podrobně vyčísleny náklady na tisk zpravodajů v roce 2001 a také přiloženy kopie všech dokladů. 

Toto je rekapitulace obsahu dokumentů: 

1) Tiskárna Rakovník, faktura za zpravodaj č. 1/01,78 stran ČB, obálka 4/4B, náklad 800 ks (0,387 Kč/strana), 30.20 Kč/ks. Tento doklad byl přiložen pro ilustraci, aby jste si mohli utvořit představu, za kolik se tisknul zpravodaj v době, kdy se o jeho vydávání starala paní Dočekalová a tisknula ho tiskárna Novotný v Rakovníku. 

2)  Nabídka sl.Fialové předložená předsednictvu RKČR, 80 stran CB, obálka 4/4B, tisk 800 ks 27,- Kč/ks. Tuto nabídku, jak je vidět na první pohled zajímavou, podepsala a předložila předsednictvu RKČR sl.Fialová. Není se proto čemu divit, že se předsednictvo rozhodl změnit tiskárnu. Úspora skoro 3 koruny na jednom zpravodaji je určitě zajímavá. 

3) Smlouva sl.Fialové týkající se práce na zpravodaji 0,- Kč/ks 

4)  Smlouva p.M. Juřici týkající na zpracování zpravodaje od 2/01 ? 
Přestože nabídku na tisk zpravodaje podepsala a předsednictvu předložila  sl.Fialová, smlouva na tisk zpravodaje byla uzavřena s p.Juřicou, který nikdy žádnou oficiální nabídku klubu neučinil. Možná také proto v této smlouvě není uvedena vůbec žádná cena, kterou by mu měl RKČR za tisk zpravodaje platit. Takže pan Juřica si mohl za přípravu a tisk zpravodaje fakturovat vlastně kolik chtěl. Na druhé straně je ale v této smlouvě  velmi přesně specifikováno, co se klubu stane, když nezaplatí..  Více než zajímavé..

Na obou předchozích smlouvách je pozoruhodná ještě nejméně jedna věc. Přes přímý dotaz položený na členské schůzi RKČR dne 16.2.2001, zda někdo viděl originály těchto smluv, nikdo se nepřihlásil. Nepřihlásil se dokonce ani bývalý předseda klubu p.Nosek, který by měl  na těchto smlouvách být dokonce podepsaný a ani bývalá předsedkyně KRK, L.Hanušová.

5)  Tisk p.Juřica, faktura za zpravodaj č. 2/01,90 stran ČB, obálka 4/4B, náklad 800 ks (0,325 Kč/strana) 29,30 Kč/ks
Zpravodaj č.2, tedy první zpravodaj, který zpracovávalo kompletně duo Juřica/Fialová měl cenu skutečně zajímavou. Při srovnání rozpočtené ceny za jednu stránku byl dokonce levnější, než původní tiskárna v Rakovníku. 

6) Tisk p.Juřica, faktura za zpravodaj č. 3/01, 102 stran, ČB, obálka 4/4B, náklad 700 ks (0,467 Kč /strana) 47,70 Kč/ks
U čísla 3/01 zpravodaje, se začínají dít podivné věci. Snížil se totiž počet vytištěných kusů a ač je počet stránek větší pouze o přibližně 11%, cena jedné stránky zpravodaje, která by vlastně měla být stejná, narůstá o více než 43%. 

7) Tisk p.Juřica, záloha na zpravodaj č. 4/01,82 stran, ČB, obálka 4/4B, náklad 700 ks (0,526 Kč/strana) 43,10 Kč/ks
Poslední číslo zpravodaje, které, i přes výslovný a písemný zákaz předsednictva RKČR, vytvořila sl.Fialová. I když toto číslo, díky menšímu počtu stran, bylo levnější než číslo 3/01, kalkulovaná cena jedné stránky je ještě vyšší než v předchozím případě. Tentokrát převyšuje cenu čísla 2/01 o více než 61% !

8) Tisk p.Juřica, faktura za katalog plemeníků Říjen/01,102 stran/ ČB, Obálka ČB, náklad 150 ks (1,32 Kč/strana) 135,59 Kč/ks. 
Katalog plemeníků se tisknul sice v podstatně menším nákladu, ale i tak, je cena za jednu stránku a celou publikaci o 102 stranách 

9) Vyúčtování cestovného sl. Fialové na schůzi předsednictva ze dne 2.6 Praha - důvod: Zpravodaj, Internet 4 982,- Kč/ks
10) Vyúčtování cestovného sl.Fialové na schůzi předsednictva ze dne 29.9.Mělník - důvod: Zpravodaj, Internet 4 957,- Kč/ks
11) Vyúčtování cestovného p.Damaskinosové na mimořádnou schůzi předsednictva dne 20.10 - Důvod: Zpravodaj, internet 6 039,- Kč/ks
Příklady vyúčtování cestovného členek redakce zpravodaje, které jim bylo propláceno za účast na schůzích předsednictva. Do dnešního dne se nepodařilo zjistit důvody, které předsedy p.Noska vedly k rozhodnutí vyplácet tisícové částky za cestovné. Co bylo tak důležité, že se musely dostavit osobně a věci nemohli být vyřízeny telefonicky či poštou ? Jediné vyjádření které se podařilo zajistit zní: "My jsme tam byly legálně pozvány předsednictvem".  To ale nikdo nepopírá, otázka stále zní: Proč vlastně tam vůbec byly ?  

12) Faktury vystavované přítelem sl.Fialové na materiál spotřební prodaný KRČR 1 844,- Kč/ks. 
Proč nejsou přiloženy doklady z obchodu, kde bylo zboží zakoupeno ? Proč jsou předkládány podobné účty? 

13) Příklad potvrzení předkládaných k proplacení do pokladny. Na každém dokladu určeném k proplacení by asi mělo být napsáno, za co je. Týká se to i složenek z pošty. Už třeba jen proto, aby při kontrole bylo jasné, že si ten kdo si doklad nechává proplatit nerozesílal něco pro svoji potřebu svého. Zálohu kterou dostala na tyto poštovní výdaje sl.Fialová někdy v září, ve výši 10 000 Kč, byla klubu vyúčtována podobnými doklady až v únoru 2002. A to po několika urgencích. 

14) Doručenky dopisů odeslaných KRK, ve kterých byla sl. Fialová žádána o předložení vyúčtování nákladů na tisk zpravodajů a které nevyzvedávala. Snaha o zajištění vysvětlení od sl.Fialové byly marné. Doporučené dopisy, tak jak to  dokazují vrácené doručenky, nevyzvedávala. Zřejmě ji problém netrápí.

Závěrem můžeme spočítat, kolik vlastně stál členy RKČR jeden výtisk čísla zpravodaje v roce 2001, při zohlednění všech souvisejících nákladů, uvedených výše.
 

Kopie všech dokumentů týkající se výše uvedeného najdete zde, ve formátu pdf. (1.2MB).

Zpracoval: Ivo Přikryl