Něco
pravdy v
bodech o
MVDr.
Sedlářovi
a jeho přisluhovačích
Kde
začala
a jak
pokračovala
kariéra
MVDr.
Sedláře
aneb
historie
se
opakuje
Do
organizovaného
chovu
RTW
vstoupil
v roce
1975. V tomto
roce se
stal
jedním
ze 95 členů
tehdejší
Základní
kynologické
organizace
chovatelů
rotvajlerů,
klub
sdružený
pod
Svazem
chovatelů
drobného
zvířectva,
relativně
svobodného
chovatelského
klubu
–
zkráceně
ČSCHDZ.
O tom,
že byl
velmi
“aktivní”
hovoří
ten
fakt, že
ani ne
za dva
roky začal
naplňovat
své
ambice a
stal se
členem
nechvalně
proslulé
chovatelské
skupiny
Svazarmu,
která
velmi důsledně
naplňovala
závěry
sjezdů
KSČ a
velmi důkladně
se řídila
politickými
potřebami
této
země a
skutečnou
spoluprácí
s lidovou
armádou
a jejími
potřebami.
V tomto
roce přestal
vycházet
zpravodaj
a tak světlo
světa
spatřilo
poslední
–
50. číslo
a více
jak 20
let se
čekalo
na první
číslo
nového
a
svobodného
zpravodaje.
Netrvalo
ani tak
příliš
dlouhou
dobu, než
jedna z osob,
která má
v pomyslné
síni slávy
klubu své
velmi
vysoké
postavení,
ve
funkci
hlavního
poradce
chovu náhle
skončila.
Pro
mnoho
zasvěcených
lidí té
doby, to
byl čin
ne příliš
snadno
pochopitelný
a jen
obtížně
vysvětlitelný.
Ona
totiž
svou
funkci
poradce
chovu
musela přestat
dělat a
to z donucení
a pod
vlivem různých
okolností,
které
nejprve
vycházely
z vně
4.členné
komise,
z nichž
ještě
dva
tehdejší
členové
jsou
aktivními
činovníky
klubu, a
na základě
vnitřního
tlaku či
podnětů
z něj
vyplívajícího
správným
směrem,
musela
paní Č...á
odejít
z této
komise,
neboť
její
politické
názory
a původ
rodiny
(nebyl
skutečně
dělnického)
ji
zamezoval
v působení
v tomto
vrcholném
chovatelském
orgánu,
a tak na
její místo
nastoupil
krátce
po tomto
“odstranění”
člověk,
který
vyhovoval
tehdejší
době.
A
tak v čele
Svazarmovské
organizace
a její
chovatelské
skupiny
stál
tento
pan Předseda
až do
roku
1990,
kdy bylo
jasné,
že
listopad
1989 je
skutečně
již
nezvratný,
a tak se
MVDr.
Sedlář
stal v Praze
Modřanech
na jaře
1990 z předsedy
chovatelské
skupiny
Svazarmu,
na
vlastní
návrh
ústředním
poradcem
chovu
RTW nového
svobodného
klubu.
Jak
se stal
Sedlář
rozhodčím
pro
exteriér
Pro
nedostatek
rozhodčích
exteriéru
pro naše
plemeno
byl v té
době
nejspíše
podle všeho
p. Š....m
iniciován
výběr
nových
adeptů.
Do užšího
výběru
postoupil
p. Sedlář,
p. Šmíd,
p. Štěrba
a p. Švancara.
Zkoušky
udělal
pouze p.
Šmíd a
p. Sedlář
. P. Štěrba
neuspěl
u ústních
a p. Švancara
měl
podle důvěrných
informací
nejhorší
test ze
všech přítomných.
Také se
o zkoušky
zajímal
p.
Nosek,
ale toho
tehdy
striktně
odmítl
Sedlář,
že
takový
člověk
to nemůže
dělat.
Kdo
MVDr.
Sedlářovi
nevyhovuje
a co dělá
s takovými
lidmi
......
má
skutečně
zásluhu
na
likvidaci
mnoha
lidí.
Likvidaci,
ne v pravém
slova
smyslu,
ale
likvidaci
sobě
nepohodlných
lidí.
Lidí,
kteří
ho jakýmkoliv
způsobem
začali
dohánět,
v kterékoliv
jeho přednosti.
Vzpomeneme
např.
na p. T.....a,
pí
B.........u,
pí P......u,
p. Ř...a,
p. Š...a.
Jeho
krédo
je:
cituji: nemohu
si do
vedení
strany
vzít
zcela
morálně
čisté
lidi,
ale také
ani
nejchytřejší.
Morálně
nečistí
lidé bývají
hodní,
nemají
ambice a
jsou
hloupí,
s těmi
se dá
dobře
manipulovat.
A
tak se
MVDr.
Sedlář
obaluje
lidmi
formátu
těchto
zmiňovaných
osob.
Samozřejmě,
že to
vyžadovalo
provést
velmi
mravenčí
a špinavou
práci,
kterou v království
vykonával
šašek,
a tak
tyto
pomyslné
role
zastávaly,
mnohdy i
nevědomky
jemu
naprosto
odevzdané
a loajální
D.č......á
a pí
K.......á
-
vykonavatelé
jeho myšlenek
a přání.
A
tak tato
svatá
trojice
panuje
dodnes.
Běda,
pokud se
k těmto
hradbám
přiblížil
někdo,
kdo by
chtěl přes
tyto
hradby přehlédnout
či
dokonce
přehodit
pomyslný
kámen.
Když
se jeho
praktiky
odhalily,
protože
ne vždy
jeho
pomocníci
strategii
pochopily,
tak se
tlouklo
do
stolu, křepčilo
se jako
malé dítě
a
abdikovalo
se okamžitě
na
funkci,
s tím
že jeho
herecký
výkon
byl
doplněn
elegantním
útěkem
ze schůzovní
místnosti
a následoval
úprk
jeho
dvou
pomocnic,
které
jej přemluvily
aby to
nečinil,
neboť
klub
toto právě
nepotřebuje
a není
nikdo,
kdo by
mohl
tuto
funkci
vykonávat.Jeho
herecký
výkon
byl vždy
úchvatný,
a proč
také
ne, když
jeho
nejlepší
“přítel”
je
vynikající
režisér,
dramaturg,
herec a
především
baletní
mistr
–
Vlastimil
Harapes.
Dalším
Sedlářovým
krédem
se stává:
Pokud já
ležím
, ostatní
musí
taky.
Pokud já
pracují,
ostatní
ležet
nemusí
ale
pracovat
také
ne, neboť
já
pracuji
sám.
Protože
by se
pak říkalo
Sedlář
a oni
pracovali.
To on
nechce
slyšet.
On chce
slyšet
Sedlář
pracoval
a oni
ne.
Funkci
poradce
chovu
zastává
ve stylu
–
nehas co
tě nepálí
a rozděl
úkoly
tak, ať
na tebe
nic
nezbude,
ale
podepisovat
se pod
splněné
úkoly
budu já.
A
tak se následně
podle kréda
stalo,
že dalším
člověkem,
který
moc
pracoval
a tudíž
musel být
odstraněn
se stal
člověk,
který
byl na
členské
a zakládající
schůzi
nového
RTW
klubu ČR
na jaře
1990.
navržen
a také
zvolen
do předsednictva
RKČR
tj. p.
Š..d.
Jak
dlouho ví
MVDr.
Sedlář
o tom,
že je připravován
zákon
805? a
proč
nic nedělal
30.
11. 2000
se mému
známému
podařilo
sehnat
velice závažný
a
důležitý
dokument
(dnes už
víme o
který
šlo -
byl to návrh
zákona
805),
pojednávající
o právní
úpravě
chovu psů
v zemích
evropské
unie.
Byl to výchozí
materiál
pro dolní
sněmovnu,
která
by měla
ve
velice
brzké
době
projednávat
zákon
nejen na
ochranu
psů,
ale asi
také na
“nenásilné”
likvidaci
některých
plemen.
I když,
zde jsou
jisté
signály,
že by v žádném
případě
k doslovné
likvidaci
či návrh
na
likvidaci
dojít
nemělo,
ale kdo
ví, co
se v hlavě
některého
neznalce,
v rámci
poslanecké
aktivity
zrodí,
a potom
pánbůh
s námi
- myslím
tím
lidi,
kteří
mají
velmi blízko
k plemenům
jako třeba
rotvajler.
Byl to
materiál,
mající
cenu
zlata,
neboť
je to
jisté
vodítko,
jak
naplnit
známé
přísloví
o
vlkovi,
který
cosi sežral,
třeba
kozu, a
i když
se vlk
nažral,
koza zůstala
celá.
Tento
materiál
je cenný
ze dvou
důvodů.
Ale předně
se musíme
vrátit
ke koze
a k vlkovi.
Koza,
tedy
kozu přirovnejme
k rotvajlerovi.
Vlka můžeme
přirovnat
k veřejnému
mínění,
k hlasu
lidu,
který
se nechává
zastupovat
zvířenou,
která
je složena
nejen z koz
a vlků,
ale i
jiných
zvířat,
a nechává
si říkat
parlament
či senát.
Předsednictvo,
tedy
konkrétně
p. Sedlář
a p.
Nosek,
by v této
cause měli
vykonávat
roli špičkových
kuchařů,
kteří
by měli
umět
uvařit
výbornou
polévku
ze
sekyry a
o kozích
specialitách
ani
nemluvě,
aniž by
z té
pomyslné
kozy
cokoliv
uřízli
či oddělili,
a přesto
nabídli
parlamentu,
senátu
a třeba,
bude-li
to nutné
–
Václavu
Veškrnovi
špičkové
menu, přibližující
a hlavně
i
chutnající
tak,
jako je
tomu ve
Francii,
Irsku, Německu,
Rakousku,
Švédsku
a Velké
Británii
( tyto
země prý
totiž
tento
dokument
uvádí
jako názorný
příklad)
Jak uvádí
tento
materiál
určený
pro sněmovnu,
tak v těchto
zemích
skutečně
takové
kuchaře
mají.
Bohužel
vytížený
veterinární
lékař
a dělník
ze semtínské
chemičky
nemají
tyto potřebné
“gastronomické”
znalosti.
Připravila:
Klementová
Hana