Tak
se postupně naplňuje scénář, který si navrhovatelé zákona o
chovu psů zřejmě určili. Z jejich postupu je jasné, k čemu celý
návrh slouží. Jednoznačně k jejich zviditelnění, vždyť
volby se pomalu, ale jistě blíží. Návrh zákona odmítly oba
odborné profesní svazy a odmítavé stanovisko vyjádřily i Státní
veterinární správa a legislativní odbor ministerstva
spravedlnosti. Předkladatelé dobře vědí, že tak neodborně
zpracovaný návrh zákona zřejmě nemá šanci projít ve sněmovně.
Nicméně zamýšlenému účelu slouží znamenitě. Svá
populistická vystoupení si již v médiích odbyl pan poslanec Kořistka
(US), a proto nyní vstoupila do "ringu" poslankyně Šojdrová
(KDU-ČSL). Připraveni se zviditelnit jsou i další poslanci. Zatím
se však veřejnost nedozvěděla, kteří odborníci zákon zpracovávali.
Nejde o štvanici proti předkladatelům zákona. Odborníci i
kynologická veřejnost chtějí prostě diskutovat. Je smutné, že
právě poslanci KDU-ČSL, kteří se hrdě hlásí ke křesťanské
morálce, podepisují návrh zákona, který drastickým způsobem
omezuje a diskriminuje živé tvory, jenž s člověkem žijí již
od nepaměti. A co poslanci US se svými zásadami rovnosti před zákonem
a smyslem pro demokracii? Diskriminační návrh zákona o chovu psů
totiž potvrzuje staré rčení, že "všichni jsou si před zákonem
rovni, ale někteří jsou si rovnější".
Autor:
Pavel Hanuška, Praha