Problematika psů se závadným chováním

Dosavadní opatření ČMKU

-          bylo zpracováno základní stanovisko:   ČMKU nepopírá, že dochází k problémům se psy se závadným chováním. Nepovažuje to ale za záležitost určitých plemen, ale za problém, který prochází celým spektrem psí populace. Vinu nelze hledat v psovi nebo v plemeni, ale vždy jen v lidech. Tímto směrem by také měla být vedena příslušná opatření

-                     byly změněny některé normativy ČMKU, např. do Výstavního řádu byl zakotven požadavek na vyloučení agresivních psů z výstav a rozhodčím je dána povinnost neposoudit agresivního jedince.  Chovatelský a zápisní řád nedovoluje využití agresivních jedinců v chovu.

-                     o obou změnách byly informovány chovatelské kluby, s požadavkem, aby je zapracovaly do svých předpisů a bylo jim také doporučeno, jak v této oblasti vést své členy

-                     stanovisko ČMKU k problematice psů se závadným chováním bylo zasláno předsedům a místopředsedům parlamentu a předsedům poslaneckých klubů . Reakce byly rychlé a mimo poslance Filipa (KSČM) i velmi vstřícné

-                     ČMKU se přihlásila ne seminář pořádaný ÜKOZem a vet. fakultou s příspěvkem Probelmatika psů se závadným chováním. Na stejné téma hovořil i zástupce ÜKOZu. Výsledkem bylo velmi důležité  konstatování, že ÜKOZ zastává stejné stanovisko jako ČMKU a z toho vycházející spolupráce nebo spíše společný postup

-                     byl navázán osobní kontakt s některými poslanci nebo jejich poradci

-                     zástupci ČMKU ( Ing. Fiala, V.Tichá) se zúčastnili jednání s poslancem Kořistkou a poslankyní Šojdrovou, kde byl  poprvé představen návrh zákona zpracovaný uvedenými poslanci. Jednání se zúčastnili i zástupci Komory veterinárních lékařů             ( MVDr Daniel a MVDr Karešová), zástupce ÚKOZu (Ing Burda), zástupce Státní veterinární správy  (MVDr Semerád) a zástupce ČKS ( J.Šiška). Stanovisko všech zúčastněných bylo jednoznačné - zákon není, vzhledem k stávající legislativě potřebný a v této formě je naprosto nepřijatelný

-                     pokusili jsme se navázat další osobní kontakty s poslanci . Velmi důležitý se jeví přístup ( totožný s námi) místopředsedy Zemědělského výboru parlamentu

-                     MVDr Pešána

-                     po té, co poslanec Kořistka svůj návrh podal, bylo zasláno vyjádření všem členům vlády ( zřejmě to byl tah úspěšný, protože se např. ozvalo ministerstvo financí s poděkováním - naše vyjádření se jim vysloveně hodilo a návrh údajně nepodpoří.Zároveň žádali stanovisko k druhému návrhu - zákonu pí Buzkové)

-                     vyjádření  ČMKU k zákonu 805 bylo zasláno ČTK

-                     navázali jsme kontakt s iniciativní skupinou zástupců měst a obcí v Severočeském kraji, i oni návrh zákona poslance Kořistky zamítají a chtějí dát v této oblasti  větší pravomoce obcím

-                     navazujeme kontakty s lidmi okolo petice JEDEN METR ( je zde k dispozici, kdo chce, může ji podepsat nebo rozeslat svým členům)

-                     všem redaktorům schopným se podívat na problém z obou stran posíláme děkovné dopisy

-                     zatím zastáváme názor, že návrh dr.Buzkové by mohl být, pokud budou vysvětleny a eventuálně odstraněny některé sporné body, pro kynologii akceptovatelný

-                     průběžně spolupracujeme s Komorou veterinárních lékařů

-                     stanoviska ČMKU jsou zveřejňována na internetu i v kynologických časopisech

Zpracoval: Ivo Přikryl