Základní výhrady k návrhu zákona č.805 O chovu psů

Česká republika nepotřebuje zákon o psech, stávající legislativa  vše potřebné postihuje.

Návrh zákona operuje s pojmy, které jsou z  praktického hlediska neprokazatelné a tedy i nepoužitelné. V  úvodu zaměřeném na vysvětlení pojmů zákon hovoří o nebezpečných psech, vyjmenovává přímo některá plemena a zabývá se i jejich kříženci. Zdá se, že pro předkladatele je zcela nepochopitelný fakt, že prokázat příslušnost určitého jedince k plemeni lze pouze u psů s průkazem původu ( ti tvoří hrubým odhadem cca 20 % psí populace v České republice). V případě tak zvaných „čistokrevných, ale bez rodokmenu“  nebo kříženců je to oblast vysloveně sporná a z právního hlediska, jak učí zkušenost z  proběhlých soudů, neprokazatelná. Nemožnost vymezení základního pojmu „nebezpečný pes“  znamená negaci celé právní úpravy jako takové, protože hlavní cíl zákonodárce nemůže být naplněn.         

Zákon hovoří o finančním přínosu, který by jeho realizace přinesla státu i obcím. Zcela jednoduše lze odhadnout, že by skutečnost byla naprosto odlišná a nejednalo by se o zisk, ale o značné náklady. Uvědomují si to i představitelé měst a obcí.

Pokud se naši zákonodárci orientují podle zákonů platných v jiných státech, měli by si také ověřit jejich dopad v praxi .

Do oblasti perliček patří pasáž zákona  hovořící o evidenci a požadující hlášení vrhů všech fen ( i kříženců),  počty štěňat v nich   a evidenční číslo otce. Zcela jistě navrhovatelům ušlo, že fena může být při jednom hárání kryta více psy a po každém z nich mít potomstvo. Stejně nesmyslný je i požadavek, aby součástí  evidence byl  údaj o tom, kterých plemen je určitý pes křížencem a v jakém poměru.

Možné klady návrhu zákona 807 dr.Buzkové

V podstatě odpovídá požadavkům ČMKU na zodpovědnost majitelů  zvířat a zpřísnění jejich případných postihů

Je jednoduchý a staví na stávající legislativě

Jasně kvalifikuje případné trestné činy, takže zjednodušuje i postup např. u policie

Hovoří o všech zvířatech

Není finančně náročný

Zápory

V Důvodové zprávě hovoří o útocích „ některých druhů  psů“

Odvolává se na Zákon na ochranu zvířat proti týrání, v kterém je dána pravomoc Ministerstvu zemědělství určit nebezpečné druhy zvířat

Není jasné, jak by se postupovalo tam, kde by poranil člověka pes např. při ochraně majetku svého pána nebo pes, který byl vysloveně vyprovokován.

Neobsahuje požadavek na identifikační označení zvířat

Zpracoval: Ivo Přikryl