Vážený pane poslanče,

moc Vás prosím, pořiďte si psa (na rase nezáleží), něco si o psech přečtěte (kvalitních publikací je na knižním trhu několik), a měsíc nebo dva se mu věnujte. Krmte ho, hrajte si sním, choďte s ním ven, pozorujte jak se chová a zamyslete se nad jeho chováním, společně s chováním psů které potkáte. Nemusíte být kvalifikovaný psycholog, pouze průměrně inteligentní člověk, na to, abyste alespoň trochu pochopil psí povahu. Jsem si jist, že pokud budete mít poctivou snahu proniknout do této oblasti, ten svůj návrh zákona od základů přepíšete. To za předpokladu, že si ještě budete myslet, že vůbec nějaký nový zákon potřebujeme.

Já z vlastní zkušenosti usuzuji, že současné zákony na ochranu veřejnosti jsou dostačující. Před pár dny jsem byl předvolán na Městský úřad před Komisy k projednávání přestupků, ve věci "podání vysvětlení o přestupku proti veřejnému pořádku dle §48 zák. čis. 200/1990 Sb, ke kterému došlo ....... - volné pobíhání psa". Stalo se, že jsem byl na ulici (s hlavou v autě) a můj pes (německý ovčák) přeskočil branku, protože chtěl být se mnou. V tom okamžiku uviděl přibližující se paní a jelikož má silně vyvinutý smysl chránit mě před kýmkoliv kdo není členem jeho smečky (t.j. naší rodiny), k paní přiběhl s hlasitým štěkotem. Paní se sice silně vyděsila, ale nic se jí nestalo, já jsem psa vzal za obojek a odvedl domů. Daná paní si sama nestěžovala, ale někdo z našich sousedů tento incident nahlásil na policii, která to předala MÚ. Přestupková komise vyslechla paní, kterou můj pes vyděsil a následně jsem byl vyslechnut já. Výsledkem bylo, že mi byla udělena pokuta.

Podotýkám, že nemám námitek. I když v tomto případě nedošlo ke zranění, plně souhlasím, že lidé by neměli být ohrožováni ani obtěžováni cizími psy. Toto byla moje neopatrnost, buďto jsem měl psa zavřít do baráku, nebo ho mít u sebe na vodítku. Pouze chci tímto zdůvodnit, proč si myslím, že současné zákony jsou dostačující a zároveň spravedlivé - trestán není pes, ale jeho majitel.

Tím se dostávám k tomu, co jste již určitě slyšel od jiných: jakékoliv problémy se psy jsou způsobeny lidmi. V mém případě to byla nedbalost, v jiných případech to může být špatné zacházení se psem, atd. Ale v žádném případě to není způsobeno příslušností psa k určitému plemenu. Znám mnoho psů patřících k plemenům vyjmenovaných ve Vašem návrhu zákona, kteří nikdy nikoho nenapadli. Na druhou stranu vím o jiných psech (i hrozně mrňavých), kteří způsobili mnoho problémů. Sám jsem byl (asi před pěti lety) napadnut psem nepatřícím do Vašeho seznamu. Nijak vážně jsem zraněn nebyl, tak jsem to nikam ani nehlásil, šrámot jsem si vydensifikoval a majitele psa jsem poslal k veterináři pro patřičné potvrzení.

Na závěr bych rád poznamenal, že žádný zákon nezabrání lidem v nezodpovědném chování. Můžeme se poučit od našich německých sousedů. Tam již mají podobný zákon tomu, který Vy navrhujete. Kdo je jím opravdu postižen? Ve velké většině slušní a zodpovědní majitelé psů. Zločinci a asociálové si z něj nic nedělají. Jedni proto, že kolem chovu psů pro psí zápasy se točí velké peníze, druzí proto, že jim jakékoliv zákony mohou být ukradené.

S úctou,
Josef Bílek.

Zpracoval: Ivo Přikryl