Vyjádření p. Tiché na téma kupírování ocasů
(odpověď na dotaz Ing. Přikryla)

Vážený pane kolego,
pokusím se zodpovědět Váš dotaz, ale myslím si, že Vás moje odpověď ani neuspokojí, ani nepotěší. Německo náhle a rychle změnilo standardy některých plemen (rtw, knírači atd) a to v oblasti ocasů z kupírovaných na nekupírované. FCI změnu standardu uznalo a nové znění zaslalo na členské země. Chyba je v tom, že standardy byly schváleny tuším na jaře ( uvedená platnost) a na členské země rozeslány v srpnu. Postrádají také informaci o tom, co s dříve narozenými a nekupírovanými jedinci. Samozřejmě se lidé začali ptát, jak se to bude posuzovat a názory se různily. Část lidí tvrdí, že standard je norma, kterou je nezbytně nutné za každou cenu dodržovat. Druhá část tvrdí, že je to nesmysl a že změna byla účelová a to proto, že země původu (německo) nesmí kupírovat ocasy ze zákona a že jejich vlastní odchovy jsou pro to neprodejné. České přísloví hovoří o tom, že na každém šprochu jest pravdy trochu a kupírování ocasů je v tomto případě asi dokladem, že naše přísloví platí nejen u nás. Nechtěla jsem, aby se naši lidé, rozhodčí i vystavovatelé, dostávali do problémů. Požádali jsme tedy FCI o vysvětlení, jak máme postupovat. Odpověď byla šalamounská. Odkázali nás na usnesení FCI z r.1984 z Jeruzaléma, v kterém se praví, že rozhodčí je povinen posuzovat stejně jedince kupírované jako nekupírované a že tedy nevidí v novém znění standardu žádný problém. Ptala jsem se kolegů, jak to dělají v ostatních státech. Všichni na mě koukali jako na blázna a odpovídali, že ať si němci dělají co chtějí, oni že budou posuzovat stejně kupírované i nekupírované. Počítá se s tím, že časem bude zákonem zakázáno kupírování ocasů ve všech státech EU ( my zatím máme jakousi vyjímku-odklad) a že problém vyšumí do ztracena. Nechci stavět rozhodčí před problémy a vyjádření FCI považuji za řešící stanovisko. Čeští rozhodčí tedy budou zadávat ocenění dle kvality jedince a to bez ohledu na to, zda je ocas kupírován či ne. Otázka zařazování do chovu je plně v pravomoci chovatelských klubů. U rtw to může být problém, protože jako vylučující vada je tam uveden zálomek a je-li ocas kupírován, je odstraněn i zálomek. Mám ale pocit, že mimo Německa a severských států to nikdo nebude moc brát v úvahu a že se zatím vesměs kupírovat bude. Tolik tedy k problému jako celku. Pokud se týká konkrétního dotazu, ona věta se vztahuje k zemi bydliště majitele a k zákonům tam platným.
                Zdraví
                        Tichá

Zpracovala: Klementová Hana