KONGRES
IFR
Belgie, Diest, 23. a 24. 8. 2000
Kongres International
Federation of Rottweilerfriends (IFR) se uskutečnil v rámci IFR
– festivalu společně s Mistrovstvím světa RTW podle IPO
III. a výstavou IFR.
Kongres zahájil stávající 1. prezident IFR H. J. Eberbach. Po úvodním
přivítání, prezenci delegátů, volbě předsedajícího a schválení
programu jednání začal pracovní program.
Prvním bodem bylo přijetí
nových členů. Vzhledem k tomu, že jsem byl s dlouhodobým předstihem
požádán polskými kolegy o pomoc a spolupráci byl jsem velmi
zklamán, když jsem se až na místě samém dozvěděl, že Polsko
žádost o přijetí za člena IFR neposlalo. Jediným žadatelem o
přijetí byla tedy Argentina, která byla bez připomínek přijata.
Následovaly zprávy 1. a 2.
prezidenta IFR (H. J. Eberbach a S. Meyer) a zpráva pokladní pí.
U. Hoffmann.
Pan
Eberbach zhodnotil činnost IFR jako pasivní. Na této pasivitě
nenese vinu pouze předsednictvo IFR, ale i pasivita členských zemí.
Dále pan Eberbach, k údivu většiny delegátů oznámil, že FCI
s účinností od 6. 4. 2000 přijala návrh ADRK na změnu
standardu RTW ve smyslu zákazu kupírování ocasů u RTW. (Zatím
žádná ze zemí nebyla o této změně ze strany FCI informována.)
Další nepříjemnou zprávou bylo oznámení ADRK o zákazu
vystavování kupírovaných RTW narozených po 1. 6. 1998 (termín
zákazu kupírování RTW v Německu).
Větší část své zprávy věnoval p. Eberbach problematice
hysterie okolo agresivních psů. I v Německu mají velké
problémy s chovem a držením RTW. Zlepšení by mohlo v očích
veřejnosti přinést provádění povahových testů, na jejichž přípravě
pracuje komise ustavená ADRK.
Závěrem své zprávy vyzval pan Eberbach všechny příznivce RTW
k vytváření pozitivního obrazu RTW v očích veřejnosti
( informování medií o dalších aktivitách RTW, jako jsou záchranáři,
agility apod.) a oznámil, že dále nehodlá kandidovat na funkci
prezidenta IFR (částečně z důvodů zdravotních a hlavně,
že chce všechny své síly věnovat “záchraně” RTW v Německu).
2. prezident IFR, S. Meyer se zmínil o tom, že očekávání členů
byla velká, ale že problémy jednotlivých zemí jsou tak různé,
že nemohly být IFR řešeny.
Co se týká současné situace okolo agresivity psů, upozornil na
odpovědnost chovatelů a majitelů za výchovu a další vedení štěňat.
Závěrem zdůraznil potřebu testování povah na vědeckém
(genetickém) základu.
Paní Hoffmann předložila
zprávu pokladní, která byla později potvrzena a odsouhlasena
auditory.
Mírné zděšení
nastalo při určení pořadatelské země pro následující
Festival IFR. Nebyl žádný zájemce. Částečně to souviselo s předem
avízovanými návrhy Dánska a Itálie na změny organizace
Festivalů.
Dr. Lensi (Itálie) navrhla aby MS RTW a výstava IFR byly pořádány
každoročně a odděleně (každá akce v jiné zemi). Hlavní
důvod návrhu byl zřejmý: dlouhý interval mezi jednotlivými MS
(3 roky), což je problém pro pracovní psy, protože i nejlepší
pracovní psi mají reálnou šanci zúčastnit se MS 1x (max. 2x)
za život.
Po rozsáhlé diskusi, za výrazné podpory Belgie, ČR, JAR,
Portugalska, Rakouska a severských zemí a za výrazného odporu Německa
(zastupovalo i Španělsko), Švýcarska (zastupovalo Maďarsko) a
Anglie byl návrh pozměněn a odsouhlasen. Závěrem je, že 2 roky
po sobě bude MS RTW a 3. rok bude Festival IFR (Kongres, výstava
bez MS). Podmínkou je, že pořadatelé MS musí uspořádat i ukázky
dalších aktivit RTW (soutěž agility, ukázky záchranných psů,
ukázky vyhledávání drog, zbraní atd.) a pořadatelé Festivalu
tyto ukázky uspořádat mohou.
K pořádání MS RTW se pro rok 2001 přihlásila Itálie,
která má zkušenosti s pořádáním Mezinárodních
mistrovství Itálie v družstvech. V roce 2002 uspořádá
MS RTW Francie a v roce 2003 se Festival IFR bude konat v Portugalsku.
Dalším důležitým
bodem byla volba nového předsednictva IFR. Na 1. prezidenta byl
pouze jeden kandidát a tak jím byl zvolen pan A. Spindler (Německo).
Na funkci 2. prezidenta navrhla Belgie pana Eberbacha a ČR navrhla
paní G. Wodak (Rakousko). K nemalému překvapení pan
Eberbach kandidaturu přijal. Při prvním kole hlasování obdrželi
oba kandidáti po 7 hlasech, při opakovaném hlasování byl poměr
hlasů 9 : 7 pro pana Eberbacha. Na 3. prezidenta byli opět 2
kandidáti: paní Wodak a R. Vandereyken (Belgie) a zvolen byl pan
Vandereyken poměrem 9 : 7. 4. prezidentem byl zvolen F. L. Martin
(Portugalsko). Pokladní opět bude vykonávat paní Hoffmann a
auditory byli opět zvoleni P. Piusz (USA) a T. Osmoe (Finsko).
V další
diskusi pan Eberbach informoval o problémech s RTW v Německu.
Stejně jako i v jiných zemích jsou RTW řazeni na seznamy
tzv. bojových plemen s riziky eliminace plemene nebo vážnými
komplikacemi pro jejich držení.
Dalším bodem byly
poplatky do IFR. Ty se pro nás nemění a zůstávají na 0,5 DM za
člena. Zvýšeny byly pro země, které platí minimální poplatky
ze 100 DM na 250 DM od r. 2001.
Následovala
informace dr. Herrmanna o nesení nekupírovaných ocasů.
Od 6. 4. 2000 je nutno považovat kupírovaný ocas za vadný a zvíře
s kupírovaným ocasem se nemůže na výstavách umísťovat.
Vzhledem k zatím malým zkušenostem s nošením nekupírovaných
ocasů jsou stanoveny vady. Jako vady vylučující jsou určeny
ocas zlomený, stočený nad úroveň hřbetu a ocas výrazně uhnutý
do strany.
Podle sdělení pana Eberbacha nebudou smět být v Německu od
roku 2001 posuzováni kupírovaní psi, kteří jsou narozeni po 1.
6. 1998. Údajně se jedná o nařízení VDH.
Dalším návrhem Itálie,
který předložila dr. Lensi byl návrh na ustavení komisí, které
by z pověření IFR a pro členské země IFR zpracovávaly určité
oblasti chovu a držení (příspěvek
Dirka Vandercasteele z Belgie).RTW. Navrženy byly například komise
rozhodčích, komise legislativní (pro ochranu RTW a změnu pohledu
na něj), komise pro chov. Nakonec po diskusi a odporu Německa bylo
rozhodnuto o ustavení komise pro rozhodčí.
Těsně před závěrem
prvního dne vystoupil pan Piusz z USA s kritikou
informace z internetových stránek ADRK. Podle této informace
byl změněn statut ADRK a umožňuje ustavení zemských skupin
ADRK mimo území Německa. Údajně byla tato možnost zvažována
pro členy ADRK, kteří žijí v USA. Tato možnost byla
kritizována některými evropskými zeměmi, včetně ČR, jako možný
destabilizační prvek pro řízení chovu v jednotlivých zemích.
V podstatě uprostřed diskuse ukončil nový 1. prezident pan
Spindler první den Kongresu.
Druhý den
Festivalu byl zaměřen na problematiku agresivity psů (včetně
RTW), na legislativu jednotlivých zemí a opatření regulující
jejich držení a chov (příspěvek Dirka Vandercasteele z Belgie). Dalším bodem byla přednáška Larse Fälta
ze Švédska zaměřená na provádění “psychologických”
testů tj. testování povahových vlastností a odhalování
jednotlivých typů agresivity. Příspěvek paní Wodak a pana
Samsona z Rakouska se mimo jiné zaměřil na pozitivní
propagaci kynologie vůbec a na RTW zvlášť.
Závěrem bych rád
uvedl slova delegáta USA pana Piusze, která shrnují většinu příspěvků
Kongresu IFR: “Kdykoli se, ať v malé společnosti nebo při
vyjádřeních pro média, mluví o kynologii je potřeba uvádět
pouze pozitivní věci. Toto platí pro propagaci nejen plemene RTW,
ale pro kynologii obecně. Je potřeba zveřejňovat veškeré
pozitivní aktivity jako jsou záchranní psi, agility, kanisterapie
a podobně, aby se i k nekynologické veřejnosti dostali
pozitivní informace.”
MVDr.
Schánilec Pavel
předseda RKČR
Zpracovala:
Klementová
Hana
![](images/ReliefSm.jpg)