KONGRES IFR
Belgie, Diest, 23. a 24. 8. 2000

Kongres International Federation of Rottweilerfriends (IFR) se uskutečnil v rámci IFR – festivalu společně s Mistrovstvím světa RTW podle IPO III. a výstavou IFR.
Kongres zahájil stávající 1. prezident IFR H. J. Eberbach. Po úvodním přivítání, prezenci delegátů, volbě předsedajícího a schválení programu jednání začal pracovní program.

Prvním bodem bylo přijetí nových členů. Vzhledem k tomu, že jsem byl s dlouhodobým předstihem požádán polskými kolegy o pomoc a spolupráci byl jsem velmi zklamán, když jsem se až na místě samém dozvěděl, že Polsko žádost o přijetí za člena IFR neposlalo. Jediným žadatelem o přijetí byla tedy Argentina, která byla bez připomínek přijata.

Následovaly zprávy 1. a 2. prezidenta IFR (H. J. Eberbach a S. Meyer) a zpráva pokladní pí. U. Hoffmann.
Pan Eberbach zhodnotil činnost IFR jako pasivní. Na této pasivitě nenese vinu pouze předsednictvo IFR, ale i pasivita členských zemí. Dále pan Eberbach, k údivu většiny delegátů oznámil, že FCI s účinností od 6. 4. 2000 přijala návrh ADRK na změnu standardu RTW ve smyslu zákazu kupírování ocasů u RTW. (Zatím žádná ze zemí nebyla o této změně ze strany FCI informována.) Další nepříjemnou zprávou bylo oznámení ADRK o zákazu vystavování kupírovaných RTW narozených po 1. 6. 1998 (termín zákazu kupírování RTW v Německu).
Větší část své zprávy věnoval p. Eberbach problematice hysterie okolo agresivních psů. I v Německu mají velké problémy s chovem a držením RTW. Zlepšení by mohlo v očích veřejnosti přinést provádění povahových testů, na jejichž přípravě pracuje komise ustavená ADRK.
Závěrem své zprávy vyzval pan Eberbach všechny příznivce RTW k vytváření pozitivního obrazu RTW v očích veřejnosti ( informování medií o dalších aktivitách RTW, jako jsou záchranáři, agility apod.) a oznámil, že dále nehodlá kandidovat na funkci prezidenta IFR (částečně z důvodů zdravotních a hlavně, že chce všechny své síly věnovat “záchraně” RTW v Německu).
2. prezident IFR, S. Meyer se zmínil o tom, že očekávání členů byla velká, ale že problémy jednotlivých zemí jsou tak různé, že nemohly být IFR řešeny.
Co se týká současné situace okolo agresivity psů, upozornil na odpovědnost chovatelů a majitelů za výchovu a další vedení štěňat. Závěrem zdůraznil potřebu testování povah na vědeckém (genetickém) základu.

Paní Hoffmann předložila zprávu pokladní, která byla později potvrzena a odsouhlasena auditory.

Mírné zděšení nastalo při určení pořadatelské země pro následující Festival IFR. Nebyl žádný zájemce. Částečně to souviselo s předem avízovanými návrhy Dánska a Itálie na změny organizace Festivalů.
Dr. Lensi (Itálie) navrhla aby MS RTW a výstava IFR byly pořádány každoročně a odděleně (každá akce v jiné zemi). Hlavní důvod návrhu byl zřejmý: dlouhý interval mezi jednotlivými MS (3 roky), což je problém pro pracovní psy, protože i nejlepší pracovní psi mají reálnou šanci zúčastnit se MS 1x (max. 2x) za život.
Po rozsáhlé diskusi, za výrazné podpory Belgie, ČR, JAR, Portugalska, Rakouska a severských zemí a za výrazného odporu Německa (zastupovalo i Španělsko), Švýcarska (zastupovalo Maďarsko) a Anglie byl návrh pozměněn a odsouhlasen. Závěrem je, že 2 roky po sobě bude MS RTW a 3. rok bude Festival IFR (Kongres, výstava bez MS). Podmínkou je, že pořadatelé MS musí uspořádat i ukázky dalších aktivit RTW (soutěž agility, ukázky záchranných psů, ukázky vyhledávání drog, zbraní atd.) a pořadatelé Festivalu tyto ukázky uspořádat mohou.
K pořádání MS RTW se pro rok 2001 přihlásila Itálie, která má zkušenosti s pořádáním Mezinárodních mistrovství Itálie v družstvech. V roce 2002 uspořádá MS RTW Francie a v roce 2003 se Festival IFR bude konat v Portugalsku.

Dalším důležitým bodem byla volba nového předsednictva IFR. Na 1. prezidenta byl pouze jeden kandidát a tak jím byl zvolen pan A. Spindler (Německo). Na funkci 2. prezidenta navrhla Belgie pana Eberbacha a ČR navrhla paní G. Wodak (Rakousko). K nemalému překvapení pan Eberbach kandidaturu přijal. Při prvním kole hlasování obdrželi oba kandidáti po 7 hlasech, při opakovaném hlasování byl poměr hlasů 9 : 7 pro pana Eberbacha. Na 3. prezidenta byli opět 2 kandidáti: paní Wodak a R. Vandereyken (Belgie) a zvolen byl pan Vandereyken poměrem 9 : 7. 4. prezidentem byl zvolen F. L. Martin (Portugalsko). Pokladní opět bude vykonávat paní Hoffmann a auditory byli opět zvoleni P. Piusz (USA) a T. Osmoe (Finsko).

V další diskusi pan Eberbach informoval o problémech s RTW v Německu. Stejně jako i v jiných zemích jsou RTW řazeni na seznamy tzv. bojových plemen s riziky eliminace plemene nebo vážnými komplikacemi pro jejich držení.

Dalším bodem byly poplatky do IFR. Ty se pro nás nemění a zůstávají na 0,5 DM za člena. Zvýšeny byly pro země, které platí minimální poplatky ze 100 DM na 250 DM od r. 2001.

Následovala informace dr. Herrmanna o nesení nekupírovaných ocasů.
Od 6. 4. 2000 je nutno považovat kupírovaný ocas za vadný a zvíře s kupírovaným ocasem se nemůže na výstavách umísťovat.
Vzhledem k zatím malým zkušenostem s nošením nekupírovaných ocasů jsou stanoveny vady. Jako vady vylučující jsou určeny ocas zlomený, stočený nad úroveň hřbetu a ocas výrazně uhnutý do strany. 
Podle sdělení pana Eberbacha nebudou smět být v Německu od roku 2001 posuzováni kupírovaní psi, kteří jsou narozeni po 1. 6. 1998. Údajně se jedná o nařízení VDH.

Dalším návrhem Itálie, který předložila dr. Lensi byl návrh na ustavení komisí, které by z pověření IFR a pro členské země IFR zpracovávaly určité oblasti chovu a držení (příspěvek Dirka Vandercasteele z Belgie).RTW. Navrženy byly například komise rozhodčích, komise legislativní (pro ochranu RTW a změnu pohledu na něj), komise pro chov. Nakonec po diskusi a odporu Německa bylo rozhodnuto o ustavení komise pro rozhodčí.

Těsně před závěrem prvního dne vystoupil pan Piusz z USA s kritikou informace z internetových stránek ADRK. Podle této informace byl změněn statut ADRK a umožňuje ustavení zemských skupin ADRK mimo území Německa. Údajně byla tato možnost zvažována pro členy ADRK, kteří žijí v USA. Tato možnost byla kritizována některými evropskými zeměmi, včetně ČR, jako možný destabilizační prvek pro řízení chovu v jednotlivých zemích. V podstatě uprostřed diskuse ukončil nový 1. prezident pan Spindler první den Kongresu.

Druhý den Festivalu byl zaměřen na problematiku agresivity psů (včetně RTW), na legislativu jednotlivých zemí a opatření regulující jejich držení a chov (příspěvek Dirka Vandercasteele z Belgie). Dalším bodem byla přednáška Larse Fälta ze Švédska zaměřená na provádění “psychologických” testů tj. testování povahových vlastností a odhalování jednotlivých typů agresivity. Příspěvek paní Wodak a pana Samsona z Rakouska se mimo jiné zaměřil na pozitivní propagaci kynologie vůbec a na RTW zvlášť.

Závěrem bych rád uvedl slova delegáta USA pana Piusze, která shrnují většinu příspěvků Kongresu IFR: “Kdykoli se, ať v malé společnosti nebo při vyjádřeních pro média, mluví o kynologii je potřeba uvádět pouze pozitivní věci. Toto platí pro propagaci nejen plemene RTW, ale pro kynologii obecně. Je potřeba zveřejňovat veškeré pozitivní aktivity jako jsou záchranní psi, agility, kanisterapie a podobně, aby se i k nekynologické veřejnosti dostali pozitivní informace.”

MVDr. Schánilec Pavel
předseda RKČR

Zpracovala: Klementová Hana